ေတးေရး - ေစာဘြဲ ့မွဴး
ေတးဆုိ - ဆလုိင္းသႊေအာင္
တုိ ့ေက်ာင္းက သမုိင္းဆရာေလးေတာင္ သူပုန္ေလးလုိ ့ငါ့ကုိေခၚ……..
Type the rest of your post here.
Tuesday, July 31, 2012
KIO မသကၤာမႈျဖင့္ အစိုးရစစ္သားမ်ား ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးခံခဲ့ရေသာ ယိခူးရြာသားအေလာင္း ေတြ႕ရွိ
By KNG
ျမန္မာအစိုးရစစ္သားမ်ား သတ္ျဖတ္ခဲ့သည့္ ယိခူးရြာသား ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ အေလာင္းကို ရွာေဖြေတြ႕ရိွ။
ျမန္မာအစိုးရစစ္တပ္မွ ျပန္လြတ္ေပးလိုက္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည့္ ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္း ပန္ဆိုင္း (ၾကဴကုတ္)ျမိဳ႕နယ္ ယိခူးေက်းရြာမွ ကခ်င္လြပ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ KIO ႏွင့္ မသကၤာသူျဖင့္ ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးခံခဲ့ရေသာ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) သည္ ရက္အေတာ္ၾကာေပ်ာက္ဆုံးေနရာမွ ဇူလိုင္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ၄င္း၏အေလာင္းကို ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့သည္။
အစိုးရစစ္တပ္မ်ားသည္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အား ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားစဥ္ ရိုက္ႏွက္ႏွိပ္စက္မႈ အမ်ိဳးမ်ိဳးျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ေသဆုံးခဲ့သည္ကို စစ္ေဆးေတြ႕ရွိခဲ့ေၾကာင္း ယိခူးေဒသခံတစ္ဦးေျပာသည္။
“ျမဳပ္ထားတဲ့ေနရာက အရင္က စစ္တပ္ေဟာင္း ေနာက္ဘက္က ကဒုတ္က်င္းအရွည္ၾကီး လုပ္ထားတယ္။ အဲဒီမွာပဲ.. နည္းနည္းျပန္တူးျပီး ျမဳပ္ထားတာ။ သူတို႔ထမ္းလာတဲ့ ၀ါးတုတ္လည္း အဲဒီမွာ ျဖတ္ထည့္ထားတယ္။ ေပါက္ျပားလည္းထားထားတယ္။ ပလပ္စတိတ္နဲ႔ပဲ လိပ္ျပီးျမဳပ္ထားတယ္။ ေခါင္းပိုင္းေတာ့ အကုန္ပ်က္ေနျပီ။ ကိုယ္ပိုင္းေတာ့ ေဖာင္းေနတယ္။ ညာဘက္ေပါင္မွာလည္း ရိုက္ခ်ိဳးထားတဲ့ အရာထင္ေနတယ္။ ေျခတစ္လံုးေတြမွာလည္း ရိုက္ထားတဲ့ အရာေတြထင္ေနတယ္။ ကိုယ္ေပၚေတြမွာလည္း အရာေတြ အရမ္းထင္ေနတယ္။ ေသြးဥေတြ မဲတူးေနတာပဲ။ ပါစပ္လည္းအရမ္းဟေနတယ္။ တခ်ိဳ႕က အရမ္းေအာ္ျပီး ေသသြားတာလားလို႔ ယူဆတာေလေနာ္။ ဆရာ၀န္ခြဲစိတ္ျပီးေျပာတာက ဦးေႏွာက္မွာ ေသြးေၾကာတစ္ေၾကာ ေပါက္တယ္တဲ့” ဟု ေျပာသည္။
ဇူလိုင္ ၁ ရက္ေန႔တြင္ အစိုးရစစ္တပ္မ်ားႏွင့္ ကခ်င္လြပ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ KIO တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားခဲ့စဥ္ အနီးရွိ ေတာင္ယာလုပ္ကိုင္ေနသူ ယိခူးေက်းရြာသား ၂၆ ဦးကို KIO ႏွင့္ပတ္သက္ဆက္သြယ္သူမ်ားအျဖစ္ စစ္ေဆးေမးျမန္းရန္ ပန္ဆိုင္းရဲစခန္းသုိ႔ ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားခဲ့ရာ ရြာလူၾကီး၏ အာမခံခ်က္ေၾကာင့္ ၂၃ ဦးကို အရင္လြတ္ေပးခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အပါအ၀င္ ၃ ဦးကိုမူ အစိုးရစစ္တပ္အေျခခ်စခန္း သုိ႔ ဆက္လက္ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္ျခင္းကိုခံခဲ့ရျပီး ရြာလူၾကီး၏ ထပ္မံအာမခံေပးမႈေၾကာင့္ ျပန္လည္ လြတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္း စစ္တပ္မွေျပာဆိုခဲ့ျပီးေနာက္ ၂ ဦးသည္ေနအိမ္သုိ႔ေရာက္ရွိလာခဲ့ျပီး မၾကာေသးခင္ထိ ၄င္းသည္ အေတာ္ၾကာ ေပ်ာက္ဆုံးေနခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုသုိ႔ေပ်ာက္ဆုံးေနရာမွ ဇူလိုင္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပန္ဆိုင္းျမိဳနယ္ရွိ ယခင္ အစိုးရစစ္တပ္ေဟာင္းနယ္ေျမတြင္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အား ျမဳပ္ထားသည္ကို ထိုေနရာတ၀ိုက္ ေတာင္ယာ လုပ္ကိုင္ေနေသာသူမ်ား ေျမဆြေနစဥ္ေတြ႕ရွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ယိခူးေဒသခံမွဆက္ေျပာသည္။
“တရုတ္အမ်ိဳးသမီးက ၂၂ ရက္မွာ လူျမဳပ္ထားသလိုေတြ႔တယ္ဆိုျပီး အိမ္ကိုလာေျပာတယ္တဲ့။ ဒါနဲ႔ မိသားစုေတြက သြားၾကည့္ျပီး အသင္းေတာ္က ဆရာေတြကို ျပန္လာေျပာတယ္။ ဆရာတို႔ကလည္း ေကာင္းေကာင္း ၾကည့္အံုးေပါ့။ ဒါနဲ႔ သူတို႔က ၂၇ ရက္ ေသာၾကာေန႔မွာ ေျမနည္းနည္း သြားတူးၾကည့္ေတာ့ လံုး၀ေသခ်ာတယ္ဆိုျပီး ပန္ဆိုင္းက အသင္းေတာ္ဆရာေတြ၊ ဌာနဆိုင္ရာ ရဲေတြ မီးသတ္ေတြ ဆရာ၀န္ေတြနဲ႔ ဇူလိုင္၂၈ ရက္ေန႔မွာ သြားျပီး ေဖာ္ျပီး အဲဒီေနရာမွာ ပဲခြဲစိတ္တယ္။ တခ်ိဳ႕က ရြာကို ျပန္ျပီး အေခါင္းေတြ သြားလုပ္ယူျပီး အဲဒီနားမွာပဲ ျပန္ျမဳပ္လိုက္တယ္။ ည ၇ နာရီေလာက္မွျပီးတာ။ က်မတို႔လည္းအဲဒီခ်ိန္မွ ဓါတ္မီးနဲ႔ျပန္လာတာ” ဟုေျပာသည္။
မိသားစု၀င္မ်ားသည္ အျပစ္မဲ့ ေသဆုံးမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အမႈဖြင့္ရန္ျပင္ဆင္ေနခ်ိန္ ပန္ဆုိင္းရဲစခန္းမွ ၎ႏွင့္ အတူဖမ္းဆီးခံခဲ့သူမ်ားအား စစ္ေဆးေျမးျမန္းျခင္းျပဳလုပ္ကာ ဟုတ္မဟုတ္ သက္ေသအေထာက္အထား ရွာေဖြေနဆဲျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း ေသဆုံးသူ၏ ဇနီးေျပာသည္။
စစ္တပ္မွ လြတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္းေျပာဆုိျပီးေနာက္ ဇူလုိင္လလယ္ပိုင္းမွစ၍ မိသားစု၀င္မ်ားသည္ ေနရာအႏွံ႔ရွာေဖြခဲ့ေသာ္လည္း မေတြ႕ေသာေၾကာင့္ စိုးရိမ္ပူပန္မႈအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိခဲ့သည္ဟု ဇနီးျဖစ္သူ ေဒၚေဖာင္ရယ္ေခါန္ဖန္ (Hpaure Hkawn Hpang) KNG ကခ်င္သတင္းဌာနသုိ႔ေျပာသည္။
“က်မက ဘယ္လိုမွ မေျပာတတ္ေတာ့ဘူး။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္အခုေတာ့ အေလာင္းလည္းေတြ႔ျပီေလေနာ္။ သူ႔ရဲ့ အေလာင္းလည္း ေကာင္းေကာင္းျပန္ျမဳပ္လိုက္ျပီဆိုေတာ့ အခုေတာ့ သူ႔ရဲ့ ဆုေတာင္းပြဲကို ေပ်ာ္ေအာင္ လုပ္လိုက္လို႔ ရရင္ေတာ့ ေက်နပ္ပါျပီ” ဟုေျပာသည္။
ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) ၏ ေအာက္ေမ့ဖြယ္ဆုေတာင္းပြဲကို ၾသဂုတ္လ ၁ ရက္ေန႔တြက္ ျပဳလုပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းသိရသည္။
http://burmese.kachinnews.com/news
ျမန္မာအစိုးရစစ္သားမ်ား သတ္ျဖတ္ခဲ့သည့္ ယိခူးရြာသား ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ အေလာင္းကို ရွာေဖြေတြ႕ရိွ။
ျမန္မာအစိုးရစစ္တပ္မွ ျပန္လြတ္ေပးလိုက္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည့္ ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္း ပန္ဆိုင္း (ၾကဴကုတ္)ျမိဳ႕နယ္ ယိခူးေက်းရြာမွ ကခ်င္လြပ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ KIO ႏွင့္ မသကၤာသူျဖင့္ ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးခံခဲ့ရေသာ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) သည္ ရက္အေတာ္ၾကာေပ်ာက္ဆုံးေနရာမွ ဇူလိုင္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ၄င္း၏အေလာင္းကို ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့သည္။
အစိုးရစစ္တပ္မ်ားသည္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အား ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားစဥ္ ရိုက္ႏွက္ႏွိပ္စက္မႈ အမ်ိဳးမ်ိဳးျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ေသဆုံးခဲ့သည္ကို စစ္ေဆးေတြ႕ရွိခဲ့ေၾကာင္း ယိခူးေဒသခံတစ္ဦးေျပာသည္။
“ျမဳပ္ထားတဲ့ေနရာက အရင္က စစ္တပ္ေဟာင္း ေနာက္ဘက္က ကဒုတ္က်င္းအရွည္ၾကီး လုပ္ထားတယ္။ အဲဒီမွာပဲ.. နည္းနည္းျပန္တူးျပီး ျမဳပ္ထားတာ။ သူတို႔ထမ္းလာတဲ့ ၀ါးတုတ္လည္း အဲဒီမွာ ျဖတ္ထည့္ထားတယ္။ ေပါက္ျပားလည္းထားထားတယ္။ ပလပ္စတိတ္နဲ႔ပဲ လိပ္ျပီးျမဳပ္ထားတယ္။ ေခါင္းပိုင္းေတာ့ အကုန္ပ်က္ေနျပီ။ ကိုယ္ပိုင္းေတာ့ ေဖာင္းေနတယ္။ ညာဘက္ေပါင္မွာလည္း ရိုက္ခ်ိဳးထားတဲ့ အရာထင္ေနတယ္။ ေျခတစ္လံုးေတြမွာလည္း ရိုက္ထားတဲ့ အရာေတြထင္ေနတယ္။ ကိုယ္ေပၚေတြမွာလည္း အရာေတြ အရမ္းထင္ေနတယ္။ ေသြးဥေတြ မဲတူးေနတာပဲ။ ပါစပ္လည္းအရမ္းဟေနတယ္။ တခ်ိဳ႕က အရမ္းေအာ္ျပီး ေသသြားတာလားလို႔ ယူဆတာေလေနာ္။ ဆရာ၀န္ခြဲစိတ္ျပီးေျပာတာက ဦးေႏွာက္မွာ ေသြးေၾကာတစ္ေၾကာ ေပါက္တယ္တဲ့” ဟု ေျပာသည္။
ဇူလိုင္ ၁ ရက္ေန႔တြင္ အစိုးရစစ္တပ္မ်ားႏွင့္ ကခ်င္လြပ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ KIO တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားခဲ့စဥ္ အနီးရွိ ေတာင္ယာလုပ္ကိုင္ေနသူ ယိခူးေက်းရြာသား ၂၆ ဦးကို KIO ႏွင့္ပတ္သက္ဆက္သြယ္သူမ်ားအျဖစ္ စစ္ေဆးေမးျမန္းရန္ ပန္ဆိုင္းရဲစခန္းသုိ႔ ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားခဲ့ရာ ရြာလူၾကီး၏ အာမခံခ်က္ေၾကာင့္ ၂၃ ဦးကို အရင္လြတ္ေပးခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အပါအ၀င္ ၃ ဦးကိုမူ အစိုးရစစ္တပ္အေျခခ်စခန္း သုိ႔ ဆက္လက္ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္ျခင္းကိုခံခဲ့ရျပီး ရြာလူၾကီး၏ ထပ္မံအာမခံေပးမႈေၾကာင့္ ျပန္လည္ လြတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္း စစ္တပ္မွေျပာဆိုခဲ့ျပီးေနာက္ ၂ ဦးသည္ေနအိမ္သုိ႔ေရာက္ရွိလာခဲ့ျပီး မၾကာေသးခင္ထိ ၄င္းသည္ အေတာ္ၾကာ ေပ်ာက္ဆုံးေနခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုသုိ႔ေပ်ာက္ဆုံးေနရာမွ ဇူလိုင္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပန္ဆိုင္းျမိဳနယ္ရွိ ယခင္ အစိုးရစစ္တပ္ေဟာင္းနယ္ေျမတြင္ ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) အား ျမဳပ္ထားသည္ကို ထိုေနရာတ၀ိုက္ ေတာင္ယာ လုပ္ကိုင္ေနေသာသူမ်ား ေျမဆြေနစဥ္ေတြ႕ရွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ယိခူးေဒသခံမွဆက္ေျပာသည္။
“တရုတ္အမ်ိဳးသမီးက ၂၂ ရက္မွာ လူျမဳပ္ထားသလိုေတြ႔တယ္ဆိုျပီး အိမ္ကိုလာေျပာတယ္တဲ့။ ဒါနဲ႔ မိသားစုေတြက သြားၾကည့္ျပီး အသင္းေတာ္က ဆရာေတြကို ျပန္လာေျပာတယ္။ ဆရာတို႔ကလည္း ေကာင္းေကာင္း ၾကည့္အံုးေပါ့။ ဒါနဲ႔ သူတို႔က ၂၇ ရက္ ေသာၾကာေန႔မွာ ေျမနည္းနည္း သြားတူးၾကည့္ေတာ့ လံုး၀ေသခ်ာတယ္ဆိုျပီး ပန္ဆိုင္းက အသင္းေတာ္ဆရာေတြ၊ ဌာနဆိုင္ရာ ရဲေတြ မီးသတ္ေတြ ဆရာ၀န္ေတြနဲ႔ ဇူလိုင္၂၈ ရက္ေန႔မွာ သြားျပီး ေဖာ္ျပီး အဲဒီေနရာမွာ ပဲခြဲစိတ္တယ္။ တခ်ိဳ႕က ရြာကို ျပန္ျပီး အေခါင္းေတြ သြားလုပ္ယူျပီး အဲဒီနားမွာပဲ ျပန္ျမဳပ္လိုက္တယ္။ ည ၇ နာရီေလာက္မွျပီးတာ။ က်မတို႔လည္းအဲဒီခ်ိန္မွ ဓါတ္မီးနဲ႔ျပန္လာတာ” ဟုေျပာသည္။
မိသားစု၀င္မ်ားသည္ အျပစ္မဲ့ ေသဆုံးမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အမႈဖြင့္ရန္ျပင္ဆင္ေနခ်ိန္ ပန္ဆုိင္းရဲစခန္းမွ ၎ႏွင့္ အတူဖမ္းဆီးခံခဲ့သူမ်ားအား စစ္ေဆးေျမးျမန္းျခင္းျပဳလုပ္ကာ ဟုတ္မဟုတ္ သက္ေသအေထာက္အထား ရွာေဖြေနဆဲျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း ေသဆုံးသူ၏ ဇနီးေျပာသည္။
စစ္တပ္မွ လြတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္းေျပာဆုိျပီးေနာက္ ဇူလုိင္လလယ္ပိုင္းမွစ၍ မိသားစု၀င္မ်ားသည္ ေနရာအႏွံ႔ရွာေဖြခဲ့ေသာ္လည္း မေတြ႕ေသာေၾကာင့္ စိုးရိမ္ပူပန္မႈအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိခဲ့သည္ဟု ဇနီးျဖစ္သူ ေဒၚေဖာင္ရယ္ေခါန္ဖန္ (Hpaure Hkawn Hpang) KNG ကခ်င္သတင္းဌာနသုိ႔ေျပာသည္။
“က်မက ဘယ္လိုမွ မေျပာတတ္ေတာ့ဘူး။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္အခုေတာ့ အေလာင္းလည္းေတြ႔ျပီေလေနာ္။ သူ႔ရဲ့ အေလာင္းလည္း ေကာင္းေကာင္းျပန္ျမဳပ္လိုက္ျပီဆိုေတာ့ အခုေတာ့ သူ႔ရဲ့ ဆုေတာင္းပြဲကို ေပ်ာ္ေအာင္ လုပ္လိုက္လို႔ ရရင္ေတာ့ ေက်နပ္ပါျပီ” ဟုေျပာသည္။
ဦးဂေလာင္းေဘာမ္ေယာ္ (Galau Bawm Yaw) ၏ ေအာက္ေမ့ဖြယ္ဆုေတာင္းပြဲကို ၾသဂုတ္လ ၁ ရက္ေန႔တြက္ ျပဳလုပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းသိရသည္။
http://burmese.kachinnews.com/news
အစိုးရ တပ္ဖြဲ႔၏ ရာဇသံကို SSA-N က အာခံသည္
ဇူလိုင္ (၂၆) ရက္ေန႔ ေနာက္ဆံုးရက္ အျဖစ္ ထားၿပီး ရာဇသံ ေပးခဲ့သည့္ နမ့္မဂြင္မွ ဆုတ္ခြာေပးရန္ ရွမ္းျပည္ တိုးတက္ေရး ပါတီ (SSPP/ SSA-N) အား အမိန္႔ေပး ထားျခင္းကို ယေန႔အထိ အာခံေနဆဲျဖစ္သည္ဟု အမည္ မေဖၚလိုသည့္ SSA-N ဗိုလ္မွဴးႀကီး တဦးက ေျပာပါသည္။
“ အပစ္ရပ္တုန္းကေတာ့ ကိုယ့္ေနရာ ကိုယ္ေနၾကလို႔ သေဘာတူထားတယ္။ ေနာက္မွ တန္႔ယန္းနဲ႔ မိုင္းရွဴးက က်ေနာ္တို႔ ေနရာကို အေၾကာင္းမၾကားဘဲနဲ႔ အရင္၀င္တိုက္တယ္။ အဲဒီနည္းနဲ႔ ႏွစ္ႀကိမ္တိုင္ ၀င္တိုက္ျပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ စခန္း (၃) ေနရာ စလံုး ဆုတ္ေပးရပါတယ္။ ဒါေတာင္ မျပီးေသးဘူး။ အဲဒီ (၂၆)ရက္ေန႔ကို ေနာက္ဆံုးထားျပီးေတာ့ နမ့္မဂြင္ထဲမွာ ရွိတဲ့ က် ေနာ္တို႔ တပ္ဖြဲ႔ေတြကို ထပ္ဆုတ္ခိုင္းျပန္ပါတယ္။ ဒီတခါမွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဗဟိုကေန လံုး၀မဆုတ္ ရဘူးလို႔ အမိန္႔ထုတ္ ခဲ့ တယ္။ ။ အဲဒီလိုလည္း ထုတ္လိုက္ေရာ အခုရက္ခ်ိန္း လြန္သြားတာေတာင္ သူတို႔က ဆက္မတိုက္ေတာ့တာ ေတြ႔ရပါတယ္”
ဟု ဆိုပါသည္။
နမ့္မဂြင္ ဆိုသည္မွာ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္း သီေပါျမိဳ႔၏ အေရွ႔ေျမာက္ဖက္၊ လားရွဴိးျမိဳ႔ေတာင္ဖက္ႏွင့္ မိုင္းရယ္ျမိဳ႔နယ္၏ ေျမာက္ဖက္၌ ရွိေသာ နယ္ေျမကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါေနရာတြင္ SSA-N ၏ တပ္မဟာ (၁)ဧရိယာႏွင့္ ကခ်င္ျပည္ လြတ္ေျမာက္ အဖြဲ႔(KIA) ၏ တပ္မဟာ (၄) ဧရိယာျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အျပင္ ပေလာင္ လြတ္ေျမာက္ေရး အဖြဲ႔ (PSLO) တပ္ဖြဲ႔တို႔ လွဳပ္ရွားေနေသာ ဧရိယာလည္း ျဖစ္ပါသည္။
ဤအေျခအေနတြင္ SSA-N သည္ ေနာက္ဆုတ္ေပးေတာ့မွာ မဟုတ္သည့္ အတြက္ အစိုးရ တပ္ဖြဲ႔မ်ားသည္ အပစ္ အခတ္ရပ္ စဲေရးကို တမင္ဖ်က္ဆီးရာ ေရာက္မွာကို စိုးရိမ္ဟန္ရွိသည့္အတြက္ ဆက္မတိုက္ေတာ့ဘဲ တမင္ ရပ္စဲလိုက္ဖြယ္ ရွိသည္ဟု ေ၀ဖန္သူမ်ားက ဆိုပါသည္။
SSA-N သည္ ရွမ္းျပည္နယ္ရွိ မိုင္းရွဴး၊ မိုင္းယန္း၊ သီေဘာ၊ မန္ဖန္ႏွင့္ မိုင္းရယ္ ျမိဳ႔နယ္မ်ား၌ လွဳပ္ရွားေနျပီး၊ ၀မ္းဟိုင္း၌ ဌာန ခ်ဳပ္ထားရွိခဲ့ပါသည္။ ထို႔အျပင္ SSA-N သည္ “၀” ျပည္ ေသြးစည္း ညီည႔တ္ေရး ပါတီ အပါ၀င္ မိုင္းလား အဖြဲ႔တို႔ႏွင့္လည္း မဟာမိတ္ ဖြဲ႔ထားပါသျဖင့္ ၄င္းတို႔ လ်ဳိ႔၀ွက္ ဌာနခ်ဳပ္ စခန္းကို “၀”ႏွင့္ မိုင္းလား ဖက္၌လည္း ထားရွိခဲ့သည္ဟု အဆိုပါ SSA-N ဗိုလ္မွဴးႀကီးက ဆိုပါသည္။
အစိုးရ၏ တိုင္းရင္းသား အေပၚ သေဘာထားသည္ သစ္ဆန္းမွဳ မရွိဟု ေနျပည္ေတာ္ အဆင့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖၚေဆာင္ေရး ဗဟိုအဖြဲ႔၏ သေဘာထားကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ သိသာႏိုင္သည္ဟု သံုးသပ္သူမ်ားက ဆိုပါသည္။ ဤသို႔ေၾကာင့္ အစိုးရ သည္ တျပည္လံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို မေၾကညာသည့္အျပင္ နည္းဗ်ဴဟာ သစ္ခင္းျပီး၊ အပစ္ရပ္ေသာ အဖြဲ႔၊ အပစ္မ ရပ္ေသာအဖြဲ႔ႏွင့္ ေခ်မွဳန္းသင့္ေသာ အဖြဲ႔ဟူ၍ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေသြးခဲြထားျပီး အခ်ိန္အခါေပၚမူတည္၍ အားလံုးကို ေခ်မွဳန္းသြားလိမ့္ မည္ဟု အကဲခတ္မ်ားက ဆိုပါသည္။
http://phophtaw.org/burmese/index.php/news/local-news/1952----ssa-n--.html
“ အပစ္ရပ္တုန္းကေတာ့ ကိုယ့္ေနရာ ကိုယ္ေနၾကလို႔ သေဘာတူထားတယ္။ ေနာက္မွ တန္႔ယန္းနဲ႔ မိုင္းရွဴးက က်ေနာ္တို႔ ေနရာကို အေၾကာင္းမၾကားဘဲနဲ႔ အရင္၀င္တိုက္တယ္။ အဲဒီနည္းနဲ႔ ႏွစ္ႀကိမ္တိုင္ ၀င္တိုက္ျပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ စခန္း (၃) ေနရာ စလံုး ဆုတ္ေပးရပါတယ္။ ဒါေတာင္ မျပီးေသးဘူး။ အဲဒီ (၂၆)ရက္ေန႔ကို ေနာက္ဆံုးထားျပီးေတာ့ နမ့္မဂြင္ထဲမွာ ရွိတဲ့ က် ေနာ္တို႔ တပ္ဖြဲ႔ေတြကို ထပ္ဆုတ္ခိုင္းျပန္ပါတယ္။ ဒီတခါမွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဗဟိုကေန လံုး၀မဆုတ္ ရဘူးလို႔ အမိန္႔ထုတ္ ခဲ့ တယ္။ ။ အဲဒီလိုလည္း ထုတ္လိုက္ေရာ အခုရက္ခ်ိန္း လြန္သြားတာေတာင္ သူတို႔က ဆက္မတိုက္ေတာ့တာ ေတြ႔ရပါတယ္”
ဟု ဆိုပါသည္။
နမ့္မဂြင္ ဆိုသည္မွာ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္း သီေပါျမိဳ႔၏ အေရွ႔ေျမာက္ဖက္၊ လားရွဴိးျမိဳ႔ေတာင္ဖက္ႏွင့္ မိုင္းရယ္ျမိဳ႔နယ္၏ ေျမာက္ဖက္၌ ရွိေသာ နယ္ေျမကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါေနရာတြင္ SSA-N ၏ တပ္မဟာ (၁)ဧရိယာႏွင့္ ကခ်င္ျပည္ လြတ္ေျမာက္ အဖြဲ႔(KIA) ၏ တပ္မဟာ (၄) ဧရိယာျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အျပင္ ပေလာင္ လြတ္ေျမာက္ေရး အဖြဲ႔ (PSLO) တပ္ဖြဲ႔တို႔ လွဳပ္ရွားေနေသာ ဧရိယာလည္း ျဖစ္ပါသည္။
ဤအေျခအေနတြင္ SSA-N သည္ ေနာက္ဆုတ္ေပးေတာ့မွာ မဟုတ္သည့္ အတြက္ အစိုးရ တပ္ဖြဲ႔မ်ားသည္ အပစ္ အခတ္ရပ္ စဲေရးကို တမင္ဖ်က္ဆီးရာ ေရာက္မွာကို စိုးရိမ္ဟန္ရွိသည့္အတြက္ ဆက္မတိုက္ေတာ့ဘဲ တမင္ ရပ္စဲလိုက္ဖြယ္ ရွိသည္ဟု ေ၀ဖန္သူမ်ားက ဆိုပါသည္။
SSA-N သည္ ရွမ္းျပည္နယ္ရွိ မိုင္းရွဴး၊ မိုင္းယန္း၊ သီေဘာ၊ မန္ဖန္ႏွင့္ မိုင္းရယ္ ျမိဳ႔နယ္မ်ား၌ လွဳပ္ရွားေနျပီး၊ ၀မ္းဟိုင္း၌ ဌာန ခ်ဳပ္ထားရွိခဲ့ပါသည္။ ထို႔အျပင္ SSA-N သည္ “၀” ျပည္ ေသြးစည္း ညီည႔တ္ေရး ပါတီ အပါ၀င္ မိုင္းလား အဖြဲ႔တို႔ႏွင့္လည္း မဟာမိတ္ ဖြဲ႔ထားပါသျဖင့္ ၄င္းတို႔ လ်ဳိ႔၀ွက္ ဌာနခ်ဳပ္ စခန္းကို “၀”ႏွင့္ မိုင္းလား ဖက္၌လည္း ထားရွိခဲ့သည္ဟု အဆိုပါ SSA-N ဗိုလ္မွဴးႀကီးက ဆိုပါသည္။
အစိုးရ၏ တိုင္းရင္းသား အေပၚ သေဘာထားသည္ သစ္ဆန္းမွဳ မရွိဟု ေနျပည္ေတာ္ အဆင့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖၚေဆာင္ေရး ဗဟိုအဖြဲ႔၏ သေဘာထားကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ သိသာႏိုင္သည္ဟု သံုးသပ္သူမ်ားက ဆိုပါသည္။ ဤသို႔ေၾကာင့္ အစိုးရ သည္ တျပည္လံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို မေၾကညာသည့္အျပင္ နည္းဗ်ဴဟာ သစ္ခင္းျပီး၊ အပစ္ရပ္ေသာ အဖြဲ႔၊ အပစ္မ ရပ္ေသာအဖြဲ႔ႏွင့္ ေခ်မွဳန္းသင့္ေသာ အဖြဲ႔ဟူ၍ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေသြးခဲြထားျပီး အခ်ိန္အခါေပၚမူတည္၍ အားလံုးကို ေခ်မွဳန္းသြားလိမ့္ မည္ဟု အကဲခတ္မ်ားက ဆိုပါသည္။
http://phophtaw.org/burmese/index.php/news/local-news/1952----ssa-n--.html
Sunday, July 29, 2012
လူမ်ဳိးမ်ား မွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပားနဲ႔ လူလည္လုပ္တဲ့အစိုးရ
မေန ့တစ္ေန ့က ပဲခူးတုိင္း ေက်ာက္ႀကီးၿမိဳနယ္၊ကရင္ျပည္နယ္ထဲက ဖာပြန္နဲ႔ ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီးေဒသေတြမွာ "မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးတဲ့ အာဏာပုိင္ေတြက မွတ္ပံုတင္ထဲမွာ ကရင္ အမ်ဳိးသားလို႔ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳဘဲ ကရင္ျမန္မာ ဆိုၿပီး လုပ္ျပန္တယ္"
- ဒီကိစၥကုိ တာ၀န္ရွိသူ ေကအဲန္ယူမွ စုံစမ္းစစ္ေဆးျပီး ေျဖရွင္းေပးပါလုိ ့တုိက္တြန္းလုိပါသည္။ ဟုိးအရင္ေခတ္ကတည္းက ဒီလုိအျဖစ္မ်ိဴးဗမာျပည္တြင္းမွာ တစ္ပုံတပင္ႀကီးရွိေနတယ္ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ ့ကုိယ္ေတြ ့သိျမင္ခဲ့ရပါသည္။
xxxxxxxxxx
ေန ့သစ္သတင္းစာမ်က္ႏွာမွ
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အသက္ျပည့္ၿပီးသူ ႏုိင္ငံသားေတြကို မွတ္ပုံတင္ကဒ္ျပား ထုတ္ေပးတဲ့ စနစ္ဟာ ၁၉၅၇ ခုႏွစ္ ဝန္းက်င္ ေလာက္မွာ စတင္ခဲ့တယ္လို႔ လူႀကီးေတြေျပာတာ ၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒီအတုိင္းဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မွတ္ပံုတင္ကို ကုိင္ တဲ့စနစ္က ႏွစ္ေပါင္း ၅၅ ႏွစ္ေတာင္ ရိွၿပီေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ႏုိင္ငံသားတုိင္း မွတ္ပံုတင္ကုိင္ႏုိင္ၿပီလားဆိုေတာ့လည္း အဲသလို မဟုတ္ျပန္ေသးဖူး။ ၿမိဳ႔ႀကီးျပႀကီးေတြနဲ႔ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးေကာင္းမြန္တဲ့ ေဒသေတြက ႏုိင္ငံသားေတြအဖို႔ မွတ္ပံု တင္ကဒ္ျပားရရိွဖို႔ လြယ္ကူေပမယ့္ နယ္စြန္နယ္ဖ်ား လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး ခက္ခဲတဲ့ေဒသက ျပည္သူေတြနဲ႔ စစ္မက္ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ေဒသက ျပည္သူေတြအဖို႔ေတာ့ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပား ရရိွဖို႔ ခက္ခဲေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လူဦးေရ သန္းေပါင္း တေထာင့္တရာေက်ာ္သြားၿပီျဖစ္တဲ့ အိႏိၵယႏုိင္ငံမွာ အခုအထိ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ မရိွေသးဘူး။ ပါလီမန္ ဒီမို ကေရစီ ဘုိးေအႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့ အဂၤလန္မွာလည္း အခုအထိ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ မရိွေသးဘူး။ လိုအပ္ရင္ ပတ္စ္ပို႔တို႔၊ ကား လုိင္စင္တို႔၊ ေက်ာင္းသားကဒ္တို႔၊ တျခားဘာကဒ္ ညာကဒ္ေတြကို ထုတ္ျပၾကရတယ္။ ထားပါေတာ့။ ဒါက သူတို႔အ ေၾကာင္းနဲ႔ သူတို႔ မွတ္ပံုတင္ မရိွၾကေသးတာ။
အခုလက္ရိွ အေျခအေနမွာ ကရင္ျပည္နယ္ မြန္ျပည္နယ္ ရွမ္းျပည္နယ္ေတြထဲက ၿမိဳ႕နယ္တခ်ဳိ႕မွာ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ ကဒ္ျပားေတြ ထုတ္ေပးေနတာေတြ႔ရပါတယ္။ တခါမွ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ကို မကိုင္ဖူးခဲ့တဲ့ ေဒသခံေတြအဖို႔ ဝမ္းသာ စရာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဒီလို ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပားေတြကို ထုတ္ေပးတဲ့ ေနရာမွာ ျပႆနာေတြ ရွိေနတာကို ေတြ႔ရ ျပန္တယ္။ အဲဒီ ျပႆနာကေတာ့ သက္ဆုိင္ရာ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးမ်ားရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္ေနာက္မွာ ျမန္မာဆိုတဲ့ လူမ်ဳိး နာမည္ကို တြဲၿပီးမွ မွတ္ပံုတင္ကို ထုတ္ေပးေနတာပဲ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တုိင္းရင္းသားေပါင္းစံု မီွတင္း ေနထုိင္ပါတယ္။ တုိင္းရင္းသားမ်ဳိးႏြယ္တုိင္းမွာ သူတို႔ရဲ႕ လကၡဏာ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရိွထားၿပီးသားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ရွမ္းက ရွမ္းလူမ်ဳိး၊ မြန္က မြန္လူမ်ဳိး၊ ရခုိင္က ရခုိင္လူမ်ဳိး၊ ကခ်င္က ကခ်င္လူမ်ဳိး စသျဖင့္ သက္ဆုိင္ရာမ်ဳိးႏြယ္ကို ကိုယ္ စားျပဳတဲ့ အမည္နာမေတြ ရိွထားၿပီးသားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို လူမ်ဳိးတခုရဲ႕ အမည္လကၡဏာ သတ္မွတ္ခ်က္ကို ဘယ္သူကမွ ေျပာင္းလဲခြင့္ မရိွသလို၊ အာဏာနဲ႔ လုပ္ပုိင္ခြင့္ကို အသံုးျပဳၿပီး အတင္းအက်ပ္ ေျပာင္းလဲခုိင္းတာဟာလည္း မတရားတဲ့ လုပ္ရပ္ပါ။
ဥပမာေျပာရမယ္ဆိုရင္ မြန္ျပည္နယ္ထဲက တခ်ဳိ႔ ၿမိဳ႔နယ္ေတြမွာ မွတ္ပံုတင္ ထုတ္ေပးတဲ့ အခါမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာနက မိဘႏွစ္ပါးစလံုး မြန္လူမ်ဳိးျဖစ္ေပမယ့္ သူတို႔ရဲ႕သားသမီးေတြကို မြန္လူမ်ဳိးလို႔ မွတ္ပံုတင္ထဲ မွာ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳဘဲ မြန္ျမန္မာဆိုၿပီး သူတို႔ဟာသူတို႔ လုပ္ခ်လုိက္တယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဒသ ခံ မြန္အမ်ဳိးသားေတြက မြန္လူမ်ဳိးအျဖစ္သာ ေဖာ္ျပေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့အခါမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးက အရာရိွမ်ားက ျပန္ျပင္မေပးႏုိင္ဘူးလို႔ ျငင္းတယ္လို႔လည္း သိရတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဲသည့္ မွတ္ပံုတင္ကို မယူခ်င္ေနျပန္ေတာ့ ျပင္မေပး ႏုိင္ဘူးလို႔ အႏုိင္က်င့္တာမ်ဳိး ခံရတယ္။ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးရဲ႕ လကၡဏာသတ္မွတ္ခ်က္ကို အစိုးရအာဏာပုိင္ေတြက ဇြတ္အ တင္း ေျပာင္းလဲတယ္ဆိုတာ လံုးလံုးမျဖစ္သင့္ဖူး။ တခ်ဳိ႔ေဒသေတြမွာေတာ့ အာဏာပုိင္ေတြက မြန္ျမန္မာလို႔ မေဖာ္ျပေပ မယ့္ မြန္ဗုဒၶဘာသာလို႔ ေဖာ္ျပျပန္တယ္။ မြန္လူမ်ဳိး အမ်ားစုဟာ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္တာမွန္ေပမယ့္ က်န္တဲ့ ဘာသာေတြကို ကိုးကြယ္ယံုၾကည္တဲ့ မြန္လူမ်ဳိးမ်ားလည္း ရိွႏုိင္ေသးတဲ့အတြက္ ဒီလိုဇြတ္အတင္း သတ္မွတ္ေပးတာဟာ မတရားတဲ့လုပ္ ရပ္လို႔ ေဝဖန္ရမွာပဲ။
တခါ ပဲခူးတုိင္း ေက်ာက္ႀကီးၿမိဳနယ္၊ကရင္ျပည္နယ္ထဲက ဖာပြန္နဲ႔ ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီးေဒသေတြမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာနက ေနာ္ေဝဒုကၡသည္ေကာင္စီ (Norwegian Refugee Council) အဖြဲ႔နဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး ကရင္ အမ်ဳိးသားမ်ားကို မွတ္ပံုတင္ေတြ ထုတ္ေပးေနပါတယ္။ တခါမွ မွတ္ပံုတင္ မကုိင္ေဆာင္ဖူးတဲ့ နယ္စြန္နယ္ဖ်ားက ကရင္ အမ်ဳိးသားေတြအဖို႔ ဒါဟာဝမ္းသာစရာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးတဲ့ အာဏာပုိင္ေတြက မွတ္ပံုတင္ထဲမွာ ကရင္ အမ်ဳိးသားလို႔ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳဘဲ ကရင္ျမန္မာဆိုၿပီး လုပ္ျပန္တယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒသခံ ကရင္ လူမ်ဳိးတခ်ဳိ႕က ကရင္ျမန္မာအစား ကရင္လူမ်ဳိးသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုေပမယ့္ အာဏာပုိင္ ေတြက လစ္လ်ဴ႐ႈ ထားပါတယ္။
အဲဒါအျပင္ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးရာမွာ ဗုဒၶဘာသာ၊ခရစ္ယာန္၊ မြတ္စလင္၊ ဟိႏၵဴ၊ နတ္ကိုးကြယ္သူ စသျဖင့္ အတိအလင္း ေဖာ္ျပေနျခင္းဟာ သြယ္ဝိႈက္ေသာနည္းအားျဖင့္ ဘာသာေရးအရ ခြဲျခားတဲ့လုပ္ရပ္လို႔ ေထာက္ျပလိုတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံသား ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကပဲ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးေရးအတြက္ အဓိကလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ တုိင္း ျပည္ေတြက ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ မွတ္ပံုတင္ေတြမွာ အမည္၊ ေမြးေန႔၊ ေနရပ္လိပ္စာ၊ စသျဖင့္သာ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ပါဝင္ပါ တယ္။ ဘယ္ဘာသာကို ကိုးကြယ္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပေလ့ မရိွတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ ႏုိင္ငံသားျဖစ္ေၾကာင္း အေထာက္အထားတခုသာ ျဖစ္တယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္အစိုးရ လက္ထက္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံအေနာက္ေျမာက္ပုိင္းမွာ ပ်ံ႔ႏွံ႔ ေနထိုင္ တဲ့ ကူကီးေခၚ အ႐ိႈခ်င္းအမ်ဳိးသားေတြကို စစ္တပ္အင္အားသံုးၿပီး အိႏိၵယႏုိင္ငံဖက္ကို ႏွင္ထုတ္ခဲ့ဖူးတာ ျဖစ္ခဲ့တယ္။ အခ်ဳိ႕ေသာ အ႐ိႈခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ားက သူတို႔ကိုသူတို႔ ကူကီးခ်င္းလို႔ ေခၚေဝၚသတ္မွတ္ပါတယ္။ သူတို႔ကို ကူကီးလို႔ ေခၚ ေစခ်င္တယ္။ ကူကီးခ်င္းဆိုတာ အိႏိၵယဖက္ကသတ္မွတ္တဲ့ လူမ်ဳိးနာမည္သာျဖစ္တယ္လို႔ ျမန္မာအာဏာပုိင္ ေတြဖက္ က ျမင္ထားတယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ေနထုိင္မယ္ဆိုရင္ အရိႈခ်င္း ဆိုတဲ့ နာမည္ကိုသာ ခံယူရမယ္လို႔ အစိုးရဖက္က ဖိ အားေပးပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ကူကီးခ်င္းလို႔ ခံယူတဲ့ အုပ္စုတခ်ဳိ႔ဟာ စစ္တပ္ရဲ႕ အႏုိင္က်င့္မႈ ေတြေၾကာင့္ အိႏိၵယ နယ္စပ္ဖက္ကို ထြက္ေျပးခဲ့ၾကရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ မေျပးႏုိင္တဲ့အတြက္ အ႐ိႈခ်င္းလို႔ အေခၚခံရေပမယ့္ သူတို႔စိတ္ ထဲမွာေတာ့ သူတို႔ဟာသူတို႔ ကူကီးလို႔ သတ္မွတ္တာကိုေတာ့ ဘယ္သူက တားႏုိင္မွာလဲ။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ ကူကီး ဆိုတဲ့ ျဖစ္တည္မႈဟာ ဆက္ရိွေနတယ္။ အျမစ္ျဖတ္သတ္ပစ္လုိက္လို႔ မရႏုိင္ဘူးဆိုတာကို ေထာက္ျပခ်င္တာပါ။
လူမ်ဳိးတုိင္းလူမ်ဳိးတုိင္းမွာ သူတို႔ရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္မ်ား ရိွပါတယ္။ ဒါဟာ သူတိုရဲ႕ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကထဲက ျဖစ္တည္လာ တဲ့ သမုိင္းေၾကာင္း၊ ယဥ္ေက်းမႈျဖစ္စဥ္မ်ားအရ တည္ရိွလာတဲ့ အမ်ဳိးသားနာမည္မ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ လူမ်ဳိးတုိင္းဟာ သူတို႔ ရဲ လူမ်ဳိးအမည္နာမကို တန္ဖိုးထား ခ်စ္ျမတ္ႏိုးတာျဖစ္တဲအတြက္ လူမ်ဳိးနာမည္ကို အာဏာသံုးၿပီး အတင္းအက်ပ္ ေျပာင္းလဲျခင္းဟာ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ထုိက္တဲ့ လုပ္ရပ္မ်ဳိးလို႔ ဆိုပါရေစ။ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ ေနာင္လာမယ့္ အနာဂတ္အတြက္ ေရရွည္တည္တန္႔ ခုိင္ၿမဲတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္လိုတယ္ဆိုရင္ လူမ်ဳိးမ်ားအၾကား တန္းတူညီမွ်တဲ့ လုပ္ရပ္မ်ဳိးနဲ႔ သက္ေသျပဖို႔ လိုပါတယ္။ လက္ရိွမွာ လူဦးေရအရ အမ်ားစုျဖစ္တဲ့ ျမန္မာေတြက ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားပါ တယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ တျခားေသာ အမ်ဳိးသားတုိင္းရင္းသားမ်ားကို ျမန္မာလူမ်ဳိးသာ ျဖစ္ရမယ္ (သို႔မဟုတ္) ျမန္မာတပုိင္း တုိင္းရင္းသားတပုိင္း ျဖစ္ရမယ္လို႔ သြယ္ဝိုက္၍ျဖစ္ေစ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ ဖိအားေပးေဆာင္ရြက္တာမ်ဳိးကို ေရွာင္ရွားဖို႔လိုတယ္။ မေရွာင္ရွားႏုိင္ရင္ တုိင္းရင္းသား အမ်ဳိးသားမ်ားဖက္က သူတို႔ကို ျမန္မာဇာတ္အတင္း သြတ္သြင္း တယ္လို႔ ျမင္မွာပဲ။ ဒီလိုမ်ဳိးသာ ဆက္တုိက္ျဖစ္ေနရင္ ေရရွည္အတြက္ မေကာင္းႏုိင္ပါဘူး။
နယ္စြန္နယ္ဖ်ား ေဒသမ်ားမွာ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ေတြ ထုတ္ေပးေနတာကေတာ့ ေကာင္းတဲ့လုပ္ရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုႏုိင္ ေပမယ့္ မွတ္ပံုတင္ထဲမွာ ကာယကံရွင္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္အစစ္အမွန္ကို ေဖာ္ျပေပးျခင္းမျပဳဘဲ တုိင္းရင္း သားလူမ်ဳိး နာမည္ေတြကို ျမန္မာလူမ်ဳိးနာမည္နဲ႔ ေပါင္းစပ္ေပးတာမ်ဳိးကေတာ့ သြယ္ဝိႈက္ၿပီး လူမ်ဳိးႀကီးဝါဒကို ေဆာင္ရြက္ ေနသလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ျမန္မာေတြဟာ တိဘက္ေဒသကေန ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်လာတာေၾကာင့္ မႏုႆေဗဒ ပညာ ရွင္မ်ားက တိဘက္ျမန္မာလို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း သမုိင္းေၾကာင္းအရ ျမန္မာလူမ်ဳိးဟာ တေလွ်ာက္လံုး ကိုယ့္ဟာကို ျမန္မာလို႔သာ သံုးႏႈန္းခဲ့ပါတယ္။ တိဘက္နဲ႔ ျမန္မာဆိုတဲ့ လူမ်ဳိးနာမည္ကို တြဲၿပီးသံုးခဲ့ဖူးတယ္လို႔ တခါမွ မၾကားဘူးပါဘူး။ တစံုတေယာက္က ျမန္မာေတြကို တိဘက္ျမန္မာလို႔ ေခၚသင့္တယ္လို႔ေျပာလာရင္ ျမန္မာေတြလက္ခံ မွာလား။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြေကာ လက္ခံမွာလား။ ကိုယ့္ကိုသူမ်ားက အဲသလိုလုပ္လာတာကို လက္မခံဘူးဆိုရင္ သူမ်ား ကိုလည္း ကိုယ္ကသြားမလုပ္ဖို႔ နားလည္သင့္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားရဲ႕ နာမည္ေတြကိုလည္း သူတို႔ရဲ႕ လကၡဏာသတ္မွတ္ခ်က္အတုိင္း အသိအမွတ္ျပဳ သံုးစြဲဖို႔လိုအပ္ေၾကာင္း ေျပာပါရေစ။
ေဇာ္မင္း
၂၆ ရက္၊ ဇူလုိင္လ၊ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္
ရြက္မြန္မွ ကူးယူေဖၚျပသည္။
http://www.naytthit.net/?p=29443
- ဒီကိစၥကုိ တာ၀န္ရွိသူ ေကအဲန္ယူမွ စုံစမ္းစစ္ေဆးျပီး ေျဖရွင္းေပးပါလုိ ့တုိက္တြန္းလုိပါသည္။ ဟုိးအရင္ေခတ္ကတည္းက ဒီလုိအျဖစ္မ်ိဴးဗမာျပည္တြင္းမွာ တစ္ပုံတပင္ႀကီးရွိေနတယ္ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ ့ကုိယ္ေတြ ့သိျမင္ခဲ့ရပါသည္။
xxxxxxxxxx
ေန ့သစ္သတင္းစာမ်က္ႏွာမွ
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အသက္ျပည့္ၿပီးသူ ႏုိင္ငံသားေတြကို မွတ္ပုံတင္ကဒ္ျပား ထုတ္ေပးတဲ့ စနစ္ဟာ ၁၉၅၇ ခုႏွစ္ ဝန္းက်င္ ေလာက္မွာ စတင္ခဲ့တယ္လို႔ လူႀကီးေတြေျပာတာ ၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒီအတုိင္းဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မွတ္ပံုတင္ကို ကုိင္ တဲ့စနစ္က ႏွစ္ေပါင္း ၅၅ ႏွစ္ေတာင္ ရိွၿပီေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ႏုိင္ငံသားတုိင္း မွတ္ပံုတင္ကုိင္ႏုိင္ၿပီလားဆိုေတာ့လည္း အဲသလို မဟုတ္ျပန္ေသးဖူး။ ၿမိဳ႔ႀကီးျပႀကီးေတြနဲ႔ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးေကာင္းမြန္တဲ့ ေဒသေတြက ႏုိင္ငံသားေတြအဖို႔ မွတ္ပံု တင္ကဒ္ျပားရရိွဖို႔ လြယ္ကူေပမယ့္ နယ္စြန္နယ္ဖ်ား လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး ခက္ခဲတဲ့ေဒသက ျပည္သူေတြနဲ႔ စစ္မက္ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ေဒသက ျပည္သူေတြအဖို႔ေတာ့ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပား ရရိွဖို႔ ခက္ခဲေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လူဦးေရ သန္းေပါင္း တေထာင့္တရာေက်ာ္သြားၿပီျဖစ္တဲ့ အိႏိၵယႏုိင္ငံမွာ အခုအထိ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ မရိွေသးဘူး။ ပါလီမန္ ဒီမို ကေရစီ ဘုိးေအႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့ အဂၤလန္မွာလည္း အခုအထိ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ မရိွေသးဘူး။ လိုအပ္ရင္ ပတ္စ္ပို႔တို႔၊ ကား လုိင္စင္တို႔၊ ေက်ာင္းသားကဒ္တို႔၊ တျခားဘာကဒ္ ညာကဒ္ေတြကို ထုတ္ျပၾကရတယ္။ ထားပါေတာ့။ ဒါက သူတို႔အ ေၾကာင္းနဲ႔ သူတို႔ မွတ္ပံုတင္ မရိွၾကေသးတာ။
အခုလက္ရိွ အေျခအေနမွာ ကရင္ျပည္နယ္ မြန္ျပည္နယ္ ရွမ္းျပည္နယ္ေတြထဲက ၿမိဳ႕နယ္တခ်ဳိ႕မွာ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ ကဒ္ျပားေတြ ထုတ္ေပးေနတာေတြ႔ရပါတယ္။ တခါမွ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ကို မကိုင္ဖူးခဲ့တဲ့ ေဒသခံေတြအဖို႔ ဝမ္းသာ စရာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဒီလို ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပားေတြကို ထုတ္ေပးတဲ့ ေနရာမွာ ျပႆနာေတြ ရွိေနတာကို ေတြ႔ရ ျပန္တယ္။ အဲဒီ ျပႆနာကေတာ့ သက္ဆုိင္ရာ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးမ်ားရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္ေနာက္မွာ ျမန္မာဆိုတဲ့ လူမ်ဳိး နာမည္ကို တြဲၿပီးမွ မွတ္ပံုတင္ကို ထုတ္ေပးေနတာပဲ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တုိင္းရင္းသားေပါင္းစံု မီွတင္း ေနထုိင္ပါတယ္။ တုိင္းရင္းသားမ်ဳိးႏြယ္တုိင္းမွာ သူတို႔ရဲ႕ လကၡဏာ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရိွထားၿပီးသားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ရွမ္းက ရွမ္းလူမ်ဳိး၊ မြန္က မြန္လူမ်ဳိး၊ ရခုိင္က ရခုိင္လူမ်ဳိး၊ ကခ်င္က ကခ်င္လူမ်ဳိး စသျဖင့္ သက္ဆုိင္ရာမ်ဳိးႏြယ္ကို ကိုယ္ စားျပဳတဲ့ အမည္နာမေတြ ရိွထားၿပီးသားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို လူမ်ဳိးတခုရဲ႕ အမည္လကၡဏာ သတ္မွတ္ခ်က္ကို ဘယ္သူကမွ ေျပာင္းလဲခြင့္ မရိွသလို၊ အာဏာနဲ႔ လုပ္ပုိင္ခြင့္ကို အသံုးျပဳၿပီး အတင္းအက်ပ္ ေျပာင္းလဲခုိင္းတာဟာလည္း မတရားတဲ့ လုပ္ရပ္ပါ။
ဥပမာေျပာရမယ္ဆိုရင္ မြန္ျပည္နယ္ထဲက တခ်ဳိ႔ ၿမိဳ႔နယ္ေတြမွာ မွတ္ပံုတင္ ထုတ္ေပးတဲ့ အခါမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာနက မိဘႏွစ္ပါးစလံုး မြန္လူမ်ဳိးျဖစ္ေပမယ့္ သူတို႔ရဲ႕သားသမီးေတြကို မြန္လူမ်ဳိးလို႔ မွတ္ပံုတင္ထဲ မွာ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳဘဲ မြန္ျမန္မာဆိုၿပီး သူတို႔ဟာသူတို႔ လုပ္ခ်လုိက္တယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဒသ ခံ မြန္အမ်ဳိးသားေတြက မြန္လူမ်ဳိးအျဖစ္သာ ေဖာ္ျပေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့အခါမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးက အရာရိွမ်ားက ျပန္ျပင္မေပးႏုိင္ဘူးလို႔ ျငင္းတယ္လို႔လည္း သိရတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဲသည့္ မွတ္ပံုတင္ကို မယူခ်င္ေနျပန္ေတာ့ ျပင္မေပး ႏုိင္ဘူးလို႔ အႏုိင္က်င့္တာမ်ဳိး ခံရတယ္။ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးရဲ႕ လကၡဏာသတ္မွတ္ခ်က္ကို အစိုးရအာဏာပုိင္ေတြက ဇြတ္အ တင္း ေျပာင္းလဲတယ္ဆိုတာ လံုးလံုးမျဖစ္သင့္ဖူး။ တခ်ဳိ႔ေဒသေတြမွာေတာ့ အာဏာပုိင္ေတြက မြန္ျမန္မာလို႔ မေဖာ္ျပေပ မယ့္ မြန္ဗုဒၶဘာသာလို႔ ေဖာ္ျပျပန္တယ္။ မြန္လူမ်ဳိး အမ်ားစုဟာ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္တာမွန္ေပမယ့္ က်န္တဲ့ ဘာသာေတြကို ကိုးကြယ္ယံုၾကည္တဲ့ မြန္လူမ်ဳိးမ်ားလည္း ရိွႏုိင္ေသးတဲ့အတြက္ ဒီလိုဇြတ္အတင္း သတ္မွတ္ေပးတာဟာ မတရားတဲ့လုပ္ ရပ္လို႔ ေဝဖန္ရမွာပဲ။
တခါ ပဲခူးတုိင္း ေက်ာက္ႀကီးၿမိဳနယ္၊ကရင္ျပည္နယ္ထဲက ဖာပြန္နဲ႔ ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီးေဒသေတြမွာ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာနက ေနာ္ေဝဒုကၡသည္ေကာင္စီ (Norwegian Refugee Council) အဖြဲ႔နဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး ကရင္ အမ်ဳိးသားမ်ားကို မွတ္ပံုတင္ေတြ ထုတ္ေပးေနပါတယ္။ တခါမွ မွတ္ပံုတင္ မကုိင္ေဆာင္ဖူးတဲ့ နယ္စြန္နယ္ဖ်ားက ကရင္ အမ်ဳိးသားေတြအဖို႔ ဒါဟာဝမ္းသာစရာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးတဲ့ အာဏာပုိင္ေတြက မွတ္ပံုတင္ထဲမွာ ကရင္ အမ်ဳိးသားလို႔ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳဘဲ ကရင္ျမန္မာဆိုၿပီး လုပ္ျပန္တယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒသခံ ကရင္ လူမ်ဳိးတခ်ဳိ႕က ကရင္ျမန္မာအစား ကရင္လူမ်ဳိးသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုေပမယ့္ အာဏာပုိင္ ေတြက လစ္လ်ဴ႐ႈ ထားပါတယ္။
အဲဒါအျပင္ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးရာမွာ ဗုဒၶဘာသာ၊ခရစ္ယာန္၊ မြတ္စလင္၊ ဟိႏၵဴ၊ နတ္ကိုးကြယ္သူ စသျဖင့္ အတိအလင္း ေဖာ္ျပေနျခင္းဟာ သြယ္ဝိႈက္ေသာနည္းအားျဖင့္ ဘာသာေရးအရ ခြဲျခားတဲ့လုပ္ရပ္လို႔ ေထာက္ျပလိုတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံသား ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကပဲ မွတ္ပံုတင္ထုတ္ေပးေရးအတြက္ အဓိကလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ တုိင္း ျပည္ေတြက ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ မွတ္ပံုတင္ေတြမွာ အမည္၊ ေမြးေန႔၊ ေနရပ္လိပ္စာ၊ စသျဖင့္သာ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ပါဝင္ပါ တယ္။ ဘယ္ဘာသာကို ကိုးကြယ္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပေလ့ မရိွတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ မွတ္ပံုတင္ဆိုတာ ႏုိင္ငံသားျဖစ္ေၾကာင္း အေထာက္အထားတခုသာ ျဖစ္တယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္အစိုးရ လက္ထက္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံအေနာက္ေျမာက္ပုိင္းမွာ ပ်ံ႔ႏွံ႔ ေနထိုင္ တဲ့ ကူကီးေခၚ အ႐ိႈခ်င္းအမ်ဳိးသားေတြကို စစ္တပ္အင္အားသံုးၿပီး အိႏိၵယႏုိင္ငံဖက္ကို ႏွင္ထုတ္ခဲ့ဖူးတာ ျဖစ္ခဲ့တယ္။ အခ်ဳိ႕ေသာ အ႐ိႈခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ားက သူတို႔ကိုသူတို႔ ကူကီးခ်င္းလို႔ ေခၚေဝၚသတ္မွတ္ပါတယ္။ သူတို႔ကို ကူကီးလို႔ ေခၚ ေစခ်င္တယ္။ ကူကီးခ်င္းဆိုတာ အိႏိၵယဖက္ကသတ္မွတ္တဲ့ လူမ်ဳိးနာမည္သာျဖစ္တယ္လို႔ ျမန္မာအာဏာပုိင္ ေတြဖက္ က ျမင္ထားတယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ေနထုိင္မယ္ဆိုရင္ အရိႈခ်င္း ဆိုတဲ့ နာမည္ကိုသာ ခံယူရမယ္လို႔ အစိုးရဖက္က ဖိ အားေပးပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ကူကီးခ်င္းလို႔ ခံယူတဲ့ အုပ္စုတခ်ဳိ႔ဟာ စစ္တပ္ရဲ႕ အႏုိင္က်င့္မႈ ေတြေၾကာင့္ အိႏိၵယ နယ္စပ္ဖက္ကို ထြက္ေျပးခဲ့ၾကရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ မေျပးႏုိင္တဲ့အတြက္ အ႐ိႈခ်င္းလို႔ အေခၚခံရေပမယ့္ သူတို႔စိတ္ ထဲမွာေတာ့ သူတို႔ဟာသူတို႔ ကူကီးလို႔ သတ္မွတ္တာကိုေတာ့ ဘယ္သူက တားႏုိင္မွာလဲ။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ ကူကီး ဆိုတဲ့ ျဖစ္တည္မႈဟာ ဆက္ရိွေနတယ္။ အျမစ္ျဖတ္သတ္ပစ္လုိက္လို႔ မရႏုိင္ဘူးဆိုတာကို ေထာက္ျပခ်င္တာပါ။
လူမ်ဳိးတုိင္းလူမ်ဳိးတုိင္းမွာ သူတို႔ရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္မ်ား ရိွပါတယ္။ ဒါဟာ သူတိုရဲ႕ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကထဲက ျဖစ္တည္လာ တဲ့ သမုိင္းေၾကာင္း၊ ယဥ္ေက်းမႈျဖစ္စဥ္မ်ားအရ တည္ရိွလာတဲ့ အမ်ဳိးသားနာမည္မ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ လူမ်ဳိးတုိင္းဟာ သူတို႔ ရဲ လူမ်ဳိးအမည္နာမကို တန္ဖိုးထား ခ်စ္ျမတ္ႏိုးတာျဖစ္တဲအတြက္ လူမ်ဳိးနာမည္ကို အာဏာသံုးၿပီး အတင္းအက်ပ္ ေျပာင္းလဲျခင္းဟာ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ထုိက္တဲ့ လုပ္ရပ္မ်ဳိးလို႔ ဆိုပါရေစ။ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ ေနာင္လာမယ့္ အနာဂတ္အတြက္ ေရရွည္တည္တန္႔ ခုိင္ၿမဲတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္လိုတယ္ဆိုရင္ လူမ်ဳိးမ်ားအၾကား တန္းတူညီမွ်တဲ့ လုပ္ရပ္မ်ဳိးနဲ႔ သက္ေသျပဖို႔ လိုပါတယ္။ လက္ရိွမွာ လူဦးေရအရ အမ်ားစုျဖစ္တဲ့ ျမန္မာေတြက ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားပါ တယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ တျခားေသာ အမ်ဳိးသားတုိင္းရင္းသားမ်ားကို ျမန္မာလူမ်ဳိးသာ ျဖစ္ရမယ္ (သို႔မဟုတ္) ျမန္မာတပုိင္း တုိင္းရင္းသားတပုိင္း ျဖစ္ရမယ္လို႔ သြယ္ဝိုက္၍ျဖစ္ေစ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ ဖိအားေပးေဆာင္ရြက္တာမ်ဳိးကို ေရွာင္ရွားဖို႔လိုတယ္။ မေရွာင္ရွားႏုိင္ရင္ တုိင္းရင္းသား အမ်ဳိးသားမ်ားဖက္က သူတို႔ကို ျမန္မာဇာတ္အတင္း သြတ္သြင္း တယ္လို႔ ျမင္မွာပဲ။ ဒီလိုမ်ဳိးသာ ဆက္တုိက္ျဖစ္ေနရင္ ေရရွည္အတြက္ မေကာင္းႏုိင္ပါဘူး။
နယ္စြန္နယ္ဖ်ား ေဒသမ်ားမွာ ႏုိင္ငံသားမွတ္ပံုတင္ေတြ ထုတ္ေပးေနတာကေတာ့ ေကာင္းတဲ့လုပ္ရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုႏုိင္ ေပမယ့္ မွတ္ပံုတင္ထဲမွာ ကာယကံရွင္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ လူမ်ဳိးနာမည္အစစ္အမွန္ကို ေဖာ္ျပေပးျခင္းမျပဳဘဲ တုိင္းရင္း သားလူမ်ဳိး နာမည္ေတြကို ျမန္မာလူမ်ဳိးနာမည္နဲ႔ ေပါင္းစပ္ေပးတာမ်ဳိးကေတာ့ သြယ္ဝိႈက္ၿပီး လူမ်ဳိးႀကီးဝါဒကို ေဆာင္ရြက္ ေနသလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ျမန္မာေတြဟာ တိဘက္ေဒသကေန ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်လာတာေၾကာင့္ မႏုႆေဗဒ ပညာ ရွင္မ်ားက တိဘက္ျမန္မာလို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း သမုိင္းေၾကာင္းအရ ျမန္မာလူမ်ဳိးဟာ တေလွ်ာက္လံုး ကိုယ့္ဟာကို ျမန္မာလို႔သာ သံုးႏႈန္းခဲ့ပါတယ္။ တိဘက္နဲ႔ ျမန္မာဆိုတဲ့ လူမ်ဳိးနာမည္ကို တြဲၿပီးသံုးခဲ့ဖူးတယ္လို႔ တခါမွ မၾကားဘူးပါဘူး။ တစံုတေယာက္က ျမန္မာေတြကို တိဘက္ျမန္မာလို႔ ေခၚသင့္တယ္လို႔ေျပာလာရင္ ျမန္မာေတြလက္ခံ မွာလား။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြေကာ လက္ခံမွာလား။ ကိုယ့္ကိုသူမ်ားက အဲသလိုလုပ္လာတာကို လက္မခံဘူးဆိုရင္ သူမ်ား ကိုလည္း ကိုယ္ကသြားမလုပ္ဖို႔ နားလည္သင့္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားရဲ႕ နာမည္ေတြကိုလည္း သူတို႔ရဲ႕ လကၡဏာသတ္မွတ္ခ်က္အတုိင္း အသိအမွတ္ျပဳ သံုးစြဲဖို႔လိုအပ္ေၾကာင္း ေျပာပါရေစ။
ေဇာ္မင္း
၂၆ ရက္၊ ဇူလုိင္လ၊ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္
ရြက္မြန္မွ ကူးယူေဖၚျပသည္။
http://www.naytthit.net/?p=29443
Saturday, July 28, 2012
ကမ္ခ်နဘူရီ - ထား၀ယ္ အာရွအေ၀းေျပးကားလမ္းမႀကီးေဖါက္လုပ္ေရးစီမံကိန္း
စာေရးသူသည္ ေကအဲန္ယူ ျမိတ္/ထား၀ယ္ခရုိင္ ဥကၠဌရုံး အဖြဲ ့မွ ျဖစ္ပါေႀကာင္းႏွင့္ ျဖစ္ရပ္မွန္မ်ားကုိ ျပန္လည္သတိရေစျခင္းဌာေပးပုိ ့လုိက္ပါသည္ဟု ေဖၚျပပါရွိပါသည္။
အစီရင္ခံစာ တစ္ခုလုိ အခ်က္အလက္မ်ား ျပည့္စုံပါသျဖင့္ ဖတ္ရွဳ ေလ့လာ သိမ္းထားႀကပါ။
win KNU
Type the rest of your post here.
အစီရင္ခံစာ တစ္ခုလုိ အခ်က္အလက္မ်ား ျပည့္စုံပါသျဖင့္ ဖတ္ရွဳ ေလ့လာ သိမ္းထားႀကပါ။
win KNU
Type the rest of your post here.
Friday, July 27, 2012
အပစ္ရပ္တုိင္းရင္းသားေဒသ မူ(၅)ရပ္ျဖစ္ေနာ္ေ၀းကူညီေန - " Ashley South"
ေနာ္ေ၀ႏုိင္ငံရဲ့ (Myanmar Peace Support Initiative (MPSI)ကုိယ္စားလွယ္ - Ashley South)
2011 ႏွစ္ဦးမွာ MR. Ashley South က Burma's Longest War စာအုပ္ကုိ ထုတ္ေ၀ေရးသားခဲ့ပါသည္။ အဲဒီစာအုပ္ထဲမွာ KNU ကုိ အဆုိးျမင္မ်ားနဲ ့ေကာက္ခ်က္ခ် ေရးသားထားတာ ေတြ ့ရသည္သာမက မသိမသာ ကရင္ေတြကုိ ေသြးခြဲေရးထားတဲ့ အေရးအသားေတြလည္း ပါ၀င္ေနပါသည္။ ေအာက္က လင့္ကုိ ယူျပီး ဖတ္ပါ။
http://thawthikho.blogspot.com.au/2011/03/burmas-longest-war-anatomy-of-karen.html
ထုိစာအုပ္ကုိ ေရးသားျပီးေနာက္ပုိင္းမွာ ကရင့္အသုိင္းအ၀န္းသာမက ကရင့္အေရးႏွင့္ျမန္မာ့အေရးကုိ စိတ္၀င္စားတဲ့သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ထုိကိစၥႏွင့္ပါတ္သက္၍ ေျပာဆုိ ျငင္းခုံ ေ၀ဖန္မွဳအမ်ိဴးမိ်ဴးရွိခဲ့ပါသည္။ Ashley south စာအုပ္ကုိ ျပန္လည္တုံ ့ျပန္ေသာ အေရးပါေသာ ေဆာင္းပါးႏွစ္ပုဒ္ကုိ လည္း ပုိ ့စ္တင္သူအေနနဲ ့ဒီေနရာမွာ ခ်ျပလုိပါသည္။
(၁) ေနာ္ထူးေဖါ ေရးသားေသာ - Karen Struggle Divides Opinion as Refugees Fight Deportation
http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=21966
(၂) MARK FARMANER ေရးသားေသာ - Attacking Academic Freedom or Legitimate Scrutiny?
http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=22075
ဧရာ၀တီမွာ တင္ထားတဲ့ အဲ့ဒီေဆာင္းပါးႏွစ္ပုဒ္မွာ လူအမ်ားက ၀င္ေရးတဲ့ ေကာ္မန္ ့ေတြကုိ လည္း ဖတ္ေစခ်င္ပါသည္။
Ashley Shout ေရးသားေသာ စာအုပ္၊ သူ ့ကုိ ျပန္လည္တန္ျပန္ထားေသာ ေဆာင္းပါးႏွစ္ပုဒ္ႏွင့္ ယခုသတင္းကုိ ဆက္စပ္ ဖတ္ျပီးရင္ ၀တၱဳ ႏွင့္ ဇာတ္ညြန္းေရးသားသူ၊ ထုတ္လုပ္သူ၊ ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳသူအဏာပုိင္မ်ား၊ ဒါရုိက္တာ၊ သရုပ္ေဆာင္ အစသျဖင့္ ရုပ္ရွင္ကားတခုျဖစ္ေပၚလာပုံ အေျခအေနမွန္ေတြကုိ တိေခါက္ႏုိင္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ပါသည္။
သရုပ္ေဆာင္ မင္းသားမင္းသမီးကုိ ပဲႀကိဳက္မလား လူႀကမ္းသရုပ္ေဆာင္ကုိပဲႀကိဳက္မလား .... အဲတာ အႀကိဳက္ခ်င္းေတာ့ တူမယ္ မထင္ပါ။ ဒီေတာ့ ရွဴစားေတာ္မူပါ ပရိတ္သတ္အေပါင္းတုိ ့... ဘယ္သူေတြက ဘယ္နယ္ပယ္က အျမတ္ထြက္မလည္း ဆုိတဲ့ေမးခြန္းကုိ ေတာ့ ကုိယ့္ဟာကုိပဲ ႀကည့္ျပီးေျဖပါ။ က်ေနာ္တုိ ့အဖြဲ ့က ေႀကာ္ျငာေပးရုံသက္သက္ပါ။ :D
xxxxxxxxxxxxxx
ယခုတင္ဆက္ေသာ "အပစ္ရပ္တုိင္းရင္းသားေဒသ မူ(၅)ရပ္ျဖစ္ေနာ္ေ၀းကူညီေန" သတင္းကုိ ေရႊဟသၤာသတင္းဌာနမွ ရယူသည္။
---
ျမန္မာ အစိုးရ၏ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္၌ ေနာ္ေ၀းႏိုင္ငံမွ လက္ေတြ႔ အကူအညီ ေပးေနေသာ အစီစဥ္မ်ားကို ကိုယ္စားလွယ္ တဦးျဖစ္ သူ Mr. Ashley South က ထိုင္းႏိုင္ငံ စံခဘူရီျမိဳ႔သို႔ ေရာက္ရွိစဥ္ ယေန႔ထုတ္ေဖၚ ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။ ၄င္းတို႔သည္ Myanmar Peace Support Initiative (MPSI) အဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔စည္းျပီး လိုက္လံ အကူအညီေပးေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
“က်ေနာ္တို႔က က႑ (၅) ရပ္နဲ႔ ကူညီသြားမွာပါ။ ေပးတဲ့ေနရာမွာလည္း ပတ္သက္တဲ့ အဖြဲ႔ကို တိုက္ရိုက္ေပးပါတယ္။ ျပီးေတာ့ အစိုးရနဲ႔ အပစ္ရပ္ အဖြဲ႔အစည္းေတြၾကား သေဘာတူထားတဲ့ အခ်က္အေပၚမွာ မူတည္ျပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔က အကူအညီေပးေနတဲ့ အတြက္ အစိုးရ ဖက္ကလည္း ေက်နပ္မွာပါ”ဟု Mr. Ashley South က ေျပာပါသည္။
အကူအညီ ေပးမည့္ က႑ (၅) ရပ္မွာ (၁) အပစ္ရပ္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ ဆက္ဆံေရး႐ံုး ထားရွိေရး (၂) အပစ္ရပ္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ လူထု ႐ွင္းလင္းပြဲမ်ား က်င္းပႏိုင္ေရး (၃) အစိုးရႏွင့္ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ား၏ သေဘာ တူညီခ်က္အေပၚ ေစာင့္ၾကည့္ေရး၌ ကူညီေရး(၄) ႐ွမ္းျပည္နယ္႐ွိ ဘိန္းျပသနာ ပညာေပးေရးႏွင့္ (၅) အပစ္ရပ္ေဒသ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၌ ကူညီသြားမည္ျဖစ္ပါသည္။
“ပဲခူးတိုင္း ေက်ာက္ႀကီးနဲ႔ ထားဝယ္ ေဒသက ကရင္ ဒုကၡသည္ေတြကို ႏိုင္ငံသား မွတ္ပံုတင္ေတြေပးေရးနဲ႔ ျပန္လည္ ေနရာခ်ထားေရးမွာ က်ေနာ္တို႔ MPSI က ကြင္းဆင္း ေလ့လာေနပါတယ္”ဟု Ashley က ဆိုပါသည္။
MPSI အဖြဲ႕ကို ျပီးခဲ့သည့္ ဇႏၷာ၀ါရီလတြင္ ေနာ္ေဝးႏိုင္ငံ ျခား၀န္ႀကီး၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ ခရီးစဥ္အၿပီး၌ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ပါသည္။ ၄င္းအဖြဲ႔ကို Mr. Ashley South ႏွင့္ မစၥတာ ခ်ာလ္းပက္ထရီ တို႕ကို ဦးေဆာင္ေစျပီး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေသာ တိုင္းရင္းသား ေဒသမ်ား ပိုမို ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေစရန္ အေျခခံ အုတ္ျမစ္မ်ား ခ်မွတ္ေပးေရး၌ အကူအညီေပးရန္ ရည္႐ြယ္ထားပါသည္။
မူရင္း - http://www.phophtaw.org/burmese/index.php/news/internation-news/1939-2012-07-27-13-24-57.html
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးခိုင္မာဖို႔ တပ္ရင္း ၂၀ ေက်ာ္မွ ၇ ရင္းဆုတ္ေပးရန္လို ဟုဆို
Written by ကယားထဲ၊ ကူးဒူ
ကရင္နီျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ညိွႏိုင္းေဆြးေႏြးဖို႔ ခက္ခဲေနတဲ့ တပ္ကိစၥမွာ ကရင္နီျပည္တြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ တပ္ေတြအားလုံးကိုဆုတ္ခိုင္းဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတာမဟုတ္ဘူးလို႕ ကရင္နီတပ္မေတာ္ ဒု - စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က ေျပာပါတယ္။
ျပည္နယ္ ေဒသကြပ္ကဲေရးစစ္ဌာနခ်ဳပ္ လက္ေအာက္ခံတပ္ရင္းကလြဲလို႔ က်န္တဲ့ တပ္မ ၅၅ ေျချမန္တပ္မ တပ္ရင္းေတြကို ကရင္နီျပည္နယ္ထဲကေန ဆုတ္ေပးဖို႔သာျဖစ္တယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က “KNPP ကေတာင္းဆိုတာက အခုစစ္ဆင္ေရးလုပ္ေနတဲ့ တပ္မ ၅၅ ဆုတ္ေပးပါဒီေလာက္ပဲ ေတာင္းဆိုတယ္ေပါ့ အခုေလာေလာဆယ္ေပါ့။ ဘယ္မွာဆုတ္ၿပီလို႕လဲ ၃ လေက်ာ္ရွိၿပီဘဲ ပိုမိုၿပီးေတာ့ ထပ္တိုးလာၿပီ။ ေမာ္ခ်ီးမွာဆို အရင္က ၁ ရင္းဘဲရွိတယ္ အခု ၃ ရင္းရွိလာတယ္” လို႔ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီတပ္မေတာ္ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဘီထူးက “တပ္မ ၅၅ က ၁၀ ရင္းကေနၿပီး အလွည့္က် လုပ္ရွားေနတယ္။ အၿမဲတမ္းက ၇ ရင္းလုပ္ရွားတယ္။ အလွည့္က်သူတို႕လုပ္တယ္။ အဓိကဆုတ္ခိုင္းတာက တပ္မ ၅၅ ကိုဘဲ။ အခုကဘယ္ဆုတ္ေသးမလဲ စခန္းေတာင္မွ တည္ေဆာက္ေနတယ္။ ေမာခ်ီးနဲ႔ ဖာေဆာင္းၾကား ဆယ္မိုင္မွာသူတို႕စခန္းေဆာက္တယ္ေကာ” လို႕ ေျပာပါတယ္။
အစိုးရတပ္ဘက္ကလည္း ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ KNPP နဲ႕ ျမန္မာအစိုးရ ျပည္နယ္အဆင့္ေဆြးေႏြးမႈ ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ နယ္ေျမရွင္းလင္းျပဳလုပ္ျခင္းမရွိဘဲ အဓိကအားျဖင့္ ေလာပိတစက္ရုံ ၊ ရြာသစ္ေရအားလွ်ပ္စစ္စက္ရုံ စသည္ျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စက္ရုံေတြမွာ လုံၿခံဳေရးအရ လမ္းေၾကာင္းေတြေပၚမွာဘဲသြားတာဘဲ ရွိေနတယ္လို႕ အေရွ႕ပိုင္းတိုင္းစစ္ဌာနခ်ဳပ္ တိုင္းမွဴးဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ စိုးထြဏ္က ေျပာပါတယ္။
ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္စိုးထြဏ္က “ဒီကေန႔ အခုက်ေနာ္တို႕တပ္ေတြသည္ နယ္စပ္ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္။ တပ္ရင္းတပ္ဖြဲ႕ေတြ လုံၿခံဳေရးလုပ္တာရွိတယ္။ ဒီထဲမွာ အေရးႀကီးစက္ရုံ အလုပ္ရုံေတြရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို က်ေနာ္တို႕လုံၿခံဳေရးလုပ္တာရွိတယ္။ အဲဒီတပ္ေတြက ေဒသခံေတြအတြက္ လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္” လို႕ ေျပာပါတယ္။
ဇြန္လ ၉ ရက္ေန႔ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ တပ္မေတာ္ခန္းမမွာ ျပဳလုပ္တဲ့ ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ ( KNPP ) အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္နဲ႕ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရဝန္ႀကီးေတြ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးစဥ္အခ်ိန္က ေျပာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္နယ္ေဒသခံေတြအတြက္ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ားနဲ႔ နယ္စပ္ေဒသ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္ ဆိုၿပီးစစ္တပ္မွ လိုက္လံေဆာင္ရြက္ေနစရာမလိုဘဲ တျခားေသာ ဌာနဆိုင္ရာက လုပ္ရမည့္လုပ္ငန္းမ်ားသာ ျဖစ္တယ္လို႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမက ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီတပ္မေတာ္ ဒု-စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က “အေျပာတမ်ိဳး အလုပ္တမ်ိဳး ေနာက္ဥပမာ ေျမသြားတိုင္းမယ္။ စစ္တပ္ဆိုတာ ေျမတိုင္းတဲ့အမ်ိဳးမွမဟုတ္ဘဲ ေျမတိုင္းဌာနရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လို႕သြားတိုင္းစရာလိုလဲ။ လမ္းျပင္မယ္ဆိုလည္း စစ္တပ္ကလမ္းျပင္ဖို႕မွ မဟုတ္ဘူး။ ျပင္ဖို႕အေျခအေနလဲမျဖစ္ဘူး လမ္းျပင္ဖို႕ ေဆာက္လုပ္ေရးတို႕ရွိတာဘဲ ေဆာက္လုပ္ေရးဌာနက လုပ္ရမဲ့ကိစၥ တပ္ကဘာလို႕သြားလုပ္မလဲ” လို႕ ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီျပည္နယ္အတြင္းမွာ ေဒသကြပ္ကဲေရးစစ္ဌာနခ်ဴပ္ ဒကစလက္ေအာက္ခံတပ္ရင္း ၁၀ ရင္း ၊ စစ္ဆင္ေရးကြပ္ကဲမႈဌာနခ်ဳပ္ စကခ-၇ လက္ေအာက္ခံတပ္ရင္း ၄ ရင္းနဲ႕ တပ္မ ၅၅ လက္ေအာက္ခံ ၁၀ ရင္းကေနၿပီး အလွည့္က် အၿမဲတမ္း ၇ ရင္းကေနၿပီး လုပ္ရွားေနပါတယ္။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္အေနနဲ႕ ၁၀၀၄ ၊ ၁၀၀၅ တပ္ဆိုၿပီး ၂ ရင္းရွိပါတယ္။
http://www.ktimes.org/index.php/rokstoriesnews/279-burmese-army-need-to-withdraw-to-keep-peace
ကရင္နီျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ညိွႏိုင္းေဆြးေႏြးဖို႔ ခက္ခဲေနတဲ့ တပ္ကိစၥမွာ ကရင္နီျပည္တြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ တပ္ေတြအားလုံးကိုဆုတ္ခိုင္းဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတာမဟုတ္ဘူးလို႕ ကရင္နီတပ္မေတာ္ ဒု - စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က ေျပာပါတယ္။
ျပည္နယ္ ေဒသကြပ္ကဲေရးစစ္ဌာနခ်ဳပ္ လက္ေအာက္ခံတပ္ရင္းကလြဲလို႔ က်န္တဲ့ တပ္မ ၅၅ ေျချမန္တပ္မ တပ္ရင္းေတြကို ကရင္နီျပည္နယ္ထဲကေန ဆုတ္ေပးဖို႔သာျဖစ္တယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က “KNPP ကေတာင္းဆိုတာက အခုစစ္ဆင္ေရးလုပ္ေနတဲ့ တပ္မ ၅၅ ဆုတ္ေပးပါဒီေလာက္ပဲ ေတာင္းဆိုတယ္ေပါ့ အခုေလာေလာဆယ္ေပါ့။ ဘယ္မွာဆုတ္ၿပီလို႕လဲ ၃ လေက်ာ္ရွိၿပီဘဲ ပိုမိုၿပီးေတာ့ ထပ္တိုးလာၿပီ။ ေမာ္ခ်ီးမွာဆို အရင္က ၁ ရင္းဘဲရွိတယ္ အခု ၃ ရင္းရွိလာတယ္” လို႔ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီတပ္မေတာ္ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဘီထူးက “တပ္မ ၅၅ က ၁၀ ရင္းကေနၿပီး အလွည့္က် လုပ္ရွားေနတယ္။ အၿမဲတမ္းက ၇ ရင္းလုပ္ရွားတယ္။ အလွည့္က်သူတို႕လုပ္တယ္။ အဓိကဆုတ္ခိုင္းတာက တပ္မ ၅၅ ကိုဘဲ။ အခုကဘယ္ဆုတ္ေသးမလဲ စခန္းေတာင္မွ တည္ေဆာက္ေနတယ္။ ေမာခ်ီးနဲ႔ ဖာေဆာင္းၾကား ဆယ္မိုင္မွာသူတို႕စခန္းေဆာက္တယ္ေကာ” လို႕ ေျပာပါတယ္။
အစိုးရတပ္ဘက္ကလည္း ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ KNPP နဲ႕ ျမန္မာအစိုးရ ျပည္နယ္အဆင့္ေဆြးေႏြးမႈ ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ နယ္ေျမရွင္းလင္းျပဳလုပ္ျခင္းမရွိဘဲ အဓိကအားျဖင့္ ေလာပိတစက္ရုံ ၊ ရြာသစ္ေရအားလွ်ပ္စစ္စက္ရုံ စသည္ျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စက္ရုံေတြမွာ လုံၿခံဳေရးအရ လမ္းေၾကာင္းေတြေပၚမွာဘဲသြားတာဘဲ ရွိေနတယ္လို႕ အေရွ႕ပိုင္းတိုင္းစစ္ဌာနခ်ဳပ္ တိုင္းမွဴးဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ စိုးထြဏ္က ေျပာပါတယ္။
ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္စိုးထြဏ္က “ဒီကေန႔ အခုက်ေနာ္တို႕တပ္ေတြသည္ နယ္စပ္ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္။ တပ္ရင္းတပ္ဖြဲ႕ေတြ လုံၿခံဳေရးလုပ္တာရွိတယ္။ ဒီထဲမွာ အေရးႀကီးစက္ရုံ အလုပ္ရုံေတြရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို က်ေနာ္တို႕လုံၿခံဳေရးလုပ္တာရွိတယ္။ အဲဒီတပ္ေတြက ေဒသခံေတြအတြက္ လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္” လို႕ ေျပာပါတယ္။
ဇြန္လ ၉ ရက္ေန႔ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ တပ္မေတာ္ခန္းမမွာ ျပဳလုပ္တဲ့ ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ ( KNPP ) အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္နဲ႕ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရဝန္ႀကီးေတြ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးစဥ္အခ်ိန္က ေျပာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္နယ္ေဒသခံေတြအတြက္ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ားနဲ႔ နယ္စပ္ေဒသ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္ ဆိုၿပီးစစ္တပ္မွ လိုက္လံေဆာင္ရြက္ေနစရာမလိုဘဲ တျခားေသာ ဌာနဆိုင္ရာက လုပ္ရမည့္လုပ္ငန္းမ်ားသာ ျဖစ္တယ္လို႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမက ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီတပ္မေတာ္ ဒု-စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ျမတ္က “အေျပာတမ်ိဳး အလုပ္တမ်ိဳး ေနာက္ဥပမာ ေျမသြားတိုင္းမယ္။ စစ္တပ္ဆိုတာ ေျမတိုင္းတဲ့အမ်ိဳးမွမဟုတ္ဘဲ ေျမတိုင္းဌာနရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လို႕သြားတိုင္းစရာလိုလဲ။ လမ္းျပင္မယ္ဆိုလည္း စစ္တပ္ကလမ္းျပင္ဖို႕မွ မဟုတ္ဘူး။ ျပင္ဖို႕အေျခအေနလဲမျဖစ္ဘူး လမ္းျပင္ဖို႕ ေဆာက္လုပ္ေရးတို႕ရွိတာဘဲ ေဆာက္လုပ္ေရးဌာနက လုပ္ရမဲ့ကိစၥ တပ္ကဘာလို႕သြားလုပ္မလဲ” လို႕ ေျပာပါတယ္။
ကရင္နီျပည္နယ္အတြင္းမွာ ေဒသကြပ္ကဲေရးစစ္ဌာနခ်ဴပ္ ဒကစလက္ေအာက္ခံတပ္ရင္း ၁၀ ရင္း ၊ စစ္ဆင္ေရးကြပ္ကဲမႈဌာနခ်ဳပ္ စကခ-၇ လက္ေအာက္ခံတပ္ရင္း ၄ ရင္းနဲ႕ တပ္မ ၅၅ လက္ေအာက္ခံ ၁၀ ရင္းကေနၿပီး အလွည့္က် အၿမဲတမ္း ၇ ရင္းကေနၿပီး လုပ္ရွားေနပါတယ္။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္အေနနဲ႕ ၁၀၀၄ ၊ ၁၀၀၅ တပ္ဆိုၿပီး ၂ ရင္းရွိပါတယ္။
http://www.ktimes.org/index.php/rokstoriesnews/279-burmese-army-need-to-withdraw-to-keep-peace
Can Norway forge peace in Burma?
“The key lesson for Norway should be that money cannot buy peace”
By HANNA HINDSTROM
At a glance the Myanmar Peace Support Initiative seems littered with good intentions. Agreed with Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Store on a state visit to Burma in January, it promises hefty chunks of foreign aid to develop the conflict-torn border regions from Karen to Kachin state. Punctuated with phrases like “positive interaction” and “community development” it hits all the right notes.
But there are ample reasons to worry.
Civil society groups have already bemoaned the lack of transparency of a process they say has systematically excluded them. Cross-border NGOs have haemorrhaged funding, as Norway redirect aid to inside Burma. Some have openly questioned Norway’s economic motives, while others fear it could coerce rebels into joining the government under the 2008 constitution. All observers have been baffled by the sheer speed of the project – initially set to commence last month.
The most potent concern is of course that it risks derailing, rather than consolidating the fragile peace processes in Burma’s ethnic regions. This view is underpinned by the fact that the Scandinavian initiative – much like the Burmese government’s three-step peace plan – prioritises economic development ahead of political dialogue. The draft plan conceptualises aid as a strategic tool to simultaneously “test and build confidence” in the nascent peace processes, though ostensibly without supplanting political resolution.
However, this is not Norway’s first application of such a peace model. In 2002, the Norwegians were invited to assist the Sri Lankan government in ending their decades-long conflict with the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) – the military wing of the country’s Tamil ethnic minority. It ended seven years later with the complete annihilation of the Tamil Tigers at the hands of the government.
“We all thought Sri Lanka would be their last attempt,” said Professor Stokke from the University of Oslo, addressing a workshop of Burmese grassroots activists in Chiang Mai in June. “But now Norway is reappearing as a peace actor in Burma.”
The Sri Lankan initiative, much like the Burmese one, prioritised ceasefire mechanisms and humanitarian rehabilitation, but postponed discussions on thorny political issues. Unfortunately, the delivery of aid and economic development programmes failed to connect with political reforms. So instead of acting as a social and ethnic adhesive, the initiative ended up politicising aid. In the end, military hardliners regained control in both the government and LTTE, concluding that the conflict had to be resolved through war.
“Without a joint roadmap to peace, every step became a battle field,” said Stokke. “Many people felt harmed by the development process and it led to growing scepticism rather than support. The key lesson for Norway should be that money cannot buy peace.”
An independent assessment of the Sri Lankan failure, commissioned by the Norwegian government, concluded that “Norwegian peace efforts were largely constrained by [domestic political] dynamics, but also partly contributed to them.” It criticised the government for poor contextual awareness and underestimating the difficulty of the task ahead, subsequently becoming a “pawn in Sri Lanka’s domestic politics”.
The inherent dangers of a similar outcome in Burma should be obvious. Most analysts agree that the country’s ethnic divisions will be the biggest challenge for the fragile democracy to resolve. It is difficult to envision this happening without addressing deep-rooted concerns surrounding the 2008 constitution and political mechanisms for self-determination. Foreign interference that trivialises or ignores these issues could be very dangerous.
The focus on aid and economic growth is particularly risky in the context of Burma’s resource-rich ethnic regions, where conflict and development are destructively entwined. A prominent reason behind the breakdown of the 17-year ceasefire in Kachin state was the exploitation of hydropower resources by China at the expense of the local population.
Since the outbreak of violence in June last year, humanitarian aid has become equally politicised – with Burmese authorities blocking UN convoys from gaining access, while the Kachin Independence Army (KIA) persistently reject government aid.
Using aid as “both carrot and stick” is likely to fuel distrust between rebels and a government that is no stranger to manipulating economic resources in their favour. While Norway insists that it will channel all funding through established NGOs, these would still need to be sanctioned by the regime. In order for exile groups to participate in the process or access funding, they must register in Rangoon.
Similarly, rebel groups risk isolation if they do not collaborate with the increasingly legitimised government. In Sri Lanka, the LTTE’s failure to respect the ceasefire led to their successful rebranding as a “terrorist organisation” by the government. Conversely, if rebels do join the government, they risk alienating themselves from larges swathes of an ethnic population that still feel aggrieved.
Of course, the lingering question is why Norway seems determined to repeat the mistakes of history?
It is possible that they believe that the Burmese context is different to Sri Lanka. It is certainly difficult to conceive that they would set out to fail. They have also taken on fewer roles than in Sri Lanka – shedding the mantles of peacekeeper and maker to focus exclusively on “peace-building” – and made some minor adjustments to their strategy in response to criticisms. But the fundamental tenets remain unchanged.
According to Stokke, the architecture of Norwegian peace initiatives is largely assumed. He describes it as a top-down, politically liberal, market-driven process that strives for a speedy cessation of violence, but tends to be elitist, narrowly focused and operates within existing power structures. Subsequently, the government has faced accusations of callously pursuing their own economic interests in Burma’s vast energy resources. But Stokke argues that their motives are largely geopolitical – rooted in a desire to re-establish itself as a global political player.
“During the Cold War, Norway had a very strategic geographical location, as a buffer between west and east. Now that the Soviet Union is gone and the Cold War is over, Norway is no longer so important,” said Stokke. “Norway has to find another way to be taken seriously and listened to.”
He cites Norway’s relationship with the United States as critical factor in its new role — even suggesting the peripheral nation is being strategically used to “test out” geopolitical manoeuvres that the superpower cannot. External pressure would certainly help to explain some of the urgency and poor research on Norway’s behalf. The government recently announced “support from all stakeholders” as the outcome of a May workshop with civil society in Chiang Mai, where the vast majority of participants expressed concerns about the initiative.
But whatever the political motives, a neo-liberal agenda remains implicit in the very design of the peace strategy, even if it is not the primary driver. With the rapid shedding of Norwegian sanctions, and more recently of the United States, ethnic distrust is already simmering. Doubts will only be fuelled if Norway continues to ignore community voices. In the end, the success of Norway’s initiative rests largely on capturing their trust and support. And so far, it is not looking good.
http://www.dvb.no/uncategorized/can-norway-forge-peace-in-burma/22957
By HANNA HINDSTROM
At a glance the Myanmar Peace Support Initiative seems littered with good intentions. Agreed with Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Store on a state visit to Burma in January, it promises hefty chunks of foreign aid to develop the conflict-torn border regions from Karen to Kachin state. Punctuated with phrases like “positive interaction” and “community development” it hits all the right notes.
But there are ample reasons to worry.
Civil society groups have already bemoaned the lack of transparency of a process they say has systematically excluded them. Cross-border NGOs have haemorrhaged funding, as Norway redirect aid to inside Burma. Some have openly questioned Norway’s economic motives, while others fear it could coerce rebels into joining the government under the 2008 constitution. All observers have been baffled by the sheer speed of the project – initially set to commence last month.
The most potent concern is of course that it risks derailing, rather than consolidating the fragile peace processes in Burma’s ethnic regions. This view is underpinned by the fact that the Scandinavian initiative – much like the Burmese government’s three-step peace plan – prioritises economic development ahead of political dialogue. The draft plan conceptualises aid as a strategic tool to simultaneously “test and build confidence” in the nascent peace processes, though ostensibly without supplanting political resolution.
However, this is not Norway’s first application of such a peace model. In 2002, the Norwegians were invited to assist the Sri Lankan government in ending their decades-long conflict with the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) – the military wing of the country’s Tamil ethnic minority. It ended seven years later with the complete annihilation of the Tamil Tigers at the hands of the government.
“We all thought Sri Lanka would be their last attempt,” said Professor Stokke from the University of Oslo, addressing a workshop of Burmese grassroots activists in Chiang Mai in June. “But now Norway is reappearing as a peace actor in Burma.”
The Sri Lankan initiative, much like the Burmese one, prioritised ceasefire mechanisms and humanitarian rehabilitation, but postponed discussions on thorny political issues. Unfortunately, the delivery of aid and economic development programmes failed to connect with political reforms. So instead of acting as a social and ethnic adhesive, the initiative ended up politicising aid. In the end, military hardliners regained control in both the government and LTTE, concluding that the conflict had to be resolved through war.
“Without a joint roadmap to peace, every step became a battle field,” said Stokke. “Many people felt harmed by the development process and it led to growing scepticism rather than support. The key lesson for Norway should be that money cannot buy peace.”
An independent assessment of the Sri Lankan failure, commissioned by the Norwegian government, concluded that “Norwegian peace efforts were largely constrained by [domestic political] dynamics, but also partly contributed to them.” It criticised the government for poor contextual awareness and underestimating the difficulty of the task ahead, subsequently becoming a “pawn in Sri Lanka’s domestic politics”.
The inherent dangers of a similar outcome in Burma should be obvious. Most analysts agree that the country’s ethnic divisions will be the biggest challenge for the fragile democracy to resolve. It is difficult to envision this happening without addressing deep-rooted concerns surrounding the 2008 constitution and political mechanisms for self-determination. Foreign interference that trivialises or ignores these issues could be very dangerous.
The focus on aid and economic growth is particularly risky in the context of Burma’s resource-rich ethnic regions, where conflict and development are destructively entwined. A prominent reason behind the breakdown of the 17-year ceasefire in Kachin state was the exploitation of hydropower resources by China at the expense of the local population.
Since the outbreak of violence in June last year, humanitarian aid has become equally politicised – with Burmese authorities blocking UN convoys from gaining access, while the Kachin Independence Army (KIA) persistently reject government aid.
Using aid as “both carrot and stick” is likely to fuel distrust between rebels and a government that is no stranger to manipulating economic resources in their favour. While Norway insists that it will channel all funding through established NGOs, these would still need to be sanctioned by the regime. In order for exile groups to participate in the process or access funding, they must register in Rangoon.
Similarly, rebel groups risk isolation if they do not collaborate with the increasingly legitimised government. In Sri Lanka, the LTTE’s failure to respect the ceasefire led to their successful rebranding as a “terrorist organisation” by the government. Conversely, if rebels do join the government, they risk alienating themselves from larges swathes of an ethnic population that still feel aggrieved.
Of course, the lingering question is why Norway seems determined to repeat the mistakes of history?
It is possible that they believe that the Burmese context is different to Sri Lanka. It is certainly difficult to conceive that they would set out to fail. They have also taken on fewer roles than in Sri Lanka – shedding the mantles of peacekeeper and maker to focus exclusively on “peace-building” – and made some minor adjustments to their strategy in response to criticisms. But the fundamental tenets remain unchanged.
According to Stokke, the architecture of Norwegian peace initiatives is largely assumed. He describes it as a top-down, politically liberal, market-driven process that strives for a speedy cessation of violence, but tends to be elitist, narrowly focused and operates within existing power structures. Subsequently, the government has faced accusations of callously pursuing their own economic interests in Burma’s vast energy resources. But Stokke argues that their motives are largely geopolitical – rooted in a desire to re-establish itself as a global political player.
“During the Cold War, Norway had a very strategic geographical location, as a buffer between west and east. Now that the Soviet Union is gone and the Cold War is over, Norway is no longer so important,” said Stokke. “Norway has to find another way to be taken seriously and listened to.”
He cites Norway’s relationship with the United States as critical factor in its new role — even suggesting the peripheral nation is being strategically used to “test out” geopolitical manoeuvres that the superpower cannot. External pressure would certainly help to explain some of the urgency and poor research on Norway’s behalf. The government recently announced “support from all stakeholders” as the outcome of a May workshop with civil society in Chiang Mai, where the vast majority of participants expressed concerns about the initiative.
But whatever the political motives, a neo-liberal agenda remains implicit in the very design of the peace strategy, even if it is not the primary driver. With the rapid shedding of Norwegian sanctions, and more recently of the United States, ethnic distrust is already simmering. Doubts will only be fuelled if Norway continues to ignore community voices. In the end, the success of Norway’s initiative rests largely on capturing their trust and support. And so far, it is not looking good.
http://www.dvb.no/uncategorized/can-norway-forge-peace-in-burma/22957
ထား၀ယ္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးအတြက္ အသက္ေသြးေႀကာတခုျဖစ္ေသာ ကန္ခ်နဘူရီ - ထား၀ယ္အေ၀းေျပးကားလမ္း တည္ေဆာက္မွဳ ဓါတ္ပုံတခ်ိဳ ့
ဓါတ္ပုံမ်ားကုိ ေပးပုိ ့လာေသာ မိတ္ေဆြအား ေသာသီခုိ အဖြဲ ့သားမ်ားမွ အထူးေက်းဇူးတင္ရွိပါသည္။
kan-tavoy photo
Type the rest of your post here.
kan-tavoy photo
Type the rest of your post here.
Thursday, July 26, 2012
သူ ့ရဲ့အျပဳံးေတြ ရင္ခုန္သည္..... အခုေတာ့သိျပီ.....အခုေတာ့သြားျပီ...
သူ ့ရဲ့အျပဳံးေတြ ရင္ခုန္သည္..... (နဂါးမ်က္ေစာင္း အျပဳံးေလးနဲ ့ သမၼတႀကီး ဘယ္ခံႏုိင္ပါ့မလည္း)
ႏွင္းေတြလည္းက်ေနသည္... အခုေတာ့သိျပီ.. အထုပ္အပုိးေတြျပင္ျပီး ေရြ ့ေျပာင္းရေတာ့မည္.....
Type the rest of your post here.
ႏွင္းေတြလည္းက်ေနသည္... အခုေတာ့သိျပီ.. အထုပ္အပုိးေတြျပင္ျပီး ေရြ ့ေျပာင္းရေတာ့မည္.....
Type the rest of your post here.
လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္ဟာ တရားမ၀င္ဘူးလို႕ ဘာေၾကာင့္ေျပာသလဲ။
ေအာင္ထူး(ေရွ ့ေန)
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ တြင္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားဟူေသာ ေ၀ါဟာရအား သတ္သတ္မွတ္မွတ္ အဓိပၸါယ္ေဖာ္ထားျခင္း မရွိေၾကာင္း ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒကို ကိုးကားလွ်က္ ဇူလိုင္လ (၂၅)ရက္ေန႕တြင္လႊတ္ေတာ္၌ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ ယင္းကို ရည္ညႊန္းကာ တိုင္းရင္း သား ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကို သတ္သတ္မွတ္မွတ္ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆို ျပဌာန္းဘို႕ လိုအပ္တယ္လို႕ထင္ပါ သလား ဟု ဘီဘီစီက စာေရးသူ အား ထိုေန႕မွာပင္ ေမးလာခဲ့သည္။
စာေရးသူက "လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္ကိုေတာ့ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ခြင့္ မေပးသင့္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ့္ တေယာက္ထဲအျမင္အရေတာ့ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္ဟာ တရားမ၀င္လို႕ ျဖစ္တယ္။” ဟု ေျဖၾကားခဲ့သည္။ အခ်ိန္အကန္႕ အသတ္အရ အဘယ္ေၾကာင့္ တရားမ၀င္ေၾကာင္း ဘီဘီစီမွ ေန၍ မိမိအျမင္ကို ရွင္းလင္းခြင့္ မရခဲ့သျဖင့္ လူထု တရပ္လံုး သိေအာင္ ယခုတင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ေဆြးေႏြးခန္းတခု၌ စာေရးသူက "စစ္အစိုးရတည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္” ဟု သံုးနွံူးခဲ့ရာ တဖက္မွ လက္ရွိလႊတ္ ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တဦးက မိမိအား "ဦးေအာင္ထူးက စစ္တပ္အေပၚ အစြဲရွိေနတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္ တိုင္တက္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကို သည္လို မသံုးနဳန္းသင့္ပါဘူး။” ဟု ကန္႕ကြက္သြားခဲ့သည္။ စင္စစ္အားျဖင့္ စာေရးသူ သည္ စစ္တပ္အေပၚ အစြဲျဖင့္ (တနည္းအားျဖင့္) အခ်က္အလက္မရွိဘဲ ဆႏၵစြဲ(Subjectivism) ျဖင့္ ကိုယ္လိုရာဆြဲေျပာ ေ၀ဘန္ ေနျခင္းမဟုတ္ပါ။
အခ်က္အလက္ ခိုင္ခိုင္ျဖင့္ ေျပာေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေပၚ အေျချပဳ လွ်က္ ဖြဲ႕စည္းထား ေသာ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရကို မိမိက စစ္အစိုးရဟုသာ သတ္မွတ္ပါသည္။ ဤသည္ နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ မိမိ အေနျဖင့္ လိုအပ္လွ်င္ နိုင္ငံတကာတြင္ျဖစ္ေစ၊ ကုလသမဂၢေရွ႕တြင္ ျဖစ္ေစ ရွင္းနိုင္ပါသည္။ သို႕ျဖစ္ ၍ "စစ္အစိုးရ တည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္” ဟု သံုးနွံူးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ယင္းလႊတ္ေတာ္သည္ တရားမ၀င္ဟု အဘယ္ေၾကာင့္ေျပာပါသနည္း။ တခြန္းထဲနွင့္ ခ်ဳပ္ျပီးဆိုရလွ်င္ လူထုက စစ္မွန္ စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူ မဟုတ္သူ အမ်ားစုၾကီးနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
၂၀၁၀ ခုနွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၾကိဳတင္မဲမ်ားျဖင့္ အဓိကအနိုင္ယူသြားခဲ့ေၾကာင္း တျပည္လံုးသိျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ကိုယ္တိုင္ကလည္း ေနာင္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၌ ၾကိဳတင္မဲျပသနာမ်ား မျဖစ္ပြားေအာင္ လုပ္ေဆာင္သြားပါမည္ ဟု ၀န္ခံ ခဲ့သည္။
သို႕ရာတြင္ ၾကိဳတင္မဲမ်ားကို သံုးကာ လႊတ္ေတာ္ခုံေနရာမ်ား၌ ခပ္တည္တည္ အခန္ ့သားထိုင္ေနျပီ ျဖစ္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္အတု ၾကီးမ်ားကို မူ မည္သို႕မွ် အေရးယူျခင္းမရွိခဲ့။ ၾကိဳတင္မဲျပသနာမ်ား ကိုလည္း စံုစမ္းစစ္ေဆး ေဖၚ ထုတ္ခဲ့ျခင္းမရွိ။
ယင္းမွာ ပထမ အမ်ိဳးအစား ကိုယ္စားလွယ္ အတုၾကီးမ်ားျဖစ္သည္။
ဒုတိယ အမ်ိဳးအစားကိုယ္စားလွယ္ အတုၾကီးမ်ားမွာ စစ္တပ္က လာသည္။ ျမန္မာစကားတြင္ ဒူးေနရာဒူး ေတာ္ေနရာ ေတာ္ ဆိုတာရွိသည္။ စစ္ေရးကိစၥကို ဘာတခုမွ သင္ယူ ေလ့က်င့္ခဲ့ဘူးျခင္း မရွိသည့္ ေရွ႕ေနတဦးက မိမိ၀တ္ဆင္ျမဲ ျဖစ္ေသာ တိုက္ပံု(သို႕မဟုတ္) ၀တ္ရံုအမဲၾကီးကို ၀တ္ဆင္ ေခါင္းေပါင္းၾကီးေပါင္းျပီး ေရွ႕တန္းစစ္စခန္းေတာင္ကုန္း တခုေပၚသြား၊ စစ္တိုက္ေနသည့္ စစ္သားမ်ားကို အမိန္႕ေပးမည္ဆိုလွ်င္ သင့္ေတာ္မည္မဟုတ္ပါ။ ထုိနည္းတူစြာပင္ ကိုယ့္ကို လူထုကေရြးခ်ယ္တင္ ေျမွာက္ျခင္း မျပဳပါဘဲလွ်က္ ယူနီေဖါင္းၾကီး တကားကား၀တ္ျပီး လႊတ္ေတာ္တြင္း လာထိုင္ေနၾကသည္ကို ေတြ႕ရသည္မွာ လႊတ္ေတာ္၏ ဂုဏ္သိကၡာဟူသည္ကို တျပားမွ မရွိေအာင္ က်ဆင္းေစပါ သည္။ ထိုကဲ့သို ့ေသာ လႊတ္ေတာ္မ်ိဳးကို ကမာၻမွာဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနွင့္ အညီ မည္သည့္နိုင္ငံတြင္ မွ် မက်င့္သံုး ေတာ့ပါ။ ဒူးေနရာဒူး ေတာ္ေနရာေတာ္ ဆိုသည္ကိုပင္ နားလည္က်င့္သံုးနိုင္ျခင္း မရွိပါက အဆိုပါ ေရွ႕ေန သည္လည္း ေကာင္း၊ အဆိုပါ စစ္ဗိုလ္ စစ္သားသည္လည္းေကာင္းရွက္တတ္သူမ်ား ျဖစ္ပါက လဲေသလိုက္ဘို႕သာ ေကာင္းပါ သည္။ ဤသို႕ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား လႊမ္းမိုးထားေသာ လႊတ္ေတာ္ကို တရား၀င္လႊတ္ေတာ္ဟု မည္သို႕ လက္ခံ နိုင္ပါ အံ့နည္း။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ တက္လိုက္သျဖင့္ ယင္းလႊတ္ေတာ္၏ အနွစ္သာရေျပာင္းသြားသည္ဟု မျမင္ပါ။ ပတၱျမား တခ်ိဳ ့နွင့္ ေရာလိုက္ေသာ္လည္း ေက်ာက္ဖ်င္းမ်ားသည္ ပတၱျမားျဖစ္မသြားပါ။ စာေရးသူအေနျဖင့္မူ အသြင္ သ႑ာန္ကို မဟုတ္အနွစ္သာရကိုသာ အဓိကထားပါသည္။ လူထုက စစ္မွန္စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူ အမ်ားစုၾကီး လႊမ္းမိုးစီးနင္းထားေသာ လႊတ္ေတာ္ အေဆာက္အဦးကို ေရႊသား အတိျဖင့္ ေဆာက္ထားပါေစဦး။ အဆိုပါ ကိုယ္စားလွယ္ဆိုသူမ်ားသည္ ေရႊပုဆိုးမ်ား ၀တ္၍ အစည္းအေ၀းမ်ားတက္ေနၾကပါ ေစဦး။ အထင္ၾကီးေလးစား နုိင္ ဘြယ္ မရွိပါ။ လူထုက စစ္မွန္စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူမ်ားနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ လႊတ္ေတာ္ကို ဓနိမိုး ၀ါးတိုင္နွင့္သာ ေဆာက္နိုင္ပါေစဦး။ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ သာမန္ အ၀တ္အစားမ်ားမွ်ေလာက္သာ ၀တ္ဆင္နိုင္ ပါေစဦး။ ဒါငါတို႕ လႊတ္ေတာ္ကြ ဟု ကမာၻသိ ေၾကြးေၾကာ္လိုပါသည္။
အမ်ားမိုးခါးေရ ေသာက္ေနသည္ ဆိုေသာ္ျငား မေသာက္သူမ်ားလဲ ရွိပါမည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္မ်ားနွင့္ အတူ လက္တြဲျပီး မေသာက္ဘဲေနပါမည္။ မိုးခါးရြာက်ျခင္းမွာ ကာလၾကာမည္ဟု ကြ်န္ေတာ္မထင္ပါ။ သဘာ၀ေပါက္ပင္ကေလးမ်ားအားေကာင္းရွင္သန္လာေအာင္ ပံ့ပို့ ပ်ိဳးေထာင္ေပးရင္း ေရၾကည္ေရေပါက္မ်ားနွင့္ ျပည့္ျဖိဳး လွ်က္ ရွိေသာ မိုးခ်ိဳေရမ်ား ရြာက်လာမည့္ကာလအထိ ကြ်န္ေတာ္ေစာင့္ ပါမည္။
ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဇူလိုင္လ (၂၆) ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ တြင္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားဟူေသာ ေ၀ါဟာရအား သတ္သတ္မွတ္မွတ္ အဓိပၸါယ္ေဖာ္ထားျခင္း မရွိေၾကာင္း ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒကို ကိုးကားလွ်က္ ဇူလိုင္လ (၂၅)ရက္ေန႕တြင္လႊတ္ေတာ္၌ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ ယင္းကို ရည္ညႊန္းကာ တိုင္းရင္း သား ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကို သတ္သတ္မွတ္မွတ္ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆို ျပဌာန္းဘို႕ လိုအပ္တယ္လို႕ထင္ပါ သလား ဟု ဘီဘီစီက စာေရးသူ အား ထိုေန႕မွာပင္ ေမးလာခဲ့သည္။
စာေရးသူက "လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္ကိုေတာ့ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ခြင့္ မေပးသင့္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ့္ တေယာက္ထဲအျမင္အရေတာ့ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္ဟာ တရားမ၀င္လို႕ ျဖစ္တယ္။” ဟု ေျဖၾကားခဲ့သည္။ အခ်ိန္အကန္႕ အသတ္အရ အဘယ္ေၾကာင့္ တရားမ၀င္ေၾကာင္း ဘီဘီစီမွ ေန၍ မိမိအျမင္ကို ရွင္းလင္းခြင့္ မရခဲ့သျဖင့္ လူထု တရပ္လံုး သိေအာင္ ယခုတင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ေဆြးေႏြးခန္းတခု၌ စာေရးသူက "စစ္အစိုးရတည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္” ဟု သံုးနွံူးခဲ့ရာ တဖက္မွ လက္ရွိလႊတ္ ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တဦးက မိမိအား "ဦးေအာင္ထူးက စစ္တပ္အေပၚ အစြဲရွိေနတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္ တိုင္တက္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကို သည္လို မသံုးနဳန္းသင့္ပါဘူး။” ဟု ကန္႕ကြက္သြားခဲ့သည္။ စင္စစ္အားျဖင့္ စာေရးသူ သည္ စစ္တပ္အေပၚ အစြဲျဖင့္ (တနည္းအားျဖင့္) အခ်က္အလက္မရွိဘဲ ဆႏၵစြဲ(Subjectivism) ျဖင့္ ကိုယ္လိုရာဆြဲေျပာ ေ၀ဘန္ ေနျခင္းမဟုတ္ပါ။
အခ်က္အလက္ ခိုင္ခိုင္ျဖင့္ ေျပာေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေပၚ အေျချပဳ လွ်က္ ဖြဲ႕စည္းထား ေသာ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရကို မိမိက စစ္အစိုးရဟုသာ သတ္မွတ္ပါသည္။ ဤသည္ နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ မိမိ အေနျဖင့္ လိုအပ္လွ်င္ နိုင္ငံတကာတြင္ျဖစ္ေစ၊ ကုလသမဂၢေရွ႕တြင္ ျဖစ္ေစ ရွင္းနိုင္ပါသည္။ သို႕ျဖစ္ ၍ "စစ္အစိုးရ တည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္” ဟု သံုးနွံူးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ယင္းလႊတ္ေတာ္သည္ တရားမ၀င္ဟု အဘယ္ေၾကာင့္ေျပာပါသနည္း။ တခြန္းထဲနွင့္ ခ်ဳပ္ျပီးဆိုရလွ်င္ လူထုက စစ္မွန္ စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူ မဟုတ္သူ အမ်ားစုၾကီးနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
၂၀၁၀ ခုနွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၾကိဳတင္မဲမ်ားျဖင့္ အဓိကအနိုင္ယူသြားခဲ့ေၾကာင္း တျပည္လံုးသိျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ကိုယ္တိုင္ကလည္း ေနာင္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၌ ၾကိဳတင္မဲျပသနာမ်ား မျဖစ္ပြားေအာင္ လုပ္ေဆာင္သြားပါမည္ ဟု ၀န္ခံ ခဲ့သည္။
သို႕ရာတြင္ ၾကိဳတင္မဲမ်ားကို သံုးကာ လႊတ္ေတာ္ခုံေနရာမ်ား၌ ခပ္တည္တည္ အခန္ ့သားထိုင္ေနျပီ ျဖစ္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္အတု ၾကီးမ်ားကို မူ မည္သို႕မွ် အေရးယူျခင္းမရွိခဲ့။ ၾကိဳတင္မဲျပသနာမ်ား ကိုလည္း စံုစမ္းစစ္ေဆး ေဖၚ ထုတ္ခဲ့ျခင္းမရွိ။
ယင္းမွာ ပထမ အမ်ိဳးအစား ကိုယ္စားလွယ္ အတုၾကီးမ်ားျဖစ္သည္။
ဒုတိယ အမ်ိဳးအစားကိုယ္စားလွယ္ အတုၾကီးမ်ားမွာ စစ္တပ္က လာသည္။ ျမန္မာစကားတြင္ ဒူးေနရာဒူး ေတာ္ေနရာ ေတာ္ ဆိုတာရွိသည္။ စစ္ေရးကိစၥကို ဘာတခုမွ သင္ယူ ေလ့က်င့္ခဲ့ဘူးျခင္း မရွိသည့္ ေရွ႕ေနတဦးက မိမိ၀တ္ဆင္ျမဲ ျဖစ္ေသာ တိုက္ပံု(သို႕မဟုတ္) ၀တ္ရံုအမဲၾကီးကို ၀တ္ဆင္ ေခါင္းေပါင္းၾကီးေပါင္းျပီး ေရွ႕တန္းစစ္စခန္းေတာင္ကုန္း တခုေပၚသြား၊ စစ္တိုက္ေနသည့္ စစ္သားမ်ားကို အမိန္႕ေပးမည္ဆိုလွ်င္ သင့္ေတာ္မည္မဟုတ္ပါ။ ထုိနည္းတူစြာပင္ ကိုယ့္ကို လူထုကေရြးခ်ယ္တင္ ေျမွာက္ျခင္း မျပဳပါဘဲလွ်က္ ယူနီေဖါင္းၾကီး တကားကား၀တ္ျပီး လႊတ္ေတာ္တြင္း လာထိုင္ေနၾကသည္ကို ေတြ႕ရသည္မွာ လႊတ္ေတာ္၏ ဂုဏ္သိကၡာဟူသည္ကို တျပားမွ မရွိေအာင္ က်ဆင္းေစပါ သည္။ ထိုကဲ့သို ့ေသာ လႊတ္ေတာ္မ်ိဳးကို ကမာၻမွာဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနွင့္ အညီ မည္သည့္နိုင္ငံတြင္ မွ် မက်င့္သံုး ေတာ့ပါ။ ဒူးေနရာဒူး ေတာ္ေနရာေတာ္ ဆိုသည္ကိုပင္ နားလည္က်င့္သံုးနိုင္ျခင္း မရွိပါက အဆိုပါ ေရွ႕ေန သည္လည္း ေကာင္း၊ အဆိုပါ စစ္ဗိုလ္ စစ္သားသည္လည္းေကာင္းရွက္တတ္သူမ်ား ျဖစ္ပါက လဲေသလိုက္ဘို႕သာ ေကာင္းပါ သည္။ ဤသို႕ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား လႊမ္းမိုးထားေသာ လႊတ္ေတာ္ကို တရား၀င္လႊတ္ေတာ္ဟု မည္သို႕ လက္ခံ နိုင္ပါ အံ့နည္း။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ တက္လိုက္သျဖင့္ ယင္းလႊတ္ေတာ္၏ အနွစ္သာရေျပာင္းသြားသည္ဟု မျမင္ပါ။ ပတၱျမား တခ်ိဳ ့နွင့္ ေရာလိုက္ေသာ္လည္း ေက်ာက္ဖ်င္းမ်ားသည္ ပတၱျမားျဖစ္မသြားပါ။ စာေရးသူအေနျဖင့္မူ အသြင္ သ႑ာန္ကို မဟုတ္အနွစ္သာရကိုသာ အဓိကထားပါသည္။ လူထုက စစ္မွန္စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူ အမ်ားစုၾကီး လႊမ္းမိုးစီးနင္းထားေသာ လႊတ္ေတာ္ အေဆာက္အဦးကို ေရႊသား အတိျဖင့္ ေဆာက္ထားပါေစဦး။ အဆိုပါ ကိုယ္စားလွယ္ဆိုသူမ်ားသည္ ေရႊပုဆိုးမ်ား ၀တ္၍ အစည္းအေ၀းမ်ားတက္ေနၾကပါ ေစဦး။ အထင္ၾကီးေလးစား နုိင္ ဘြယ္ မရွိပါ။ လူထုက စစ္မွန္စြာ ေရြးခ်ယ္တင္ ေျမွာက္ျခင္းခံထားရသူမ်ားနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ လႊတ္ေတာ္ကို ဓနိမိုး ၀ါးတိုင္နွင့္သာ ေဆာက္နိုင္ပါေစဦး။ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ သာမန္ အ၀တ္အစားမ်ားမွ်ေလာက္သာ ၀တ္ဆင္နိုင္ ပါေစဦး။ ဒါငါတို႕ လႊတ္ေတာ္ကြ ဟု ကမာၻသိ ေၾကြးေၾကာ္လိုပါသည္။
အမ်ားမိုးခါးေရ ေသာက္ေနသည္ ဆိုေသာ္ျငား မေသာက္သူမ်ားလဲ ရွိပါမည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္မ်ားနွင့္ အတူ လက္တြဲျပီး မေသာက္ဘဲေနပါမည္။ မိုးခါးရြာက်ျခင္းမွာ ကာလၾကာမည္ဟု ကြ်န္ေတာ္မထင္ပါ။ သဘာ၀ေပါက္ပင္ကေလးမ်ားအားေကာင္းရွင္သန္လာေအာင္ ပံ့ပို့ ပ်ိဳးေထာင္ေပးရင္း ေရၾကည္ေရေပါက္မ်ားနွင့္ ျပည့္ျဖိဳး လွ်က္ ရွိေသာ မိုးခ်ိဳေရမ်ား ရြာက်လာမည့္ကာလအထိ ကြ်န္ေတာ္ေစာင့္ ပါမည္။
ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဇူလိုင္လ (၂၆) ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္
စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား ကရင္လူထုအတြက္ အက်ဳိးရွိေစသည့္ EKN ၏ လိုလားမႈကို လူထုအေျချပဳအဖြဲ႕ ပံ့ပိုး
ဇူလိုင္လ ၂၅ရက္၊ ၂၀၁၂ခုႏွစ္။ (ကရင္သတင္းဌာန)
ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္ေနသည့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား၏ အက်ဳိးအျမတ္မွာ ေဒသခံ ကရင္လူထုအတြက္ ျဖစ္ေစလို သည္ဟု ဥေရာပဆိုင္ရာကရင္တိုင္းရင္းသားကြန္ယက္ (European Karen Network-EKN) ထုတ္ျပန္ခ်က္ကို ကရင္လူထုအေျချပဳအဖြဲ႔ တာ၀န္ခံမ်ားက ပံ့ပိုးေျပာဆိုလိုက္သည္။
ဆြီဒင္ႏိုင္ငံတြင္ ဇူလုိင္လ ၁၃-၁၄ရက္မ်ားက က်င္းပခဲ့သည့္ လူဦးေရ တစ္ရာေက်ာ္တက္ေရာက္ေသာ တတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ဥေရာပ ဆိုင္ရာကရင္တိုင္းရင္းသားကြန္ယက္-EKN အစည္းအေဝး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ရလာဒ္အျဖစ္ အဆိုပါအခ်က္ အပါအ၀င္ ေတာင္းဆိုခ်က္ ၃ခ်က္ျဖင့္ ဇူလိုင္လ ၂၀ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
EKN အစည္းအေ၀းသို႔ ေလ့လာသူအျဖစ္ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ Karen Women Action Group-KWAG ၏ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ဒါ႐ိုက္တာ ေနာ္စူစဲနာလွလွစိုးက သူမ၏ အျမင္ကို ကရင္သတင္းဌာနသို႔ ယခုလို ေျပာသည္။
သူမက “ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္လာတဲ့ အက်ဳိးစီးပြားဟာ ျပည္နယ္သားေတြလည္း ခံစားသင့္ပါတယ္။ ခုဟာက စီးပြားေရးဥပေဒေတြ ခိုင္ခိုင္မာ မာ မရွိဘဲနဲ႔ လုပ္ေနၾကတယ္။ တခ်ဳိ႕ကုမၸဏီေတြကလည္းပဲ ရွိတဲ့ဥပေဒေတြကို မလိုက္နာၾကဘူး။ ကုမၸဏီရဲ့ အက်ဳိးစီးပြားပဲ ၾကည့္တယ္။ အဲဒါမ်ဳိးဆိုရင္ အဲဒီေဒသမွာရွိတဲ့ ေဒသခံေတြကေတာ့ နစ္နာတာေပါ့”ဟု ေျပာသည္။
၎အျပင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားအေနျဖင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ကာကြယ္ရန္လည္း လိုအပ္ေၾကာင္း ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသည့္ EKN ၏ ေတာင္းဆိုခ်က္အေပၚ Karen Environmental and Social Action Network (KESAN)၏ ဒါ႐ိုက္တာ ေစာေပါလ္စိန္ထြားက ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း စက္မႈဇံုမ်ား၊ ေရႊတူးေဖာ္ေရး၊ မိုင္းတူးေဖာ္ေရး၊ စိုက္ပ်ဳိးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းမ်ားရွိေနသည့္အေပၚ လူထုအတြက္ အက်ဳိးအျမတ္ကို မျမင္ရေသးေၾကာင္း ေျပာသည္။
၎က “က်ေနာ္တို႔ စိုးရိမ္တာက ကရင္ျပည္နယ္မွာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးေတြ ဘာေတြမရွိေသးဘူး။ ျပည္သူလူထုအတြက္ ကာကြယ္ ေျပာဆိုေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္းလည္း မရွိဘူး။ အဲလို ျပည္သူအက်ဳိးအျမတ္အတြက္ တရားဥပေဒေတြ တိတိက်က် မရွိတာေၾကာင့္ က်ေနာ့္အ ျမင္က ျပည္သူလူထု အက်ဳိးအျမတ္ ခံစားရဖို႔ေတာ့ မျမင္ဘူး”ဟု ေျပာသည္။
EKN ၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္၌ ျမန္မာအစိုးရသည္ ေကအဲန္ယူႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရာတြင္ အပစ္ရပ္မႈတစ္ခုတည္း မဟုတ္ဘဲ ကရင္လူထုအ တြက္ အာမခံခ်က္ရွိေသာ လံုၿခံဳမႈမ်ားေပးႏိုင္သည့္ ႏုိင္ငံေရးေျဖရွင္းမႈျဖစ္ရန္ႏွင့္ ဥေရာပအစိုးရအဖြဲ႔မ်ားအေနျဖင့္ နယ္စပ္တစ္ေလွ်ာက္ႏွင့္ ျပည္တြင္းရွိ အိုးအိမ္မဲ့ ျပည္တြင္းဒုကၡသည္(IDP)မ်ားအား အကူအညီ တိုးေပးေစလိုေၾကာင္း ေတာင္းဆိုထားသည္။
“ဥေရာပအစိုးရေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀ိုင္းက ဗမာျပည္အတြင္းပိုင္းမွာ ေျပာင္းလဲမႈနည္းနည္းေကာင္းလာတာကို အာ႐ံုပိုစိုက္ေနၿပီး တိုင္းရင္းသားေဒသေတြက ဆိုးရြားေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးအေျခအေနေတြအတြက္ အာဏာရွင္ကို ဖိအားေပးမႈ ေလ်ာ့လာတာမ်ဳိး၊ လစ္လ်ဴ႐ႈတာမ်ဳိးေတြ မလုပ္သင့္ပါဘူး”ဟု ေနာ္ေ၀ကရင္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ေကာ္မတီ၀င္ႏွင့္ EKN ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေနာ္တာအဲ့ရွီးက ေျပာသည္။
EKN ကို ၂၀၀၉ခုႏွစ္၊ ဇူလိုင္လတြင္ စတင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ၿပီး ျပည္တြင္းျပည္ပရွိ ကရင္ လူထုအေျခအေနကို အမ်ားသိရွိေစရန္အျပင္ ဥေရာပ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမႈအေပၚ ပိုမို လုပ္ေဆာင္ေပးႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္ ၍ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ကြန္ယက္အဖြဲ႔ျဖစ္သည္
ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္ေနသည့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား၏ အက်ဳိးအျမတ္မွာ ေဒသခံ ကရင္လူထုအတြက္ ျဖစ္ေစလို သည္ဟု ဥေရာပဆိုင္ရာကရင္တိုင္းရင္းသားကြန္ယက္ (European Karen Network-EKN) ထုတ္ျပန္ခ်က္ကို ကရင္လူထုအေျချပဳအဖြဲ႔ တာ၀န္ခံမ်ားက ပံ့ပိုးေျပာဆိုလိုက္သည္။
ဆြီဒင္ႏိုင္ငံတြင္ ဇူလုိင္လ ၁၃-၁၄ရက္မ်ားက က်င္းပခဲ့သည့္ လူဦးေရ တစ္ရာေက်ာ္တက္ေရာက္ေသာ တတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ဥေရာပ ဆိုင္ရာကရင္တိုင္းရင္းသားကြန္ယက္-EKN အစည္းအေဝး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ရလာဒ္အျဖစ္ အဆိုပါအခ်က္ အပါအ၀င္ ေတာင္းဆိုခ်က္ ၃ခ်က္ျဖင့္ ဇူလိုင္လ ၂၀ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
EKN အစည္းအေ၀းသို႔ ေလ့လာသူအျဖစ္ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ Karen Women Action Group-KWAG ၏ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ဒါ႐ိုက္တာ ေနာ္စူစဲနာလွလွစိုးက သူမ၏ အျမင္ကို ကရင္သတင္းဌာနသို႔ ယခုလို ေျပာသည္။
သူမက “ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္လာတဲ့ အက်ဳိးစီးပြားဟာ ျပည္နယ္သားေတြလည္း ခံစားသင့္ပါတယ္။ ခုဟာက စီးပြားေရးဥပေဒေတြ ခိုင္ခိုင္မာ မာ မရွိဘဲနဲ႔ လုပ္ေနၾကတယ္။ တခ်ဳိ႕ကုမၸဏီေတြကလည္းပဲ ရွိတဲ့ဥပေဒေတြကို မလိုက္နာၾကဘူး။ ကုမၸဏီရဲ့ အက်ဳိးစီးပြားပဲ ၾကည့္တယ္။ အဲဒါမ်ဳိးဆိုရင္ အဲဒီေဒသမွာရွိတဲ့ ေဒသခံေတြကေတာ့ နစ္နာတာေပါ့”ဟု ေျပာသည္။
၎အျပင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားအေနျဖင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ကာကြယ္ရန္လည္း လိုအပ္ေၾကာင္း ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသည့္ EKN ၏ ေတာင္းဆိုခ်က္အေပၚ Karen Environmental and Social Action Network (KESAN)၏ ဒါ႐ိုက္တာ ေစာေပါလ္စိန္ထြားက ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း စက္မႈဇံုမ်ား၊ ေရႊတူးေဖာ္ေရး၊ မိုင္းတူးေဖာ္ေရး၊ စိုက္ပ်ဳိးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းမ်ားရွိေနသည့္အေပၚ လူထုအတြက္ အက်ဳိးအျမတ္ကို မျမင္ရေသးေၾကာင္း ေျပာသည္။
၎က “က်ေနာ္တို႔ စိုးရိမ္တာက ကရင္ျပည္နယ္မွာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးေတြ ဘာေတြမရွိေသးဘူး။ ျပည္သူလူထုအတြက္ ကာကြယ္ ေျပာဆိုေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္းလည္း မရွိဘူး။ အဲလို ျပည္သူအက်ဳိးအျမတ္အတြက္ တရားဥပေဒေတြ တိတိက်က် မရွိတာေၾကာင့္ က်ေနာ့္အ ျမင္က ျပည္သူလူထု အက်ဳိးအျမတ္ ခံစားရဖို႔ေတာ့ မျမင္ဘူး”ဟု ေျပာသည္။
EKN ၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္၌ ျမန္မာအစိုးရသည္ ေကအဲန္ယူႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရာတြင္ အပစ္ရပ္မႈတစ္ခုတည္း မဟုတ္ဘဲ ကရင္လူထုအ တြက္ အာမခံခ်က္ရွိေသာ လံုၿခံဳမႈမ်ားေပးႏိုင္သည့္ ႏုိင္ငံေရးေျဖရွင္းမႈျဖစ္ရန္ႏွင့္ ဥေရာပအစိုးရအဖြဲ႔မ်ားအေနျဖင့္ နယ္စပ္တစ္ေလွ်ာက္ႏွင့္ ျပည္တြင္းရွိ အိုးအိမ္မဲ့ ျပည္တြင္းဒုကၡသည္(IDP)မ်ားအား အကူအညီ တိုးေပးေစလိုေၾကာင္း ေတာင္းဆိုထားသည္။
“ဥေရာပအစိုးရေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀ိုင္းက ဗမာျပည္အတြင္းပိုင္းမွာ ေျပာင္းလဲမႈနည္းနည္းေကာင္းလာတာကို အာ႐ံုပိုစိုက္ေနၿပီး တိုင္းရင္းသားေဒသေတြက ဆိုးရြားေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးအေျခအေနေတြအတြက္ အာဏာရွင္ကို ဖိအားေပးမႈ ေလ်ာ့လာတာမ်ဳိး၊ လစ္လ်ဴ႐ႈတာမ်ဳိးေတြ မလုပ္သင့္ပါဘူး”ဟု ေနာ္ေ၀ကရင္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ေကာ္မတီ၀င္ႏွင့္ EKN ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေနာ္တာအဲ့ရွီးက ေျပာသည္။
EKN ကို ၂၀၀၉ခုႏွစ္၊ ဇူလိုင္လတြင္ စတင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ၿပီး ျပည္တြင္းျပည္ပရွိ ကရင္ လူထုအေျခအေနကို အမ်ားသိရွိေစရန္အျပင္ ဥေရာပ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမႈအေပၚ ပိုမို လုပ္ေဆာင္ေပးႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္ ၍ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ကြန္ယက္အဖြဲ႔ျဖစ္သည္
Wednesday, July 25, 2012
ျငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ရာ၌ ဦးခြန္ထြန္းဦးပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ဖုိ ့၀န္ႀကီးဦးေအာင္မင္းေတာင္းဆုိ
၀န္ႀကီးဦးေအာင္မင္းကေတာ့ ကတိေပးတဲ့ေနရာမွာ လြယ္လြယ္ေလးပဲ။
ေနာင္တခ်ိန္မွာ စစ္တပ္က လူေတြကုိ ဒုကၡေပးခ်င္ရင္ ယခုလက္ရွိလူေတြကုိ ရာထူးက ျဖဴတ္ပစ္လုိက္မယ္။ ျပီးရင္ေနာက္လူတက္လာမယ္
ျပီးေတာ့ အရင္လူေတြ လုပ္ထားတာ ငါတုိ ့နဲ ့မဆုိင္ဘူး.. ငါတုိ ့မသိဘူး.. လုိ ့ေနာက္တက္လာတဲ့လူေတြက ေျပာေလ့လုပ္ေလ့ရွိတယ္ ဆုိတာ သမုိင္းတေလွ်ာက္ တုိင္းရင္းသာေတြကုိ ဒီလုိပဲ လိမ္စားလာႀကတာပဲ။ ဒီလုိနဲ ့ခံရေပါင္းမ်ားတဲ့ တုိင္းရင္းသားေတြက ဗမာကုိ ယုံဖုိ ့သိပ္ခက္သြားတယ္။
U Ag Min request U Khu Tun Oo to participate in peace process
Type the rest of your post here.
ေနာင္တခ်ိန္မွာ စစ္တပ္က လူေတြကုိ ဒုကၡေပးခ်င္ရင္ ယခုလက္ရွိလူေတြကုိ ရာထူးက ျဖဴတ္ပစ္လုိက္မယ္။ ျပီးရင္ေနာက္လူတက္လာမယ္
ျပီးေတာ့ အရင္လူေတြ လုပ္ထားတာ ငါတုိ ့နဲ ့မဆုိင္ဘူး.. ငါတုိ ့မသိဘူး.. လုိ ့ေနာက္တက္လာတဲ့လူေတြက ေျပာေလ့လုပ္ေလ့ရွိတယ္ ဆုိတာ သမုိင္းတေလွ်ာက္ တုိင္းရင္းသာေတြကုိ ဒီလုိပဲ လိမ္စားလာႀကတာပဲ။ ဒီလုိနဲ ့ခံရေပါင္းမ်ားတဲ့ တုိင္းရင္းသားေတြက ဗမာကုိ ယုံဖုိ ့သိပ္ခက္သြားတယ္။
U Ag Min request U Khu Tun Oo to participate in peace process
Type the rest of your post here.
ေနာ္ေဝက တမူးပိုသာသတဲ့လား
" ေနာ္ေဝ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ေအဂ်င္စီ (Norwegian Agency for Development Cooperation – Norad) က တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ သီရိလကၤာၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ဆိုရင္ ဆံုး႐ံႈးမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိခဲ့တာပါ။ ေနာ္ေဝေတြေၾကာင့္လို႔ က်ေနာ္မေျပာလုိပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့အေျခအေနကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္သာေစခဲ့ပါတယ္"
ဟာ႐ို ေဘာ့မင္း (ဓာတ္ပံု- ဧရာဝတီ)
ရဲနည္ - ဧရာ၀တီ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ၁၉၉၁ ႏိုဘဲလ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုႏွင့္ ရပ္ဖ္တို ဆုမ်ားလက္ခံရယူရန္ ဇြန္လတြင္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ ရွိခဲ့သည္။ ေနာ္ေဝအစိုးရႏွင့္ ျပည္သူမ်ား၊ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံတြင္ေရာက္ရွိေနေသာ ျမန္မာမ်ားက ေသာင္းေသာင္းျဖျဖ ႀကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္။
ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယန္း စတိုးလ္တင္းဘာ့ဂ္ (Jens Stoltenberg) ကလည္း ေနာ္ေဝကုမၸဏီမ်ား ျမန္မာျပည္တြင္ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံၾကရန္ အားေပးတိုက္တြန္းခဲ့သည္။
ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ အေနနွင့္ ဆယ္စုႏွစ္ခ်ီျဖစ္ပြားေနေသာ ျမန္မာျပည္တြင္းစစ္ကို အဆံုးသတ္ႏိုင္ရန္ အတြက္ “ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အေထာက္အကူျပဳ ပဏာမေျခလွမ္း (Myanmar Peace Support Initiative)” အစီအစဥ္၌ ဦးေဆာင္ ပါဝင္ေနခ်ိန္တြင္ ေနာ္ေဝ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ထိုသို႔ တိုက္တြန္း ေျပာၾကားလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
ဟာ႐ို ေဘာ့မင္း (Harald Bockman) သည္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ ေအာ္စလို တကၠသိုလ္ (Oslo University)၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ႏွင့္ ဖြံ႔ ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဌာန (Centre for Environment and Development) မွ အႀကီးတန္း သုေတသနမႉး တေယာက္ျဖစ္ၿပီး ေနာ္ေဝ-ျမန္မာ ေကာ္မတီ(Norwegian Burma Committee – NBC) ဥကၠဌ ေဟာင္း ဟဲဗာတ္ ကူလြိဳင္း (Hallvard Kuloy) ကြယ္လြန္သြား သည့္ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္မွစ၍ NBC ဥကၠဌ အျဖစ္ တာဝန္ယူေနသူျဖစ္သည္။ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္တြင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ေသာ NBC ကို စတင္ တည္ေထာင္သူ တဦးျဖစ္သည့္ အားေလွ်ာ္စြာ ျမန္မာ-ေနာ္ေဝ ဆက္ဆံေရးအေပၚ အနီးကပ္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေနသူ တဦး လည္း ျဖစ္သည္။
မၾကာေသးမီက ဧရာဝတီႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္းတြင္ ဟာ႐ို ေဘာ့မင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲမႈမ်ားႏွင့္ ျမန္မာ ျပည္ ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳရာတြင္ ေနာ္ေဝ ႏိုင္ငံ၏ အခန္းက႑တို႔အေပၚ ၄င္း၏ အျမင္မ်ားကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ေမး။ ။ ေနာ္ေဝကုမၸဏီေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသင့္တယ္လို႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယန္း စတိုးလ္တင္းဘာ့ဂ္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝ ႏိုင္ငံရဲ႕ ျမန္မာျပည္ေရးရာကိစၥေတြမွာ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္မႈဟာ အျပဳသေဘာေဆာင္ၿပီး တိုးတက္မႈရွိတယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းက လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲမႈေတြ အေပၚ ဘယ္ေလာက္အထိ ယံုၾကည္စိတ္ခ်မႈ ရွိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အေျခခံက်က်ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဟာ ဥေရာပသမဂၢက ေဆာင္ရြက္ေနတာေတြအတိုင္း လုိက္ပါေဆာင္ ရြက္ေနတာပါ။ ျမန္မာျပည္မွာ နာဂစ္မုန္တိုင္းတိုက္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလကစလို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၃ ႏွစ္အတြင္းမွာ ေနာ္ေဝ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ဝန္ႀကီး က တက္တက္ႂကြႂကြနဲ႔ ကမကထျပဳ ေဆာင္ရြက္ေနတာ တခ်ိဳ႕ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က အတိုက္အခံထက္စာရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႀကီးေတြနဲ႔ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးဖို႔ ပိုစိတ္ဝင္စားၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္ ခံစားမိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ သူတို႔ကို အႀကံျပဳတာက ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္မွာ အေျပာင္းအလဲေတြျဖစ္ေစခ်င္ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြနဲ႔ စကားေျပာရမယ္၊ ဒါေပမယ့္ အတိုက္အခံ ကိုလည္း မေမ့ရဘူး ဆိုတာပါပဲ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈ ရွိခ်င္မွ ရွိေတာ့မွာဆိုၿပီး သံတမန္တခ်ိဳ႕က ႏိုင္ငံတကာမွာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကတဲ့ ကာလတခု ရွိခဲ့တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အဲ့ဒီလိုေျပာၾကတာကို က်ေနာ္ကေတာ့ က်ေနာ့္အေခၚ ျမန္မာ့အေရး ေမာပန္းႏြမ္း လ်မႈ (Burma Fatigue) လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဘာမွ အေျပာင္းအလဲမျဖစ္တာကို ေစာင့္ေနရတဲ့အေပၚ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ သံတမန္ ေတြလည္း စိတ္ပ်က္လာၾကၿပီကိုး။ ဒါေပမယ့္ ေနာ္ေဝဖြံ႔ၿဖိဳးေရးဝန္ႀကီးရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကေတာ့ လိုတာထက္ အမ်ားႀကီးပို သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ေနာ္ေဝ အစိုးရကလည္း အခုဆိုရင္ ျမန္မာ့အေရးမွာ အျခားႏိုင္ငံေတြထက္ အေရွ႕ကို ပိုေရာက္ခ်င္ေနတာပါ၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ တိုင္းရင္းသား အင္းအားစုေတြအၾကား ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈေတြ စတင္ျဖစ္လာဖို႔ရည္ရြယ္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပဏာမ ေျခ လွမ္းတရပ္ကို တင္ျပခဲ့တာေပါ့။ ဒီလုပ္ငန္းစဥ္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ေကာင္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈက သိပ္ေကာင္းတယ္ရယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ မယံုၾကည္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေနာ္ေဝေတြက ေစတနာ သိပ္ေကာင္းၾကတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက က်ေနာ္တို႔မွာ အၿမဲတမ္းဆိုသလို အခ်က္အလက္ ေသေသခ်ာခ်ာ မသိတာနဲ႔ ကမၻာႀကီး ရဲ႕ အျခားအစိတ္အပိုင္းေတြက ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲမႈကို နားမလည္တာပါပဲ။
ဥပမာ – ေနာ္ေဝ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ေအဂ်င္စီ (Norwegian Agency for Development Cooperation – Norad) က တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ သီရိလကၤာၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ဆိုရင္ ဆံုး႐ံႈးမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိခဲ့တာပါ။ ေနာ္ေဝေတြေၾကာင့္လို႔ က်ေနာ္မေျပာလုိပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့အေျခအေနကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္သာေစခဲ့ပါတယ္။
ေမး။ ။ ေနာ္ေဝ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ က်င့္ဝတ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သိပ္ကိုျမင့္မားတဲ့ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲ့ဒီ လုပ္ငန္းေတြက ျမန္မာျပည္မွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုမ်ိဳး အတားအဆီးေတြနဲ႔ ႀကံဳရပါမလဲ။
ေျဖ။ ။ အဓိက စိန္ေခၚမႈကေတာ့ ဘယ္လို ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ေျပာင္းလဲမႈမ်ိဳးထဲကို သူတို႔ ဝင္ေရာက္သြားတယ္ဆိုတာ နား လည္ ဖို႔ပါပဲ။ သူတို႔အေနနဲ႔ ေဒသဆိုင္ရာဗဟုသုတ ရွိရမယ့္အျပင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ အေျခအေန ေတြကိုလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ သိဖို႔လိုပါတယ္။ တျခားတဖက္မွာလည္း ျမင့္မားတဲ့ က်င့္ဝတ္နဲ႔ဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြကို သူတို႔ ကိုင္စြဲထားၿပီး သူတို႔အေခၚ ေကာ္ပိုေရးရွင္း လူမႈတာဝန္ဝတၱရား(Corporate Social Responsibility) ကို ထိန္းသိမ္းမယ့္ ဌာန ေတြ လည္း သူတို႔မွာ ရွိၾကပါတယ္။
ပထမဆံုး ျမန္မာျပည္ထဲသြားၾကမယ့္ ကုမၸဏီေတြကေတာ့ လုပ္ငန္းလည္ပတ္မႈေတြ ကမၻာတလႊားမွာရွိေနၾကတဲ့ Statoil နဲ႔ Telenor လို ကုမၸဏီႀကီးေတြျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ သူတို႔က ေလာေလာဆယ္ အိႏၵိယမွာ အခက္အခဲ တစံုတရာ ရွိေနတာပါ။ ထိုင္း၊ မေလးရွားနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားမွာလည္း သူတို႔လုပ္ငန္းေတြရွိပါတယ္။ သူတို႔မွာ ျမင့္မားတဲ့ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာနဲ႔ လုပ္ငန္း လည္ပတ္မႈပိုင္းဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြရွိတယ္ဆိုေတာ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနတဲ့ ခက္ခက္ခဲခဲ အေနအထား တခုဆီ သြား ၾကတယ္ဆိုတာကို သူတို႔ နားလည္သေဘာေပါက္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ဥပမာ – ေနာ္ေဝ ေရနံလုပ္ငန္းမွာ ဆိုရင္ ႏိုင္ငံစံုမွာသြားၿပီး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ အလုပ္လုပ္ၾကတဲ့ ကုမၸဏီေတြကို ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲတဲ့ အပိုင္းမွာ အေရးပါတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳေတြ ရွိပါတယ္။ ကုမၸဏီေတြက အစိုးရကို ထိန္းခ်ဳပ္တာလို႔ တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္၊ ဒါေပ မယ့္ ေနာ္ေဝလူမ်ိဳးေတြရဲ႕ တကယ္လက္ေတြ႔ေဆာင္ရြက္မႈကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ အေတြ႔အႀကံဳ အမ်ားႀကီး ရွိတာပါ၊ က်ေနာ္တို႔မွာ ကုမၸဏီေတြနဲ႔ ဘယ္လိုအလုပ္လုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ႏွစ္ ၅၀ အေတြ႔အႀကံဳ ရွိပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ NBC အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္အေရးကူညီေနၾကတဲ့ အျခားအလႉရွင္ေတြနဲ႔အတူ လုပ္ငန္းေတြ ဆက္စပ္ေဆာင္ရြက္ေနပါ တယ္။ သူတို႔ကေတာ့ ျမန္မာအလႉရွင္မ်ားဖိုရမ္ (Burma Donors’ Forum) လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ေခၚၾကတဲ့ ဖိုရမ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံတကာက အလႉရွင္ေတြပါ။ ျမန္မာေတြ လုပ္ရည္ကိုင္ရည္ရွိလာဖို႔အျပင္ လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ အလုပ္ လုပ္ၾကတဲ့ ကုမၸဏီေတြကို ဘယ္လို ေစာင့္ၾကည့္စစ္ေဆးမယ္ဆိုတာေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႔ ကူညီသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာ္ေဝမွာေတာ့ NBC အေနနဲ႔ ကုမၸဏီေတြကို ေစာင့္ၾကည့္စစ္ေဆးၿပီး အႀကံဉာဏ္ေပးတာေတြ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ NBC က ဘယ္အခန္းက႑မွာ ရွိသင့္တယ္ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ၾကားမွာလည္း ေဆြးေႏြး ေနၾက ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ အနည္းနဲ႔အမ်ားဆိုသလို ျမန္မာျပည္အေရးအတြက္ လႈံ႔ေဆာ္စည္း႐ံုးတာနဲ႔ ကူညီေထာက္ပံ့တဲ့ အလုပ္ ေတြပဲ လုပ္ခဲ့တာရယ္၊ ျပည္တြင္း အေျခအေနေတြက အေပါင္းလကၡဏာ ပိုေဆာင္လာတာရယ္ေတြေၾကာင့္ အခုလို ေဆြး
ေႏြးေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိအေနအထားက ေတာင္အာဖရိကမွာ အသားေရာင္ခြဲျခားမႈ ဆန္႔က်င္ေရး ကာလတုန္းကနဲ႔ သြားတူေနတယ္။ အဲ့ဒီတုန္းကဆိုရင္ ေတာင္အာဖရိကမွာ အေျပာင္းအလဲလည္းျဖစ္ေရာ ဘာလုပ္လို႔ ဘာကုိင္ရမွန္းမသိ ျဖစ္သြားတယ္ ေလ၊ အေျခအေနေတြက ေျပာင္းသြားတာကိုး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔လည္း အေျခအေနကို ေသေသခ်ာခ်ာတြက္ဆၿပီး အေနအထားသစ္ေအာက္မွာ က်ေနာ္တို႔အလုပ္ေတြကို ဆက္လုပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ႏိုင္တာေတြအမ်ားႀကီးပါ၊ ေအာက္ေျခ အဆင့္မွာလည္း လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ႏိုဘဲလ္ဆု လက္ခံတဲ့ မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အလႉရွင္ေတြရဲ႕ ေမာပန္းႏြမ္းလ်မႈ(Donor Fatigue) ဆိုတာကို ထည့္သြင္းေျပာၾကားသြားၿပီး ေငြေၾကးအကူအညီေတြကို မေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ အလႉရွင္ေတြကို ေမတၱာရပ္ခံသြားခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝဟာ ျမန္မာဒုကၡသည္ေတြနဲ႔ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံေတြကို အမ်ားဆံုးကူညီတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံျဖစ္ပါတယ္။ အခုလို ေဒၚေအာင္ဆန္းဆုၾကည္ ေျပာသြားတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အျခား အလႉရွင္ေတြကို ဘာမ်ား ေျပာလုိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ကစၿပီး ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ(DVB) ဘုတ္အဖြဲ႔မွာ ဥကၠဌအျဖစ္ တာဝန္ယူခဲ့တာမို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ေျပာ ႏိုင္တာကေတာ့ ျပည္ပအေျခစိုက္ ျမန္မာမီဒီယာေတြအကုန္လံုးလိုပဲ DVB မွာလည္း အလားတူ စိန္ေခၚမႈမ်ိဳးနဲ႔ ႀကံဳေနရတယ္ ဆိုတာပါပဲ။ ဘယ္အရာမွ ေသခ်ာမၿမဲဘဲ ေငြေၾကးအကူအညီကလည္း တစထက္တစ ပိုၿပီး အာမခံခ်က္နည္းလာတဲ့ စပ္ကူးမတ္ကူး အေန အထားမွာ ေရာက္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္ထိေတာ့ DVB က အရင္တေလွ်ာက္လံုး ေပးခဲ့တဲ့ အလႉရွင္ေတြဆီကေန ေငြေၾကး အကူအညီ ရေနတုန္းပါ၊ ဒါေပမယ့္ DVB ရဲ႕ ေရဒီယိုနဲ႔ တီဗီ အစီအစဥ္ေတြကို မထိခိုက္ဘဲ ျမန္မာျပည္အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို ဘယ္လို ပံ့ပိုးႏိုင္မလဲဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ သူတို႔နဲ႔ ညွိႏႈိင္းလိုပါတယ္။
ဒါေတြက အစိုးရပိုင္းမဟုတ္တဲ့ ေငြေၾကးအလႉရွင္ေတြပါ။ အစိုးရအဆင့္နဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအကူအညီေပးတဲ့ အလႉရွင္ေတြအတြက္ေတာ့ သူတို႔ေျပာတာလည္း မွန္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲ ျမန္ျမန္ဝင္ၾကဖို႔ သူတို႔အစိုးရေတြက သူတို႔ကို တြန္းေနတာကိုး။ ေနာ္ေဝၿငိမ္းခ်မ္း ေရး ပဏာမေျခလွမ္း (Norwegian Peace Initiative) ဆိုတာလည္း ျမန္မာျပည္ထဲသြားမယ့္ လႈပ္ရွားမႈရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတခုလို႔ က်ေနာ္ မွန္းဆမိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္တည္ေဆာက္ထားၿပီးတဲ့အရာတခုကို လြယ္လြယ္ မျဖတ္ခ်လိုက္သင့္ဘူးဆိုတာရယ္၊ ၿပီး ေတာ့ ကိုယ္ဘယ္ေလာက္ထိ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ လုပ္ႏိုင္မလဲဆိုတာ တကယ္မသိတဲ့ အေျခအေနတခုထဲကို အလ်င္စလို ဝင္ေရာက္ သြားတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူးဆိုတာရယ္ေတြကို က်ေနာ္တို႔ အပါအ၀င္ အျခားလူ အေတာ္မ်ားမ်ားက အေလးအနက္ထားၿပီး ေထာက္ျပ ေျပာဆို ေနၾကတာပါ။
လူေတြ သိပ္အမ်ားႀကီးမေျပာျဖစ္ၾကတဲ့ က႑တခုလည္းရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ထိုင္း-ျမန္မာနယ္စပ္မွာ ေန ခဲ့ၾကတဲ့ ျမန္မာပညာတတ္အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြနဲ႔ အျပန္အလွန္ထိေတြ႔ဆက္ဆံတဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ အေတြ႔ အႀကံဳ ရွိေနၾကတယ္ဆိုတာပါပဲ။ ဒီလို နက္႐ိႈင္းတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳ ဒါမွမဟုတ္ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့ တိုင္းရင္းသားကိစၥေတြ အေပၚ နားလည္မႈဟာ သိပ္အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ အလည္လာဖို႔ ၿဗိတိသွ်အစိုးရက ဖိတ္ၾကားခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝ အစိုးရက သူ႔ကိုဖိတ္မယ္ ဆိုရင္ေရာ အဲ့ဒီအစီအစဥ္ကို သေဘာတူပါသလား။
ေျဖ။ ။ သိပ္သေဘာတူတာေပါ့။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ျမန္မာအစိုးရကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံကို အသုတ္လိုက္ လာေနၾက တာပါ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္းဆိုရင္ ဒီႏိုင္ငံေရာက္ၿပီးပါၿပီ။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ႔ စက္မႈဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက အရာရွိေတြပါတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္အဖဲြ႔လည္း အသံလႊင့္လုပ္ငန္းနဲ႔ဆိုင္တဲ့ သေဘာတရားေတြကို ေလ့လာဖို႔ စကင္ဒီေနဗီးယားႏိုင္ငံ ေတြကို ခရီးလွည့္တဲ့အခ်ိန္တုန္းက ဒီႏိုင္ငံကို ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ တစံုလံုးဆိုင္ရာ စဥ္းစားခ်က္ကေတာ့ ေစ့ စပ္ ညွိႏိႈင္းခ်င္တယ္ဆိုရင္ အစိုးရနဲ႔ စကားေျပာသင့္တယ္ ဆိုတာပါပဲ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံကို ေရာက္လာခဲ့မယ္ ဆိုရင္ သိပ္ကို အက်ိဳးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
သူတို႔အေနနဲ႔ အခ်ိန္အၾကာႀကီး ဘယ္မွ မသြားခဲ့ရတာမို႔ ႏိုင္ငံတကာကို ခရီးလွည့္လည္ႏိုင္တဲ့အေပၚ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးသမား အမ်ား စုနဲ႔ အရာရွိအမ်ားစုက ဝမ္းသာၾကမွာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ခရီးသြားတာေလာက္ပဲ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ဥပမာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရဲ႕ ခရီးစဥ္တုန္းကဆိုရင္ သူက ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုးတက္လာေအာင္ ကူညီဖို႔ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြကို ေမတၱာရပ္ခံတိုက္တြန္းခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ကို ႀကိဳဆိုၾကတဲ့အေနအထားက ျမန္မာ အစိုးရအတြက္ ဝမ္းသာစရာမဟုတ္မွန္း က်ေနာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေျခခံက်က်ေျပာ ရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္အတြက္ ေကာင္းတာပါပဲ။ ။
Norway: Getting Ahead of Itself in Burma? ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆိုသည္။
http://burma.irrawaddy.org/archives/15813
ဟာ႐ို ေဘာ့မင္း (ဓာတ္ပံု- ဧရာဝတီ)
ရဲနည္ - ဧရာ၀တီ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ၁၉၉၁ ႏိုဘဲလ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုႏွင့္ ရပ္ဖ္တို ဆုမ်ားလက္ခံရယူရန္ ဇြန္လတြင္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ ရွိခဲ့သည္။ ေနာ္ေဝအစိုးရႏွင့္ ျပည္သူမ်ား၊ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံတြင္ေရာက္ရွိေနေသာ ျမန္မာမ်ားက ေသာင္းေသာင္းျဖျဖ ႀကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္။
ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယန္း စတိုးလ္တင္းဘာ့ဂ္ (Jens Stoltenberg) ကလည္း ေနာ္ေဝကုမၸဏီမ်ား ျမန္မာျပည္တြင္ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံၾကရန္ အားေပးတိုက္တြန္းခဲ့သည္။
ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ အေနနွင့္ ဆယ္စုႏွစ္ခ်ီျဖစ္ပြားေနေသာ ျမန္မာျပည္တြင္းစစ္ကို အဆံုးသတ္ႏိုင္ရန္ အတြက္ “ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အေထာက္အကူျပဳ ပဏာမေျခလွမ္း (Myanmar Peace Support Initiative)” အစီအစဥ္၌ ဦးေဆာင္ ပါဝင္ေနခ်ိန္တြင္ ေနာ္ေဝ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ထိုသို႔ တိုက္တြန္း ေျပာၾကားလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
ဟာ႐ို ေဘာ့မင္း (Harald Bockman) သည္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ ေအာ္စလို တကၠသိုလ္ (Oslo University)၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ႏွင့္ ဖြံ႔ ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဌာန (Centre for Environment and Development) မွ အႀကီးတန္း သုေတသနမႉး တေယာက္ျဖစ္ၿပီး ေနာ္ေဝ-ျမန္မာ ေကာ္မတီ(Norwegian Burma Committee – NBC) ဥကၠဌ ေဟာင္း ဟဲဗာတ္ ကူလြိဳင္း (Hallvard Kuloy) ကြယ္လြန္သြား သည့္ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္မွစ၍ NBC ဥကၠဌ အျဖစ္ တာဝန္ယူေနသူျဖစ္သည္။ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္တြင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ေသာ NBC ကို စတင္ တည္ေထာင္သူ တဦးျဖစ္သည့္ အားေလွ်ာ္စြာ ျမန္မာ-ေနာ္ေဝ ဆက္ဆံေရးအေပၚ အနီးကပ္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေနသူ တဦး လည္း ျဖစ္သည္။
မၾကာေသးမီက ဧရာဝတီႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္းတြင္ ဟာ႐ို ေဘာ့မင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲမႈမ်ားႏွင့္ ျမန္မာ ျပည္ ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳရာတြင္ ေနာ္ေဝ ႏိုင္ငံ၏ အခန္းက႑တို႔အေပၚ ၄င္း၏ အျမင္မ်ားကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ေမး။ ။ ေနာ္ေဝကုမၸဏီေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသင့္တယ္လို႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယန္း စတိုးလ္တင္းဘာ့ဂ္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝ ႏိုင္ငံရဲ႕ ျမန္မာျပည္ေရးရာကိစၥေတြမွာ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္မႈဟာ အျပဳသေဘာေဆာင္ၿပီး တိုးတက္မႈရွိတယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းက လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲမႈေတြ အေပၚ ဘယ္ေလာက္အထိ ယံုၾကည္စိတ္ခ်မႈ ရွိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အေျခခံက်က်ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဟာ ဥေရာပသမဂၢက ေဆာင္ရြက္ေနတာေတြအတိုင္း လုိက္ပါေဆာင္ ရြက္ေနတာပါ။ ျမန္မာျပည္မွာ နာဂစ္မုန္တိုင္းတိုက္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလကစလို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၃ ႏွစ္အတြင္းမွာ ေနာ္ေဝ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ဝန္ႀကီး က တက္တက္ႂကြႂကြနဲ႔ ကမကထျပဳ ေဆာင္ရြက္ေနတာ တခ်ိဳ႕ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က အတိုက္အခံထက္စာရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႀကီးေတြနဲ႔ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးဖို႔ ပိုစိတ္ဝင္စားၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္ ခံစားမိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ သူတို႔ကို အႀကံျပဳတာက ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္မွာ အေျပာင္းအလဲေတြျဖစ္ေစခ်င္ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြနဲ႔ စကားေျပာရမယ္၊ ဒါေပမယ့္ အတိုက္အခံ ကိုလည္း မေမ့ရဘူး ဆိုတာပါပဲ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈ ရွိခ်င္မွ ရွိေတာ့မွာဆိုၿပီး သံတမန္တခ်ိဳ႕က ႏိုင္ငံတကာမွာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကတဲ့ ကာလတခု ရွိခဲ့တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အဲ့ဒီလိုေျပာၾကတာကို က်ေနာ္ကေတာ့ က်ေနာ့္အေခၚ ျမန္မာ့အေရး ေမာပန္းႏြမ္း လ်မႈ (Burma Fatigue) လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဘာမွ အေျပာင္းအလဲမျဖစ္တာကို ေစာင့္ေနရတဲ့အေပၚ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ သံတမန္ ေတြလည္း စိတ္ပ်က္လာၾကၿပီကိုး။ ဒါေပမယ့္ ေနာ္ေဝဖြံ႔ၿဖိဳးေရးဝန္ႀကီးရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကေတာ့ လိုတာထက္ အမ်ားႀကီးပို သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ေနာ္ေဝ အစိုးရကလည္း အခုဆိုရင္ ျမန္မာ့အေရးမွာ အျခားႏိုင္ငံေတြထက္ အေရွ႕ကို ပိုေရာက္ခ်င္ေနတာပါ၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ တိုင္းရင္းသား အင္းအားစုေတြအၾကား ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈေတြ စတင္ျဖစ္လာဖို႔ရည္ရြယ္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပဏာမ ေျခ လွမ္းတရပ္ကို တင္ျပခဲ့တာေပါ့။ ဒီလုပ္ငန္းစဥ္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ေကာင္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈက သိပ္ေကာင္းတယ္ရယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ မယံုၾကည္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေနာ္ေဝေတြက ေစတနာ သိပ္ေကာင္းၾကတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက က်ေနာ္တို႔မွာ အၿမဲတမ္းဆိုသလို အခ်က္အလက္ ေသေသခ်ာခ်ာ မသိတာနဲ႔ ကမၻာႀကီး ရဲ႕ အျခားအစိတ္အပိုင္းေတြက ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲမႈကို နားမလည္တာပါပဲ။
ဥပမာ – ေနာ္ေဝ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ေအဂ်င္စီ (Norwegian Agency for Development Cooperation – Norad) က တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ သီရိလကၤာၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ဆိုရင္ ဆံုး႐ံႈးမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိခဲ့တာပါ။ ေနာ္ေဝေတြေၾကာင့္လို႔ က်ေနာ္မေျပာလုိပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့အေျခအေနကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္သာေစခဲ့ပါတယ္။
ေမး။ ။ ေနာ္ေဝ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ က်င့္ဝတ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သိပ္ကိုျမင့္မားတဲ့ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲ့ဒီ လုပ္ငန္းေတြက ျမန္မာျပည္မွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုမ်ိဳး အတားအဆီးေတြနဲ႔ ႀကံဳရပါမလဲ။
ေျဖ။ ။ အဓိက စိန္ေခၚမႈကေတာ့ ဘယ္လို ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ေျပာင္းလဲမႈမ်ိဳးထဲကို သူတို႔ ဝင္ေရာက္သြားတယ္ဆိုတာ နား လည္ ဖို႔ပါပဲ။ သူတို႔အေနနဲ႔ ေဒသဆိုင္ရာဗဟုသုတ ရွိရမယ့္အျပင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ အေျခအေန ေတြကိုလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ သိဖို႔လိုပါတယ္။ တျခားတဖက္မွာလည္း ျမင့္မားတဲ့ က်င့္ဝတ္နဲ႔ဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြကို သူတို႔ ကိုင္စြဲထားၿပီး သူတို႔အေခၚ ေကာ္ပိုေရးရွင္း လူမႈတာဝန္ဝတၱရား(Corporate Social Responsibility) ကို ထိန္းသိမ္းမယ့္ ဌာန ေတြ လည္း သူတို႔မွာ ရွိၾကပါတယ္။
ပထမဆံုး ျမန္မာျပည္ထဲသြားၾကမယ့္ ကုမၸဏီေတြကေတာ့ လုပ္ငန္းလည္ပတ္မႈေတြ ကမၻာတလႊားမွာရွိေနၾကတဲ့ Statoil နဲ႔ Telenor လို ကုမၸဏီႀကီးေတြျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ သူတို႔က ေလာေလာဆယ္ အိႏၵိယမွာ အခက္အခဲ တစံုတရာ ရွိေနတာပါ။ ထိုင္း၊ မေလးရွားနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားမွာလည္း သူတို႔လုပ္ငန္းေတြရွိပါတယ္။ သူတို႔မွာ ျမင့္မားတဲ့ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာနဲ႔ လုပ္ငန္း လည္ပတ္မႈပိုင္းဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံညြန္းေတြရွိတယ္ဆိုေတာ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနတဲ့ ခက္ခက္ခဲခဲ အေနအထား တခုဆီ သြား ၾကတယ္ဆိုတာကို သူတို႔ နားလည္သေဘာေပါက္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ဥပမာ – ေနာ္ေဝ ေရနံလုပ္ငန္းမွာ ဆိုရင္ ႏိုင္ငံစံုမွာသြားၿပီး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ အလုပ္လုပ္ၾကတဲ့ ကုမၸဏီေတြကို ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲတဲ့ အပိုင္းမွာ အေရးပါတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳေတြ ရွိပါတယ္။ ကုမၸဏီေတြက အစိုးရကို ထိန္းခ်ဳပ္တာလို႔ တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္၊ ဒါေပ မယ့္ ေနာ္ေဝလူမ်ိဳးေတြရဲ႕ တကယ္လက္ေတြ႔ေဆာင္ရြက္မႈကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ အေတြ႔အႀကံဳ အမ်ားႀကီး ရွိတာပါ၊ က်ေနာ္တို႔မွာ ကုမၸဏီေတြနဲ႔ ဘယ္လိုအလုပ္လုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ႏွစ္ ၅၀ အေတြ႔အႀကံဳ ရွိပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ NBC အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္အေရးကူညီေနၾကတဲ့ အျခားအလႉရွင္ေတြနဲ႔အတူ လုပ္ငန္းေတြ ဆက္စပ္ေဆာင္ရြက္ေနပါ တယ္။ သူတို႔ကေတာ့ ျမန္မာအလႉရွင္မ်ားဖိုရမ္ (Burma Donors’ Forum) လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ေခၚၾကတဲ့ ဖိုရမ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံတကာက အလႉရွင္ေတြပါ။ ျမန္မာေတြ လုပ္ရည္ကိုင္ရည္ရွိလာဖို႔အျပင္ လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ အလုပ္ လုပ္ၾကတဲ့ ကုမၸဏီေတြကို ဘယ္လို ေစာင့္ၾကည့္စစ္ေဆးမယ္ဆိုတာေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႔ ကူညီသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာ္ေဝမွာေတာ့ NBC အေနနဲ႔ ကုမၸဏီေတြကို ေစာင့္ၾကည့္စစ္ေဆးၿပီး အႀကံဉာဏ္ေပးတာေတြ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ NBC က ဘယ္အခန္းက႑မွာ ရွိသင့္တယ္ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ၾကားမွာလည္း ေဆြးေႏြး ေနၾက ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ အနည္းနဲ႔အမ်ားဆိုသလို ျမန္မာျပည္အေရးအတြက္ လႈံ႔ေဆာ္စည္း႐ံုးတာနဲ႔ ကူညီေထာက္ပံ့တဲ့ အလုပ္ ေတြပဲ လုပ္ခဲ့တာရယ္၊ ျပည္တြင္း အေျခအေနေတြက အေပါင္းလကၡဏာ ပိုေဆာင္လာတာရယ္ေတြေၾကာင့္ အခုလို ေဆြး
ေႏြးေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိအေနအထားက ေတာင္အာဖရိကမွာ အသားေရာင္ခြဲျခားမႈ ဆန္႔က်င္ေရး ကာလတုန္းကနဲ႔ သြားတူေနတယ္။ အဲ့ဒီတုန္းကဆိုရင္ ေတာင္အာဖရိကမွာ အေျပာင္းအလဲလည္းျဖစ္ေရာ ဘာလုပ္လို႔ ဘာကုိင္ရမွန္းမသိ ျဖစ္သြားတယ္ ေလ၊ အေျခအေနေတြက ေျပာင္းသြားတာကိုး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔လည္း အေျခအေနကို ေသေသခ်ာခ်ာတြက္ဆၿပီး အေနအထားသစ္ေအာက္မွာ က်ေနာ္တို႔အလုပ္ေတြကို ဆက္လုပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ႏိုင္တာေတြအမ်ားႀကီးပါ၊ ေအာက္ေျခ အဆင့္မွာလည္း လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ႏိုဘဲလ္ဆု လက္ခံတဲ့ မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အလႉရွင္ေတြရဲ႕ ေမာပန္းႏြမ္းလ်မႈ(Donor Fatigue) ဆိုတာကို ထည့္သြင္းေျပာၾကားသြားၿပီး ေငြေၾကးအကူအညီေတြကို မေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ အလႉရွင္ေတြကို ေမတၱာရပ္ခံသြားခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝဟာ ျမန္မာဒုကၡသည္ေတြနဲ႔ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံေတြကို အမ်ားဆံုးကူညီတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံျဖစ္ပါတယ္။ အခုလို ေဒၚေအာင္ဆန္းဆုၾကည္ ေျပာသြားတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အျခား အလႉရွင္ေတြကို ဘာမ်ား ေျပာလုိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ကစၿပီး ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ(DVB) ဘုတ္အဖြဲ႔မွာ ဥကၠဌအျဖစ္ တာဝန္ယူခဲ့တာမို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ေျပာ ႏိုင္တာကေတာ့ ျပည္ပအေျခစိုက္ ျမန္မာမီဒီယာေတြအကုန္လံုးလိုပဲ DVB မွာလည္း အလားတူ စိန္ေခၚမႈမ်ိဳးနဲ႔ ႀကံဳေနရတယ္ ဆိုတာပါပဲ။ ဘယ္အရာမွ ေသခ်ာမၿမဲဘဲ ေငြေၾကးအကူအညီကလည္း တစထက္တစ ပိုၿပီး အာမခံခ်က္နည္းလာတဲ့ စပ္ကူးမတ္ကူး အေန အထားမွာ ေရာက္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္ထိေတာ့ DVB က အရင္တေလွ်ာက္လံုး ေပးခဲ့တဲ့ အလႉရွင္ေတြဆီကေန ေငြေၾကး အကူအညီ ရေနတုန္းပါ၊ ဒါေပမယ့္ DVB ရဲ႕ ေရဒီယိုနဲ႔ တီဗီ အစီအစဥ္ေတြကို မထိခိုက္ဘဲ ျမန္မာျပည္အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို ဘယ္လို ပံ့ပိုးႏိုင္မလဲဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ သူတို႔နဲ႔ ညွိႏႈိင္းလိုပါတယ္။
ဒါေတြက အစိုးရပိုင္းမဟုတ္တဲ့ ေငြေၾကးအလႉရွင္ေတြပါ။ အစိုးရအဆင့္နဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအကူအညီေပးတဲ့ အလႉရွင္ေတြအတြက္ေတာ့ သူတို႔ေျပာတာလည္း မွန္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲ ျမန္ျမန္ဝင္ၾကဖို႔ သူတို႔အစိုးရေတြက သူတို႔ကို တြန္းေနတာကိုး။ ေနာ္ေဝၿငိမ္းခ်မ္း ေရး ပဏာမေျခလွမ္း (Norwegian Peace Initiative) ဆိုတာလည္း ျမန္မာျပည္ထဲသြားမယ့္ လႈပ္ရွားမႈရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတခုလို႔ က်ေနာ္ မွန္းဆမိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္တည္ေဆာက္ထားၿပီးတဲ့အရာတခုကို လြယ္လြယ္ မျဖတ္ခ်လိုက္သင့္ဘူးဆိုတာရယ္၊ ၿပီး ေတာ့ ကိုယ္ဘယ္ေလာက္ထိ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ လုပ္ႏိုင္မလဲဆိုတာ တကယ္မသိတဲ့ အေျခအေနတခုထဲကို အလ်င္စလို ဝင္ေရာက္ သြားတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူးဆိုတာရယ္ေတြကို က်ေနာ္တို႔ အပါအ၀င္ အျခားလူ အေတာ္မ်ားမ်ားက အေလးအနက္ထားၿပီး ေထာက္ျပ ေျပာဆို ေနၾကတာပါ။
လူေတြ သိပ္အမ်ားႀကီးမေျပာျဖစ္ၾကတဲ့ က႑တခုလည္းရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ထိုင္း-ျမန္မာနယ္စပ္မွာ ေန ခဲ့ၾကတဲ့ ျမန္မာပညာတတ္အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြနဲ႔ အျပန္အလွန္ထိေတြ႔ဆက္ဆံတဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ အေတြ႔ အႀကံဳ ရွိေနၾကတယ္ဆိုတာပါပဲ။ ဒီလို နက္႐ိႈင္းတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳ ဒါမွမဟုတ္ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့ တိုင္းရင္းသားကိစၥေတြ အေပၚ နားလည္မႈဟာ သိပ္အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ အလည္လာဖို႔ ၿဗိတိသွ်အစိုးရက ဖိတ္ၾကားခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေဝ အစိုးရက သူ႔ကိုဖိတ္မယ္ ဆိုရင္ေရာ အဲ့ဒီအစီအစဥ္ကို သေဘာတူပါသလား။
ေျဖ။ ။ သိပ္သေဘာတူတာေပါ့။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ျမန္မာအစိုးရကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံကို အသုတ္လိုက္ လာေနၾက တာပါ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္းဆိုရင္ ဒီႏိုင္ငံေရာက္ၿပီးပါၿပီ။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ႔ စက္မႈဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက အရာရွိေတြပါတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္အဖဲြ႔လည္း အသံလႊင့္လုပ္ငန္းနဲ႔ဆိုင္တဲ့ သေဘာတရားေတြကို ေလ့လာဖို႔ စကင္ဒီေနဗီးယားႏိုင္ငံ ေတြကို ခရီးလွည့္တဲ့အခ်ိန္တုန္းက ဒီႏိုင္ငံကို ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ တစံုလံုးဆိုင္ရာ စဥ္းစားခ်က္ကေတာ့ ေစ့ စပ္ ညွိႏိႈင္းခ်င္တယ္ဆိုရင္ အစိုးရနဲ႔ စကားေျပာသင့္တယ္ ဆိုတာပါပဲ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံကို ေရာက္လာခဲ့မယ္ ဆိုရင္ သိပ္ကို အက်ိဳးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
သူတို႔အေနနဲ႔ အခ်ိန္အၾကာႀကီး ဘယ္မွ မသြားခဲ့ရတာမို႔ ႏိုင္ငံတကာကို ခရီးလွည့္လည္ႏိုင္တဲ့အေပၚ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးသမား အမ်ား စုနဲ႔ အရာရွိအမ်ားစုက ဝမ္းသာၾကမွာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ခရီးသြားတာေလာက္ပဲ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ဥပမာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရဲ႕ ခရီးစဥ္တုန္းကဆိုရင္ သူက ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုးတက္လာေအာင္ ကူညီဖို႔ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြကို ေမတၱာရပ္ခံတိုက္တြန္းခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ကို ႀကိဳဆိုၾကတဲ့အေနအထားက ျမန္မာ အစိုးရအတြက္ ဝမ္းသာစရာမဟုတ္မွန္း က်ေနာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေျခခံက်က်ေျပာ ရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္အတြက္ ေကာင္းတာပါပဲ။ ။
Norway: Getting Ahead of Itself in Burma? ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆိုသည္။
http://burma.irrawaddy.org/archives/15813
KNPP တရား၀င္ဆက္ဆံေရးရံုး ဖြင့္လွစ္ၿပီ
ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ (KNPP) မွ ျမန္မာအစိုးရႏွင့္ တရားဝင္ဆက္သြယ္ ဆက္ဆံႏိုင္ဖို႔ ယေန႔ မနက္ (၈) နာရီခ်ိန္တြင္ ဆက္ဆံေရးရုံးကို လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွာ တရားဝင္ဖြင့္လွစ္လိုက္ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။
လြိဳင္ေကာ္ျမိဳ႔၌ KNPP ဆက္ဆံေရးရံုးဖြင့္လွစ္စဥ္ (ဓါတ္ပံု-KnIC)
ဆက္ဆံေရးရုံးကို ဖြင့္ပြဲအခမ္းအနားျဖင့္ လိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ ေဒါဥခုရပ္ကြက္ အိမ္အမွတ္ (၁၈) တြင္ နာရီဝက္အၾကာ က်င္းပျပဳလုပ္ၾကပါတယ္။
တရားဝင္ဆက္ဆံေရးရုံးဖြင့္လွစ္ရတဲ့ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္ကိုေတာ့ KNPP ဗဟိုေကာ္မတီဝင္တဦးလည္းျဖစ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ဆက္ဆံေရးရုံးရဲ႕ တာဝန္ခံလည္းျဖစ္တဲ့ ခူဒယ္နီယာက ယခုလိုေျပာပါတယ္။
ခူဒယ္နီယာက “တဖက္နဲ႔တဖက္ယုံၾကည္မႈရွိဖို႔ တပ္ကိစၥေတြ အဖြဲ႔ဝင္ကိစၥေတြ ညွိႏိႈင္းဖို႕ ဒါကေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖစ္တယ္။ အဓိကရင္းရင္းႏွီးႏွီး ဆက္ဆံဖို႔ပါဘဲ။ ေတာင္းဆိုထားတဲ့အခ်က္အလက္ေပၚမွာ လိုက္နာေဆာင္ရြက္မႈရွိမရွိ ဒါကရည္ရြက္ခ်က္ေတြဘဲ” လို႔ ေျပာပါတယ္။
ေရွ႕ဆက္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအေနနဲ႔ေတာ့ “ဒီ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဘယ္လိုထိန္းသိမ္းမလဲ တဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔ တပ္သြားလာမႈေတြကို ဘယ္လိုအေၾကာင္းၾကားၿပီးသြားလာၾကမလဲ ဆိုတာေတြေရွ႕ဆက္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ပဲ” လို႔ ခူဒယ္နီယာက ဆက္ေျပာပါတယ္။
ဖြင့္ပြဲအခမ္းအနားကို ျပည္နယ္အစိုးရဝန္ႀကီးခ်ဴပ္နဲ႔ ဝန္ႀကီးမ်ား၊ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ဌာနဆိုင္ရာဝန္ထမ္းမ်ား၊ ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈအဖြဲ႔မ်ား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးယူထားသည့္ အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ေဒသခံလူထုမ်ားအားလုံး လူဦးေရ ၁၀၀ ေက်ာ္ေက်ာ္ တက္ေရာက္ၾကပါတယ္။
ရွားေတာၿမိဳ႕နဲ႔ ဖားေဆာင္းၿမိဳ႕ေတြမွာထားရွိမည့္ KNPP ဆက္ဆံေရးရုံးကိုလည္း ယခုလ ၂၇ ရက္နဲ႔ ၃၀ ရက္ေန႔ေတြမွာ တရား၀င္ဖြင့္လွစ္သြားမည္လို႔ သိရွိရပါတယ္။
http://www.ktimes.org/index.php/rokstoriesnews/277-knpp-communication-office-opening
လြိဳင္ေကာ္ျမိဳ႔၌ KNPP ဆက္ဆံေရးရံုးဖြင့္လွစ္စဥ္ (ဓါတ္ပံု-KnIC)
ဆက္ဆံေရးရုံးကို ဖြင့္ပြဲအခမ္းအနားျဖင့္ လိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ ေဒါဥခုရပ္ကြက္ အိမ္အမွတ္ (၁၈) တြင္ နာရီဝက္အၾကာ က်င္းပျပဳလုပ္ၾကပါတယ္။
တရားဝင္ဆက္ဆံေရးရုံးဖြင့္လွစ္ရတဲ့ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္ကိုေတာ့ KNPP ဗဟိုေကာ္မတီဝင္တဦးလည္းျဖစ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ဆက္ဆံေရးရုံးရဲ႕ တာဝန္ခံလည္းျဖစ္တဲ့ ခူဒယ္နီယာက ယခုလိုေျပာပါတယ္။
ခူဒယ္နီယာက “တဖက္နဲ႔တဖက္ယုံၾကည္မႈရွိဖို႔ တပ္ကိစၥေတြ အဖြဲ႔ဝင္ကိစၥေတြ ညွိႏိႈင္းဖို႕ ဒါကေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖစ္တယ္။ အဓိကရင္းရင္းႏွီးႏွီး ဆက္ဆံဖို႔ပါဘဲ။ ေတာင္းဆိုထားတဲ့အခ်က္အလက္ေပၚမွာ လိုက္နာေဆာင္ရြက္မႈရွိမရွိ ဒါကရည္ရြက္ခ်က္ေတြဘဲ” လို႔ ေျပာပါတယ္။
ေရွ႕ဆက္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအေနနဲ႔ေတာ့ “ဒီ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဘယ္လိုထိန္းသိမ္းမလဲ တဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔ တပ္သြားလာမႈေတြကို ဘယ္လိုအေၾကာင္းၾကားၿပီးသြားလာၾကမလဲ ဆိုတာေတြေရွ႕ဆက္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ပဲ” လို႔ ခူဒယ္နီယာက ဆက္ေျပာပါတယ္။
ဖြင့္ပြဲအခမ္းအနားကို ျပည္နယ္အစိုးရဝန္ႀကီးခ်ဴပ္နဲ႔ ဝန္ႀကီးမ်ား၊ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ဌာနဆိုင္ရာဝန္ထမ္းမ်ား၊ ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈအဖြဲ႔မ်ား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးယူထားသည့္ အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ေဒသခံလူထုမ်ားအားလုံး လူဦးေရ ၁၀၀ ေက်ာ္ေက်ာ္ တက္ေရာက္ၾကပါတယ္။
ရွားေတာၿမိဳ႕နဲ႔ ဖားေဆာင္းၿမိဳ႕ေတြမွာထားရွိမည့္ KNPP ဆက္ဆံေရးရုံးကိုလည္း ယခုလ ၂၇ ရက္နဲ႔ ၃၀ ရက္ေန႔ေတြမွာ တရား၀င္ဖြင့္လွစ္သြားမည္လို႔ သိရွိရပါတယ္။
http://www.ktimes.org/index.php/rokstoriesnews/277-knpp-communication-office-opening
Tuesday, July 24, 2012
Ongoing Impunity continued Burma army atrocities against Kachin people
Type the rest of your post here.
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာ၊ လူ ့အခြင့္အေရးနွင့္ အမ်ိဳးသား ဂုဏ္သိကၡာ။
ေအာင္ထူး(ေရွ ့ေန) - 24 July 2012
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာနွင့္ ဆက္စပ္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ နိုဘယ္ဆုနဲ႕ မထိုက္တန္ေၾကာင္း လူသိရွင္ၾကား စြပ္စြဲခ်က္ ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။
မေန ့ကမွျဖစ္ေသာ ဇူလိုင္လ ၂၃ ရက္္ ေန႕ တြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရား နိုင္ငံ တကာ ရုပ္သံလႊင့္ဌာနမွ ရိုဟင္ဂ်ာလူထုမ်ား ဘ၀ပ်က္ေနၾကသည့္ ပံုမ်ား၊ စခန္းအတြင္းေနထိုင္ရာ တြင္လည္း အကူအညီမ်ား မရရွိ၍ စားရမဲ့ေသာက္ရမဲ့ ျဖစ္ေနပံု မ်ား၊ ဘဂၤလားေဒ႕ရွ္ နိုင္ငံဘက္သုိ႕ ေလွျဖင့္ကူးေျပးရန္ ၾကိဳးစားေသာ္လည္း အဆိုပါ နုိင္ငံရွိအာဏာပိုင္မ်ားက လက္မခံ ဘဲ ထမင္းထုပ္တေယာက္တထုပ္ေပး၍ ေရထဲသို ့ ျပန္ ေမာင္းထုတ္လိုက္သျဖင့္ ေအာ္ဟစ္ငိုေၾကြးကာ ေလွေပၚျပန္ တက္သြားၾကရသည့္ ပံုမ်ားကို အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ထုတ္လႊင့္ျပသခဲ့သည္။
တဆက္တည္းတြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရား နိုင္ငံတကာ ရုပ္သံလႊင့္ဌာနက ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာကို ေလ့လာလုပ္ေဆာင္လွ်က္ရွိ ေသာ ကုလသမဂၢမွအပါအ၀င္ ပုဂၢိဳလ္အခ်ိဳ ႔ကို အင္တာဗ်ဴး လုပ္ျပီးတင္ျပသြားခဲ့သည္။ လူ႕အခြင့္အေရးေစာင့္ၾကည့္ေရး အဖြဲ႕ (Human Rights Watch) မွ Brad Addam က အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ားသည္ ဇြန္လ ၁၂ ရက္ေန႕မွစျပီး ဘက္ တဘက္ မွ ရပ္တည္ကာ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားအေပၚ ရက္စက္မႈက်ဴးလြန္ခဲ့ေၾကာင္း တိတိက်က် ေျပာ သြားခဲ့သည္။
လန္ဒန္ျမိဳ႕၌ အေျခစိုက္ျပီး ရိုဟင္ဂ်ာဆိုင္ရာ နိုင္ငံေရးသံုးသပ္သူ ဟု အမည္ခံထားသူ မိုဟာမက္ နူး (Mohamed Nour) ဆိုသူက နိုင္ငံၾကီးမ်ားသည္ ဤသို႕ေသာ က်ဴးလြန္မႈၾကီးမ်ားကို နုတ္ဆိတ္ေနေၾကာင္း၊ ျမန္မာနိုင္ငံ အတြင္း၀င္ ၍ စီးပြားေရး နွင့္ အျခားလုပ္ငန္းကိုင္ငန္းမ်ား လုပ္ျခင္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား အေပၚ ကိုင္တြယ္မႈမ်ား နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သေဘာတူညီျပီးဟူ၍ ဦးသိန္းစိန္က ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခဲ့ ေၾကာင္း၊ ရိုဟင္ဂ်ာ အေရး အေပၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ မ်က္စိမွိတ္ထားလွ်က္ရွိေၾကာင္း၊ ေအာင္ဆန္း စုၾကည္သည္ နိုဘယ္ဆုနွင့္ မထိုက္တန္ေၾကာင္း နိုင္ငံတကာေရွ႕တြင္ ေပၚေပၚထင္ထင္ စြပ္စြဲေျပာဆုိသြားခဲ့သည္။
ျမန္မာစကားပံု တခုရွိပါသည္။ အပ်က္ အပ်က္နွင့္ နွာေခါင္းေသြးထြက္ေတာ့မည္ ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ မွန္မွန္ကန္ကန္ ရပ္တည္ကိုင္တြယ္နိုင္ျခင္း မရွွိလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာမက တိုင္းရင္းသားေပါင္း စံု လူမ်ိဳးစုမ်ားအားလံုး နွင့္ တိုင္းျပည္ပါ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းပါေတာ့မည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အေၾကာင္းျပဳ၍ ျမန္မာနိုင္ငံကို ကမာၻကပိုျပီး သိလာသည္ဟူ၍ ၀င့္ၾကြားေနၾကသည့္အခ်ိန္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ပင္ စတင္ လက္ညွိဳး ထိုးျခင္းခံရကာ တမ်ိဳးသားလံုးဂုဏ္သိကၡာ ညွိဳးျခံဳးရမည့္ အေျခအေနသို ့ေရာက္သြားမွာ စိုးရိမ္မိပါသည္။ ဤ အခ်ိန္ တြင္ ျပသနာ၏ အေျခအျမစ္ကို ေခါင္းေအးေအးထား၍ ေစ့ေစ့စပ္စပ္ ေလ့လာရန္ လိုအပ္လာပါသည္။ အနာသိ လွ်င္ ေဆးရွိနိုင္ပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာအေပၚ လူ႕အခြင့္အေရးရွဳေဒါင့္မွေန၍ နိုင္ငံတကာက စတင္ေထာက္ျပေ၀ဘန္လာမႈမ်ားကို အဆိုးျမင္ အေနျဖင့္မၾကည့္သင့္ေၾကာင္း ဦးစြာတင္ျပလိုပါသည္။ ကုလသမဂၢအပါအ၀င္ နိုင္ငံတကာလူ႕အခြင့္အေရး အဖြဲ႕အစည္း ၾကီး၊ ငယ္၊ လတ္ မ်ားသည္ လြန္ခဲ့ေသာ နွစ္ေပါင္းနွစ္ဆယ္ေက်ာ္အတြင္း ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း၌ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ဆိုး၀ါးျပင္းထန္ေသာ ျပစ္မႈၾကီးမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရေသာ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီး ဘက္မွ ရပ္တည္ကာ စစ္အစိုးရအား ေတာက္ေလွ်ာက္ပင္ ဆန္႕က်င္ကန္႕ ကြက္ ေ၀ဘန္ခဲ့ ၾက သည္ကို မေမ့သင့္ပါ။
နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးလား၊ လူထု လံုျခံဳေရးလား။
ဇူလိုင္လ ၂၀ ရက္ေန ့ဘီဘီစီ ျမန္မာ့အေရး ကမာၻ႕အေရးေဆြးေႏြးခန္းတြင္ ေက်ာက္ျဖဴမွ ေရွ႕ေနၾကီးတဦးလည္းျဖစ္၊ စစ္အစိုးရတည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္တြင္ အမတ္တဦးလည္းျဖစ္သူ ဦးဘရွိန္က ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒ ကို မျပင္သင့္ေၾကာင္းကန္႕ကြက္ေဆြးေႏြးရာ၌ ဥပေဒသက္သက္ နွင့္ ေျပာလို႕မရေၾကာင္း၊ နိုင္ငံ၏ ပကတိ အေျခအေနကို ၾကည့္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အိမ္နီးျခင္း ဘဂၤလားေဒ႕ရွိနိုင္ငံမွာ လူဦးေရသန္း ၆၀ မွ သန္း ၁၆၀ အထိ ရွိေနျပီျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသား ဥပေဒသတ္မွတ္ခ်က္ထဲမွာ အၾကံဳးမ၀င္သူမ်ားရွိလွ်င္ ထုိသူမ်ားမွာ မိမိတို ့ဆီ ဘာေၾကာင့္ေရာက္လာသလဲဟု ေမးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးမွာ အဓိကက်ေၾကာင္း၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုကဲ့သို႕ေသာ ေခတ္မွီတိုးတက္သည့္ နိုင္ငံၾကီးမ်ိဳးသည္ပင္ လံုျခံဳေရးကို အဓိက ထားရေၾကာင္း ျဖင့္ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့သည္။ ဤအင္တာနက္ http://youtu.be/esS0jgYGaLk တြင္ ျပန္လည္နားေထာင္နိုင္ပါသည္။
စာေရးသူသည္ ထိုေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒ အေပၚ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒနွင့္ ျပည္တြင္းဥပေဒ အေျခခံမ်ားအေပၚမွသာ ေဇာင္းေပးေဆြးေႏြးခဲ့သျဖင့္ ဦးဘရွိန္ တင္ျပခဲ့သည့္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ရွဳေဒါင့္မွ ေဆြးေႏြးခ်က္ကို တုန္႕ျပန္ရန္ အခ်ိန္မရခဲ့ပါ။ တကမာၻလံုးက ေစာင့္ဆိုင္းၾကည့္ရွဳလွ်က္ရွိေသာ နိုင္ငံတကာ သတင္းဌာနၾကီးတခုက ယမန္ေန႕က ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာကို အေတာ္ပင္အခ်ိန္ေပးကာ မီးေမာင္းထုိးလာသည့္အခ်ိန္၌ လူထုမ်ားအတြင္း မွန္ကန္ သည့္ အယူအဆမ်ား ရွိလာနိုင္ေစေရးအတြက္ ဦးဘရွိန္၏ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအယူအဆကို တုန္႕ျပန္ေဆြးေႏြးရန္ လိုအပ္ လာပါသည္။ အေတြး မွန္မွ အလုပ္မွန္မည္ဟု ယူဆေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ဟူသည္မွာ နိုင္ငံတခုကို အျခားနိုင္ငံတခုက သို႕မဟုတ္ အမ်ားက စစ္ျပဳတိုက္ခိုက္ျခင္း၊ နိုင္ငံတခု၏ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို အျခားနိုင္ငံတခုက သို ့မဟုတ္ အမ်ားကထိပါးေစာ္ကားျခင္းဟူ၍ ေယဘုယ်အားျဖင့္နားလည္ ပါသည္။ ယခုအခ်ိန္အထိ ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာသည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္သည့္အဆင့္ မေရာက္ေသးပါ။ နိုင္ငံ့လံုျခံဳ ေရး ကို ထိပါးမွာစိုးရိမ္၍ ဟူသည္ကို အေၾကာင္းျပကာ ၾကိဳတင္ကာကြယ္သည့္အေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာ လူ႕အခြင့္အေရး ဥပေဒမ်ား၊ ျပည္တြင္းဥပေဒမ်ားကို ခ်ိဳးေဖါက္က်ဴးလြန္မႈ မွန္သမွ်ကိုလည္း လက္မခံနိုင္ပါ။
အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာေရးရာမ်ားကို ဆက္ဆန္လုပ္ေဆာင္ရာတြင္ ျပသနာမ်ားစြာ ၾကံဳေတြ႕ ရျပီး ျပင္းထန္ေသာေ၀ဘန္ကန္႕ကြက္မႈမ်ား မၾကာမၾကာခံရသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ သို႕ရာတြင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္ စုသည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို အဓိကထားသည္မွန္ေသာ္လည္း နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို အေၾကာင္းျပ၍ အစိုးရအေနျဖင့္ မူ၀ါဒ ခ် မွတ္ျပီး ျပည္တြင္း၌ မိမိနိုင္ငံအတြင္း ၀င္ေရာက္လာေသာ လူမ်ိဳးျခားကိုျဖစ္ေစ၊ မြတ္ဆလင္နွင့္ အျခားသာသာ၀င္မ်ား ကို ျဖစ္ေစ ဆန္႕က်င္ကာ နိုင္ငံတကာလူ ့အခြင့္ အေရးဥပေဒ မ်ားနွင့္ ျပည္တြင္း ဥပေဒမ်ားကို ခ်ိဳးေဖါက္က်ဴးလြန္သည္ ဟူ၍ မၾကားဘူးပါ။ ကမာၻ႕ကုန္သြယ္ေရးအေဆာက္အအံုကို ေဖါက္ခြဲျပီးအၾကမ္းဘက္မႈၾကီး ကို က်ဴးလြန္ခဲ့ေသာ မြတ္ စလင္ အစြန္းေရာက္ အယ္လ္ကိုင္းဒါးနွင့္ အိုစမာဘင္ေလဒင္အား နိုင္ငံတကာထြက္၍ ျပင္းထန္ စြာ အေရးယူခဲ့ေသာ္ လည္း အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအေနျဖင့္ ျပည္တြင္း၌ျဖစ္ေစ၊ နိုင္ငံတကာ၌ ျဖစ္ေစ၊ မြတ္ ဆလင္ ဘာသာ ဆန္႕က်င္ေရး လုပ္သည္ကို မေတြ႕ရပါ။ ဦးဘရွိန္သည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအယူအဆကို သက္ေသထူနိုင္ေအာင္ အေမရိ ကန္ျပည္ေထာင္စုအား ကိုးကားျခင္းမွာ အေျခအျမစ္မရွိပါ။
ရိုဟင္ဂ်ာလူထုမ်ားနွင့္ ဆက္စပ္၍ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ျပသနာအေပၚ (State Security) နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး အျမင္ကို ကိုင္ကာ အၾကမ္းဖက္သည့္ နည္းလမ္း မက်င့္သံုးသင့္ပါ။ (Human Security) လူထုလံုျခံဳေရး အျမင္ျဖင့္သာ ေျဖရွင္းဘို ့လိုပါ မည္။ ယင္းအျမင္ျဖင့္ ဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ေရွ႕ရွဳျပီး ျငိမ္းခ်မ္းသည့္ နည္းလမ္းကို အဓိက ထားေဆာင္ရြက္မွသာ အမွန္ ဆံုးျဖစ္ပါမည္။ ယင္းသို႕မဟုတ္ဘဲ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအျမင္ ကို ကိုင္စြဲကာ အၾကမ္းဖက္သည့္ နည္းလမ္းျဖင့္ ေျဖရွင္းခဲ့ သျဖင့္ ယခုမူ ရခုိင္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ျပည္သူတရပ္လံုးတြင္ လူထု လံုျခံဳေရး ဆံုးရွံဳးသြားခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ လူမ်ိဳးေရး ပဋိပကၡ အသြင္ ေဆာင္သြားျပီး တဘက္ကို တဘက္ မုန္းတည္းမႈ မ်ား၊ မယံုၾကည္မႈမ်ား၊ ထိတ္လန္႕မႈမ်ား ခံစား ေန ၾကရျပီ ျဖစ္သည္။ ေျဖရွင္းနည္း မမွန္ခဲ့သျဖင့္ မေကာင္းသည့္အက်ိဳးဆက္မ်ားေပၚခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ ဤနည္းကိုု ဆက္ လက္က်င့္သံုးလွ်င္ ဘာသာေရးပဋိပကၡ အျဖစ္သို ့ေရာက္သြားနိုင္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာ သည္ လူမ်ိဳးတမ်ိဳးျဖစ္ပါလွ်က္ အသိ အမွတ္မျပဳဘဲထားသည္၊ အသိအမွတ္ျပဳေပးရမည္ဟူ၍ ယခုအခ်ိန္တြင္ နိုင္ငံတကာကေတာင္းဆိုေနျခင္း၊ ဖိအား ေပး ေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ခံေနရသည္၊ အစိုးရကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္က်ဴးလြန္ေနသည္ ဟု သာ ေထာက္ျပေနျခင္းျဖစ္သည္။
သို႕ရာတြင္ အၾကမ္းဘက္သည့္ နည္းလမ္းကို ဆက္လက္က်င့္သံုးျခင္းေၾကာင့္ တဘက္နွင့္တဘက္ အျပန္အလွန္သတ္ ျဖတ္မႈမ်ား ဆက္လက္ျဖစ္ပြားျပီး အျခားတဘက္တြင္ စစ္အစိုးရ၏ဖန္တည္း က်ဴးလြန္မႈမ်ား ပိုမိုတိုးခ်ဲ႕ လုပ္ေဆာင္ လာ ပါကအေျခ အေနနွစ္မ်ိဳးျဖစ္သြားနို္င္သည္။
တမ်ိဳးမွာ ငါတို႕မြတ္ဆလင္ေတြ ဖိနွိပ္သတ္ျဖတ္ခံေနရသည္ဟု လႈံ႕ေဆာ္မႈမ်ား ေပၚလာ ျပီး တကမာၻလံုးရွိ မြတ္ဆလင္ မ်ားက ရိုဟင္ဂ်ာေနာက္တြင္ ရပ္တည္သြားနိုင္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရးမွ မြတ္ဆလင္အေရး သို႕ကူးေျပာင္းသြား နိုင္ သည္။ မြတ္ဆလင္နိုင္ငံမ်ားက ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားဘက္မွ ရပ္တည္အားေပးမႈမ်ား ေပၚေပၚထင္ထင္ လုပ္လာနိုင္ သည္။ ဤ အေျခအေနသို႕ေရာက္သည့္အခါတြင္မွ တကယ္တန္း နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ထိခုိက္လာမည္။ လူထုလံုျခံဳေရးမွာမူ ေတြးရဲစရာ ပင္ မရွိေတာ့။
အေျခအေနေနာက္တမ်ိဳးမွာ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ လူမ်ိဳးအဆင့္အတန္း မရထိုက္ပါဘဲလွ်က္ လူမ်ိဳးအျဖစ္ အတင္းတြန္း တင္သျဖင့္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က ပါ၀င္က်ဴးလြန္ျခင္းေၾကာင့္ ဤသို ့ေသာ သတ္ပြဲၾကီးမ်ား ျဖစ္ပြားရ သည္ဟု ဆိုလွ်င္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒအရ Genocide ေခၚ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈကို က်ဴးလြန္ရာေရာက္သည္။ နိုင္ငံတကာ့အလယ္တြင္ ဤသို႕ စြပ္စြဲခံလိုက္ရလွ်င္ပင္ အမ်ိဳးသားဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းလွပါသည္။ တကယ္ဆက္က်ဴးလြန္လွွ်င္လည္း နိုင္ငံ တကာက တကယ္တန္း အေရးယူမွာေသခ်ာသည္။ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈကို က်ဴးလြန္သည့္အဆင့္ အထိ ရက္စက္ ၾကမ္းၾကဳတ္ေသာ လူမ်ိဳးမ်ားရွိသည့္ နိုင္ငံဟု သေဘာထားကာ နိုင္ငံျခားခရီသည္မ်ားကအစ ေရွာင္သြားနိုင္သည္။ လူထု စီးပြားေရးဘ၀ တိုးတက္ရန္ မေျမွာ္မွန္းနိုင္ေတာ့။ ဤသည္မွာ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအေျခခံမွ တင္ျပျခင္း လည္း ျဖစ္သည္။ အမ်ိဳးသားေရးဟူသည္ကို ဤသို႕စဥ္းစားသင့္ပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအေပၚ ဘယ္လို ခ်ည္းကပ္အေျဖရွာမလဲ။
စာေရးသူသည္ ယခုျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအေပၚ သံုးသပ္ရာတြင္ သမိုင္းေၾကာင္းအရ ရိုဟင္ဂ်ာ သည္ လူမ်ိဳးတမ်ိဳးဟုတ္၊ မဟုတ္ အေျခခံမွ မခ်ည္းကပ္ပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံ တနိုင္ငံလံုး၌စစ္အာဏာရွင္စနစ္ က်ဆံုးကာ ဒီမိုကေရစီ စစ္မွန္စြာရရွိျပီး ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း၌ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခြင့္၊ စည္းရံုးခြင့္၊ စုေ၀းခြင့္မ်ား ရမွ သာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕နက္နက္ရွိဳင္း ေဖၚထုတ္ ေလ့လာ အျမင္ျခင္းဖလွယ္ေဆြးေႏြးနိုင္ၾကျပီး လူမ်ိဳးတမ်ိဳးဆိုသည္ ကို မည္သို ့ေသာ အေျခခံမ်ားျဖင့္ သတ္မွတ္သင့္ သည္ဟူေသာ အဓိပၸါယ္ကိုပါ လူထုအေျခခံျဖင့္ ဖြင့္ဆိုနိုင္ၾကပါမည္။ ထို႕ေနာက္တြင္ တိုင္းျပည္၏ အေရးၾကီးလွေသာ ကိစၥရပ္မ်ား၌ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူ၍ ဆံုးျဖတ္ၾကရျမဲ ျဖစ္သလို ရိုဟင္ဂ်ာအား လူမ်ိဳးတမ်ိဳးအျဖစ္ သတ္မွတ္သင့္ မသင့္ ဟူသည္ကို ဆႏၵခံယူပြဲျဖင့္ ဆံုးျဖတ္၇န္ လိုေကာင္း လိုပါမည္။ မ်က္ေမွာက္အခ်ိန္တြင္မူ အတည္ျပဳရန္အခက္အခဲရွိေသာ သမိုင္းအခ်က္အလက္ဆိုသည္မ်ားကို တင္ျပလာလွ်င္ ပုဂံ ရာဇ၀င္ကို တုတ္ထမ္း၍ ျငင္းရသည္ ဆိုိသကဲ့သို ့ သူမွန္သည္ ကို္ယ္မွန္သည္ အျငင္းပြားမႈမ်ားျဖင့္ သာ အဆံုးသတ္ သြားနိုင္မည္ ျဖစ္သျဖင့္ အက်ိဳးမရွိနုိင္ပါ။
သို ့ျဖစ္၍ ဥပေဒစိုးမိုးေရးနွင့္ နိုင္ငံေရး (တနည္းအားျဖင့္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္က က်င့္သံုးေလ့ရွိသည့္ နိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္) အေျခခံမွ ခ်ည္းကပ္ပါမည္။ လူမ်ိဳး (Ethnic Nationality) နွင့္ နိုင္ငံသား (Citizen) တို႕၏ ဆက္စပ္မႈ နွင့္ ကြားျခားမႈ အား လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ သမိုင္း ေၾကာင္း ေနာက္ခံမွ စတင္ တင္ျပ ပါမည္။
လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ အခ်ိန္တြင္ စတင္က်င့္သံုးေသာ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၁) ၌ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွင့္ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွစ္ရပ္လံုးကို ျပဌာန္းထားသည္။
သဘာ၀အေလွ်ာက္နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း
ပုဒ္မ (၁၁) (က) ျမန္မာနိုင္ငံ တုိင္းရင္းသား တမ်ိဳးမ်ိဳး၏ မိဘနွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊
နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း
ပုဒ္မ (၁၁) (ဃ) ------ ၁၉၄၂ ခုနွစ္ ဇူလိုင္လ (၁) ရက္ေန႕မွ အထက္ အျခားမဲ့ေသာ ဆယ္နွစ္အတြင္း ရွစ္နွစ္ေအာက္ မယုတ္ေသာကာလ အဖို႔ ျပည္ေထာင္စုနိုင္ငံတြင္ ပါ၀င္လတၱံ႔ေသာ အာဏာပိုင္နက္ အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ ဘူးျပီးျဖစ္လွ်င္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံအတြင္းတြင္ ထာ၀စဥ္ေနထိုင္ရန္ ၾကံရြယ္ခဲ့သည္ျဖစ္၍၊ ထို႕အျပင္ တရားဥပေဒျဖင့္သတ္မွတ္ေသာ အခ်ိန္အတြင္းတြင္ ထိုသို႕သတ္မွတ္ေသာ နည္းလမ္းနွင့္ အညီ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသား အျဖစ္ေရြးခ်ယ္ျခင္းကို ထုတ္ ေဖၚသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊
၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို အေျခခံကာ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံ သားျဖစ္ ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဌာန္းထားသည္။
ပုဒ္မ (၃)။ ။(၁) အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၁ အလို႕ငွာ "ျမန္မာနိုင္ငံ တိုင္းရင္းသား တမ်ိဳးမ်ိဳး” ဆိုသည္ မွာ ကခ်င္၊ ကရင္၊ ကရင္နီ၊ ခ်င္း၊ ျမန္မာ၊ မြန္၊ ရခိုင္၊ သို႕တည္းမဟုတ္ ရွမ္းလူမ်ိဳးကိုလည္းေကာင္း၊ ၁၈၂၃ ခုနွစ္ (ျမန္မာ သကၠရာဇ္ ၁၁၈၅ ခုနွစ္) မတိုင္မီ ကာလမွစ၍ ျပည္ေထာင္စုတြင္ပါ၀င္ေသာ နယ္ေျမတခုခု၌ မိမိတို႕၏ပင္ရင္းတိုင္းျပည္ အျဖစ္ျဖင့္ အေျခစိုက္ေနထိုင္ခဲ့ေသာ မ်ိဳးႏြယ္စုမ်ားကို လည္းေကာင္း ဆိုလိုသည္။
၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို အေျခခံကာ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံသားအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒ တြင္ေအာက္ပါအတိုင္း ျပဌာန္းထား သည္။
ပုဒ္မ (၃)(ခ)။ ။ ၁၉၄၂ ခုနွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၁ ရက္ေန႕မွ အထက္ အျခားမဲ့ေသာ ကာလအတြင္း ဆယ္နွစ္အတြင္း ရွစ္နွစ္ေအာက္ မယုတ္ေသာ ကာလအဖို႕ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံ၏ အာဏာပိုင္နက္အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ဘူးသူ ျဖစ္ျခင္း။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း ေခါင္းေဆာင္သည့္ စစ္အာဏာသိမ္းျပီးေနာက္ ၁၉၇၄ ခုနွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ပုဒ္မ ၁၄၆ အရ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း၊ နိုင္ငံသားျပဳျခင္း၊ နိုင္ငံသားအျဖစ္မွ ရုပ္သိမ္းျခင္းတို ့နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ဥပေဒအတုိင္း ျဖစ္ေစရ မည္ဟု ျပဌာန္းခဲ့သည္။ နိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ကို ဖြဲ႕စည္းပံုတြင္ ျပဌာန္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္သည့္ အဆင့္မွ ေလွ်ာက် သြားျပီး အာဏာပိုင္တို႕အလိုက် ဥပေဒျပဌာန္းက်င့္သံုးသည့္ အဆင့္သို ့ေရာက္သြားခဲ့သည္။ ထို႕ေနာက္ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ ကို ထုတ္ျပန္ကာ လြတ္လပ္ေရးရျပီးေခတ္မွစ၍ ေတာက္ေလွ်ာက္က်င့္သံုးလာခဲ့ေသာ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒကိုလည္းေကာင္း၊ ၁၉၄၈ ခုနွစ္
ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံသားအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒ ကိုလည္းေကာင္း ရုပ္သိမ္းလိုက္သည္။
ဥပေဒ နွစ္ခုကို ဖ်က္ျပီး တခုတည္း ေပါင္းလိုက္ျခင္းအားျဖင့္ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ေတြ ့ရသည္မွာ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံ သားျဖစ္ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အနွစ္သာရအရ ေျပာင္းလဲ မသြားေသာ္လည္း ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ တြင္ ေအာက္ပါ အားနည္းခ်က္ၾကီးမ်ားကို ေတြ႕ရသည္။
(၁) မူလ ဥပေဒေဟာင္းနွစ္ခုတြင္ ျပဌာန္းထားေသာ တရားစီရင္ေရး၏ အေရးပါေသာ အခန္းက႑ကို ျဖဳတ္လိုက္ျပီး နိုင္ငံသား ကိစၥမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အစိုးရ၀န္ၾကီးမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ဗဟိုအဖြဲ႕တြင္သာ အဆံုးသတ္ေစ သည္။
(၂) မူလ ဥပေဒေဟာင္းတြင္ နိုင္ငံျခားသားတဦးဦးအား နိုင္ငံသားျပဳမႈ လက္မွတ္ကို ေလွ်ာက္ခြင့္ေပးထားျပီး သတ္မွတ္ ခ်က္ တရပ္အေနျဖင့္ တိုင္းရင္းသားဘာသာစကား တမ်ိဳးမ်ိဳးကို ေျပာဆိုတတ္၇မည္ဟု ပါရွိခဲ့သည္။ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသားဥပေဒ တြင္မူ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ဇန္န၀ါရီလ (၄)ရက္ေန႔မတိုင္မီ နိုင္ငံအတြင္း ေရာက္ရွိေနထိုင္သူနွင့္ ၄င္းတို႕မွ ေမြး ဖြားသည့္သားသမီးမ်ားကိုသာ ေလွ်ာက္ခြင့္ေပးသည္။
(၃) ဥပေဒသေဘာအရ ရွဳတ္ေထြးျခင္း၊ မျပည့္စံုျခင္း။
ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္႕ ဥပေဒေဟာင္းနွစ္ခုမွာကဲ့သို ့မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသားဥပေဒသည္ ရွဳတ္ေထြးျပီး သာမန္လူထုမ်ား မ်က္စိလည္ေအာင္ ျပဌာန္းထားသည္။ ဤအခ်က္မွာ ဥပေဒကို လက္ေတြ႕ေဖၚေဆာင္ေသာ အခါ လူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရး၀န္ထမ္းမ်ားနွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ မ်ား၏ လက္တြင္းသို ့က်ေရာက္သြားေစသည္။၄င္းတို႕နွင့္ အလြမ္းသင့္လွ်င္ နိုင္ငံသားလက္မွတ္ကို အလြယ္တကူထုတ္ေပး လိုက္သည္။ အလြမ္းမသင့္လွ်င္ ဟုိစာရြက္ေတာင္း၊ သည္ ေထာက္ခံစာထပ္ေတာင္း နွင့္ နွစ္ေပါင္းၾကာေအာင္ အခ်ိန္ဆြဲ ထားလိုက္သည္။ ဤျဖစ္စဥ္အတြင္း လာဘ္ေပး လာဘ္ ယူ သည္ ၾကီးၾကီးမားမား တည္ရွိလာျပီး နိုင္ငံအတြင္း တရား၀င္ မေရာက္ရွိသင့္သူေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာသည္ လာဘ္ေငြမ်ားအေပၚတံတားခင္းကာ ေရာက္ရွိလာခဲ့သည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ လြတ္လပ္ေသာ အာရွ အသံတြင္ ေဆြးေႏြးထားသည့္ အစီအစဥ္ကုိ ဤ အင္တာနက္http://youtu.be/fhgWJPFfc70 တြင္ ျပန္လည္နားဆင္ နိုင္ပါသည္။
လြတ္လပ္ေရးရစကရွိထားျပီးျဖစ္ေသာ ရွင္းလင္းသည့္ ဥပေဒနွစ္ခုကို ဖ်က္သိမ္းကာ ရွဳတ္ေထြးျပီး မျပည့္စံုေသာ ဥပေဒ ကို ျပဌာန္းခဲ့ျခင္း၊ ယင္းနွင့္ ဆက္စပ္ကာ လူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရးနယ္ပယ္တြင္ တေျဖးေျဖးနွင့္ လာဘ္ေပးလာဘ္ ယူမႈ ေၾကာက္ခမန္းလိလိၾကီးထြားလာျခင္း၊ တတိုင္းျပည္လံုး၌လာဘ္ေငြမ်ားအေပၚတံတားခင္းကာ တရား၀င္ မေရာက္ရွိ သင့္သူေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာ ေရာက္လာျခင္း စသည္တို ့နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ နွင့္ အာဏာရယူအုပ္ခ်ဳပ္ ခဲ့ေသာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားတြင္တာ၀န္ ရွိပါသည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူျပသနာသည္ န၀တ၊နအဖ ေခတ္တြင္ထိပ္ဆံုး သို႕ ေရာက္ခဲ့ရာ ယခုလက္ရွိ အာဏာရယူထားသူ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းမ်ားအနက္ တာ၀န္ရွိမႈအရေျပာလွ်င္ န၀တ အတြင္း ေရးမႈး (၂) အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္အျဖစ္လည္းေကာင္း နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တာ၀န္ယူခဲ့သည့္ လက္ရွိ သမတ ဦးသိန္းစိန္တြင္ တာ၀န္ရွိပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာသည္လည္းေကာင္း၊ တရုတ္လူမ်ိဳးမ်ား ျမန္မာနုိင္ငံအတြင္းသို ့သန္းတခ်ိဳ႕ခ်ီျပီးေရာက္ရွိေန ၾကသည့္ ျပသနာသည္ လည္းေကာင္း၊ ဤ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ နိုင္ငံသားဥပေဒ၊ တရားစီရင္ေရး၏ ၾကပ္မတ္မႈမရွိေတာ့ဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာ ပိုင္မ်ားက ထင္သလိုခ်ယ္လွယ္လုပ္ကိုင္ေနမႈ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူစနစ္၊ စစ္အာဏာပိုင္မ်ား၏ နိုင္ငံေရးအရ အသံုးခ် ကစားခံ၇မႈ စသျဖင့္ အေၾကာင္းေပါင္းမ်ားစြာ ေပါင္းဆံုကာ တည္ရွိလာခဲ့ေသာ ျပသနာျဖစ္သည္။ အရင္းခံမွာ စစ္အာ ဏာရွင္စနစ္ျဖစ္သည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို က်င့္သံုးသည့္ အေျခခံတြင္ အာဏာကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုင္တြယ္ သူ စစ္ အာဏာပိုင္မ်ားကသာ ၇လိုျခင္း၊ ရွင္းလင္းေသာ လည္ပတ္မႈျဖစ္စဥ္ မရွိျခင္း၊ တာ၀န္ခံမႈ မရွိျခင္း၊ ၾကီးၾကပ္မႈ မရွိျခင္း၊ ျပည္သူလူထုတြင္ ေမးျမန္းပိုင္ခြင့္နွင့္ သတင္းအခ်က္ရယူပိုင္ခြင့္ကို ဥပေဒနွင့္ အညီက်င့္သံုးခြင့္ မရျခင္း၊ ဥပေဒျပသနာ သာမက ဥပေဒစိုးမိုးေရးျပသနာပါတည္ရွိျခင္း အစရွိသည္ တို႕ ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
သို႕ျဖစ္၍ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ နုိင္ငံသားဥပေဒေအာက္တြင္ နိုင္ငံသားလက္မွတ္ရယူျခင္းမွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္မ်ားနွင့္ နီးစပ္သူမ်ား၊ ေငြေၾကးတတ္နုိင္သူမ်ား၊ စီးပြားေရးသမားမ်ားအတြက္ လြန္စြာလြယ္ကူလွေသာ္လည္း သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နုိင္ငံသား မဟုတ္သူသာမန္လူထုမ်ား၊ ေငြေၾကးခ်ိဳ႕တဲ့သူမ်ား အတြက္အေတာ္ပင္ အခက္အခဲ ၾကီးမားခဲ့သည္။ ယင္းနွင့္ ဆက္စပ္ကာ သဘာ၀အေလွ်ာက္နုိင္ငံသား စာရင္း၀င္သြားနိုင္သည့္ လူမ်ိဳးျဖစ္တည္မႈလႈပ္ရွား မႈမွာ အထူးသျဖင့္ ၁၉၈၈ ခုနွစ္ေနာက္ပိုင္းမွစ၍ တေျဖးေျဖးနွင့္ အရွိန္ယူလာခဲ့ေၾကာင္းေတြ႕ရသည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကလည္း လူမ်ိဳးျဖစ္မွသာ နိုင္ငံသားျဖစ္ရမည့္ ဥပေဒကို ျပဌာန္းလာသည္။ ၂၀၀၈ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄၅ ကို ၾကည့္ပါ။
ပုဒ္မ ၃၄၅။ ။ ေအာက္ေဖၚျပပါ အရည္အခ်င္းတရပ္ရပ္နွင့္ ျပည့္စံုသူမ်ားသည္ နိုင္ငံသားမ်ား ျဖစ္ ၾကသည္။
(က) ျမန္မာနိုင္ငံ တိုင္းရင္းသားမိဘ နွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူ
(ခ) ဤဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အတည္ျပဳ ျပဌာန္းသည့္ေန႕တြင္ ဥပေဒအရ နိုင္ငံသား ျဖစ္ျပီးသူ။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုပါ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္အရ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ပါရွိေသာ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း ဟူသည့္ အနွစ္သာရသည္ ပ်က္သုဥ္းသြားခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကိုပါ တကယ္တန္း အတည္ျပဳက်င့္သံုးသြားမည္ဆိုလွ်င္ တိုင္းရင္းသား မိဘနွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူ မဟုတ္သူမ်ားသည္ မည္ သည့္အခါတြင္မွ် နိုင္ငံသား မျဖစ္နိုင္ေတာ့။ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း အေျခခံသည္ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒက ခ်မွတ္ခဲ့ျပီး ေကာင္းမြန္ေသာမူျဖစ္သည္။ တိုးတက္ဖြံ႕ျဖိဳးေသာ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံၾကီးမ်ားတြင္လည္း ဤ မူကို လက္ခံက်င့္သံုးလွ်က္ရွိၾကသည္။ ယခုဤမူကို ဖ်က္လိုက္ျပီ။ သို႕ျဖစ္၍ နိုင္ငံသားျဖစ္နိုင္ရန္ လမ္းေၾကာင္း တေၾကာင္းသာ ရွိေတာ့သည္။ မိမိတို႕သည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးျဖစ္ပါသည္ဟူသည္ကို လိုအပ္သည္ထက္ ပိုမို၍ တင္ သြင္းေသာ လႈပ္ရွားမႈမ်ားေပၚလာမည္။ ထိုသူတုိ႕အား မူလကပင္ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ အာဃာတ ရွိထားေသာ လူမ်ိဳးကလည္း တန္ျပန္ဆန္႕က်င္ေသာ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ေပၚလာမည္။ သို႕ျဖစ္၍လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡမ်ားေတာက္ေလွ်ာက္ ဆက္ရွိေနမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုေအာက္တြင္ လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡမ်ား ပိုမိုၾကီးထြားလာရန္သာ ရွိသည္။
နိုင္ငံတကာဥပေဒကို လိုက္နာေဖၚေဆာင္ျခင္းျဖင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တည္ေဆာက္ျခင္း။
အေရးၾကီးေသာ ေနာက္ထပ္ဥပေဒျပသနာတခုမွာ မိမိနုိင္ငံအေနျဖင့္ အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုး ထားေသာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို လိုက္နာရမည့္တာ၀န္ျဖစ္သည္။ ဤသည္မွာ "လူ႕အခြင့္အေရးကေတာ့ လိုက္နာနိုင္ရင္ေကာင္းပါတယ္” ဟူ၍ ေျပာရံုမွ်ျဖင့္ မလံုေလာက္ေတာ့။ "လူ႕အခြင့္အေရးကို တဘက္က စဥ္းစားေပါ့။ ကိုယ့္နိုင္ငံရဲ႕ထူးျခားတဲ့အေျခအေနလည္း ၾကည့္ရမယ္” ဟူ၍ ဆင္ေျခေပးျပီး မိမိတိုင္းျပည္က လက္မွတ္ေရးထိုင္း အတည္ျပဳထားေသာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို မလိုက္နာ၍မရ။ ျမန္မာနုိင္ငံအေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာ သေဘာ တူစာခ်ဳပ္နွစ္ခုကိုသာ လက္မွတ္ေရးထိုး အတည္ျပဳထားသည္။ တခုမွာ ကုလသမဂၢ ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ ျဖစ္သည္။ ေနာက္တခုမွာ အမ်ိဳးသမီးမ်ားအား ခြဲျခားဆက္ဆန္မႈပေပ်ာက္ေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ ဤနွစ္ခုမွ်သာ ရွိေသာ နိုင္ငံတကာသေဘာတူစာခ်ဳပ္တို ့ကို လိုက္နာဘို႕ မေဆာင္ရြက္လွ်င္ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ နိုင္ငံတကာအလယ္တြင္ မည္ကဲ့သို ့မ်က္နွာေမာ္မည္နည္း။ စစ္အစိုးရဖန္တည္း ထားသည့္ လႊတ္ေတာ္သည္ ဤစာခ်ဳပ္မ်ားအား မည္ကဲ့သို ့လိုက္နာေဖၚေဆာင္ဘို ့လိုအပ္ေၾကာင္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ယခုအထိ မၾကားရေသးပါ။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တတြတ္တြတ္ ရြတ္ေနသူမ်ားသည္ အဘယ္ေၾကာင့္ မသိျခင္ေယာင္ေဆာင္ေနပါသနည္း။ စစ္မွန္သည့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမရွိလွ်င္ တိုင္းျပည္ မည္သည့္အခါတြင္မွ် တကယ္တန္း တည္ျငိမ္နိုင္မည္ မဟုတ္သည္ကို အသိအမွတ္မျပဳၾက၍လား။
ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို လိုက္နာေၾကာင္း ျပသည့္ အေနျဖင့္ စစ္အစိုးရက ၁၉၉၃ ခုနွစ္ ကေလးသူငယ္ ဥပေဒကို ျပဌာန္းျပီး ပုဒ္မ ၃ (က) တြင္ေအာက္ပါအတိုင္းေတြ႕ရသည္။
ပုဒ္မ ၃ (က) ကေလးသူငယ္ အခြင့္အေရးမ်ားဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ ကြန္ဗင္းရွင္းပါ ကေလးသူငယ္၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖၚ ေဆာင္ရြက္ရန္ --------------- ဟူ၍ျဖစ္သည္။ ကေလးသူငယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးမ်ား အနက္တရပ္မွာ နိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ ျဖစ္သည္။
အမ်ားျပည္သူ နွင့္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးဆိုင္ရာ နိုင္ငံ တကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ ပုဒ္မ ၂၄(၃) တြင္ ကေလးသူငယ္တိုင္းသည္ နိုင္ငံသားအျဖစ္ ရယူခြင့္ ရွိရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားသည္။
ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ အပုဒ္ (ရ) (၂) တြင္ ကေလးသူငယ္ မ်ား နုိင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရေစရန္ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္မ်ားက ၄င္းတို႕၏ အမ်ိဳးသားဥပေဒမ်ားနွင့္ အညီ ေဖၚေဆာင္ေပး ရမည္ဟု အတိအလင္း ျပဌာန္းထားသည္။ ဤသည္ကို လိုက္နာေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း ျပသသည့္အေနမ်ိဳးျဖင့္ စစ္အစိုးရ ၏ ၁၉၉၃ ခုနွစ္ ကေလးသူငယ္ဥပေဒတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဌာန္းထားသည္။
ပုဒ္မ(၁၀) ကေလးသူငယ္တိုင္းသည္ နိုင္ငံသား ျဖစ္မႈဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးကို တည္ဆဲဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားနွင့္ အညီ ရရွိေစရမည္။
ကေလးသူငယ္ဥပေဒ အေနျဖင့္ တဘက္မွ အခြင့္အေရး ေပးထားသလိုလို ျပဌာန္းထားေသာ္လည္း အျခားတဘက္မွ ျပန္ပိတ္ထားသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ တည္ဆဲဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေအာက္တြင္ အၾကံဳး၀င္မွသာရရွိမည္ ဟူ၍ျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ ကေလးသူငယ္မ်ားသည္ တည္ဆဲျဖစ္ေသာ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒေအာက္တြင္ နိုင္ငံသား ျဖစ္ခြင့္ မရၾကပါ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒေပၚလာျပိးေနာက္ ပိုဆိုးသြားပါသည္။ သို ့ျဖစ္၍ ကုလသမဂၢ ကေလး အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ပါ ကေလးအခြင့္အေရးကို အျပည့္အ၀ခံစားေစရန္ စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္က ျပဌာန္းလာခဲ့ေသာ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ၊ ၁၉၉၃ ကေလးသူငယ္ဥပေဒ နွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတို႕အားျပင္ရန္ မုခ်လိုအပ္ပါသည္။
ျပီးခဲ့သည့္ကာလ က ျဖစ္ရပ္မ်ားကို ဘာေၾကာင့္ ျပန္လည္ေဖၚထုတ္ဘို ့လိုအပ္သလဲ။
ဇူလိုင္ လ ၂၃ ရက္ေန႕တြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရားက ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည့္ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးခန္းတြင္ ကုလသမဂၢမွ တာ၀န္ရွိ ပုဂၢိဳလ္ တဦးလည္းပါ၀င္ခဲ့သည္။ အမည္ မမွတ္မိေတာ့ပါ။ ၄င္းက ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း၌ မြတ္ဆလင္ ဘာ သာ၀င္ ဦးေရ ရွစ္သိန္းခန္႕ရွိေၾကာင္းေျပာၾကားသြားခဲ့သည္။ ဘီဘီစီ ေဆြးေႏြးခန္း၌ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္၏ ရွဳတ္ေထြးမႈမ်ားေၾကာင့္ မျပည့္စံနိုင္ဘဲ မည္သည့္အဆင့္အတန္းမွ မရရွိသူေပါင္း မ်ားစြာ ရွိေန ေၾကာင္း မိမိက ေထာက္ျပေသာအခါ ဦးဘရွိန္က မျပည့္စံုတဲ့လူေတြ မိမိတို႕ဆီဘာေၾကာင့္ ေရာက္လာသလဲဟု ျပန္ လည္ ေမးျမန္းပါသည္။ စာေရးသူလည္း မေျဖနိုင္ပါ။ ဦးဘရွိန္ဆိုလိုခ်က္အရ ထိုသူမ်ားသည္ မူလက ထဲက မိမိတို ့ နိုင္ငံအတြင္း အစဥ္တစိုက္အေျခခ် ေနထိုင္ေနသူမ်ား မဟုတ္ နိုင္ငံျပင္ပမွ (အတိအက်အားျဖင့္) ဘဂၤလား ေဒ့ရွ္နိုင္ငံမွ ၀င္လာၾကသူမ်ားဟု ဆိုလိုေၾကာင္း နားလည္ပါသည္။
စင္စစ္အားျဖင့္မူ ဦးဘရွိန္သည္ စစ္အစိုးရ၏ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ၾကီးတဦးျဖစ္သျဖင့္ လႊတ္ေတာ္အတြင္းေမးျမန္း လွ်င္ ပို၍ အက်ိဳးရွိနိုင္ပါမည္။ ေျဖရန္ တာ၀န္အရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္မွာ သမတ တာ၀န္ယူထားသူ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္ျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္သည္ စိုင္းေမာက္ခမ္းနွင့္ မတူပါ။ လူသစ္မဟုတ္ပါ။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္ စစ္တပ္အာဏာ သိမ္း ျပီးေနာက္ န၀တ နအဖ ေခတ္ တေလွ်ာက္ လံုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္တဦးအေနျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈအပိုင္းတြင္ ပါ၀င္လာခဲ့သူ ျဖစ္ သျဖင့္ ေရွ႕မွီေနာက္မွီျဖစ္သည္။ န၀တ နအဖ ေခတ္က သူကုိယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ပါ၀င္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့မႈမ်ားအေပၚ ဆက္ လက္ တာ၀န္ခံရမည္ျဖစ္သည္။ မိမိတို႕အစိုးရသစ္တက္တာ အခုမွ တနွစ္ေက်ာ္ပါေသးသည္ဟူ၍ အေၾကာင္းျပကာ မိမိ၏ တာ၀န္ရွိမႈကို ဟန္ေဆာင္ဖံုးကြယ္ျခင္းမ်ိဳး မလုပ္သင့္ပါ။ လူသစ္ကေလး လိုလို၊ ဘာမွ မသိေသးသလိုလို မ်က္နွာ အေနအထားမ်ိဳးျဖင့္ လူထုကို မခ်ည္းကပ္သင့္ပါ။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေသာ္လည္း တာ၀န္သိေသာ၊ တာ၀န္ယူရဲေသာ၊ လုပ္ရဲရင္ ခံရဲသည့္ သတၱိနွင့္ျပည့္စံုေသာ ေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္ေၾကာင္း ျပသင့္ပါသည္။
ဦးသိန္းစိန္ အေနျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းေခတ္ အထိ ျပန္သြားျပီး တာ၀န္ခံ၇န္ေတာ့ မလိုပါ။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္မွစ၍ ၂၀၁၂ ခုနွစ္ အထိ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းသို ့၀င္လာသူမ်ား မည္သည့္နွစ္တြင္ ဦးေရမည္မွ်၀င္လာ သည္၊ မည္သည့္လမ္းေၾကာင္း မွ ၀င္လာသည္၊ မည္သည့္နည္းလမ္းျဖင့္ ၀င္လာသည္၊ ထိုသူမ်ားအနက္ ယခုအခ်ိန္၌္ ဦးေရမည္မွ်သည္ နိုင္ငံသားမ်ား ျဖစ္ေနၾကျပီ။ ဧည့္နိုင္ငံသားနွင့္ နိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ တုိ႕၏ ဦးေရမွာ မည္မွ်ရွိသည္။ မည္သည့္ အဆင့္မွ မရသူဦးေရမွာ မည္မွ်ျဖစ္ျပီး ဘာေၾကာင့္ ဤသို ့မရရွိျခင္းျဖစ္သည္။ ကေလးဦးေရ စုစုေပါင္း မည္မွ် ရွိျပီး ကေလးအခြင့္အေရးအရနိုင္ငံ သားခံစားခြင့္ရျပီးသူေပါင္း မည္မွ်ရွိျပီ --- အစရွိသျဖင့္ တနိုင္ငံလံုးသိ ေျဖၾကား၇န္ တာ၀န္ရွိသည္။ သို ့မွသာ လူထု တရပ္လံုးလိုက္ပါ စဥ္းစားနိုင္ျပီး ၀ိုင္း၀န္း အေျဖရွာနိုင္ၾကပါမည္။ အနာေဟာင္းမ်ားကို ေဖၚထုတ္ကုစားျခင္းမျပဳဘဲ အေပၚယံ ဆီမန္းေလာက္မွ်ျဖင့္ ကုသေနလွ်င္ မိမိတို ့နိုင္ငံသည္ က်မၼာေရးေကာင္းမြန္သည့္ နိုင္ငံမည္သည့္အခါတြင္မွ် မျဖစ္နိုင္ပါ။ ယဥ္ေက်းမႈတရပ္သဘြယ္ျဖစ္မသြားမီ အတိတ္ကို ဖံုးကြယ္ထားသည့္ လုပ္ဟန္အား ယခုကထဲက စတင္ တိုက္ဖ်က္ၾကဘို ့လိုပါျပီ။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာအား စစ္အာဏာရွင္စနစ္က က်င့္သံုးေလ့ရွိသည့္ နိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္ အေျခခံမွ ခ်ည္းကပ္ျခင္း
ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္သည့္ စစ္အစိုးရသည္ နိုိင္ငံလံုျခံဳေရး (သို ့မဟုတ္ ထိုမွ တဆင့္ေလွ်ာ့၍) အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရး ဟူသည္ကို လူ ၾကားေကာင္းေအာင္ ေၾကြးေၾကာ္မည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း စင္စစ္အားျဖင့္မူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ လံုျခံဳေရး အတြက္ တခ်က္ခုတ္၊ အခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပတ္ေအာင္ လက္ရွိ ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအား အစီအစဥ္ရွိရွိ ေဖၚ ခဲ့သည္ဟု သံုးသပ္နိုင္သည္။
(၁) စစ္အာဏာရွင္စနစ္ စတင္ခဲ့သည့္ ၁၉၆၂ ခုနွစ္မွစ၍ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရး အဓိကရုဏ္းမ်ားအား ၄င္းတို႕ကပင္ ဖန္တည္းျပီး လူထုေထာက္ခံမႈရေအာင္ လုပ္ခဲ့သည့္ သမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ားစြာ ရွိခဲ့သည္။ ယခုျဖစ္ရပ္တြင္လည္း ရိုဟင္ဂ်ာ မ်ားအား တတိယနိုင္ငံထြက္ေအာင္ ကုလသမဂၢက စီစဥ္ေပးနိုင္လွ်င္ အစိုးရက ကူညီပါမည္ဟု ဦးသိန္းစိန္က ထုတ္ျပန္ ေၾကျငာလိုက္သည့္ အခ်ိန္တြင္ ငါတို႕ခ်စ္တဲ့ သမတၾကီး ဟူေသာ အသံမ်ားထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။
(၂) ျပည္တြင္း ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို အမွန္တကယ္ တည္ေဆာက္မည္ဆိုလွ်င္ စစ္တပ္ၾကီးၾကီးထားရန္ အေၾကာင္းလံုး၀ မရွိ ေတာ့ပါ။ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမ်ား၏လႈပ္ရွားမႈမ်ားအားေကာင္း လာေလေလ စစ္တပ္၏ အခန္းက႑ သိသာစြာ ေလ်ာ့နည္းသြားေလျဖစ္ပါသည္။ ဤသည္ကို စစ္အာဏာရွင္ ေဟာင္း သစ္မ်ားက မလိုလားပါ။ စစ္တပ္၏ အခန္းက႑ ၾကီးၾကီးမားမားရွိေနေသးေၾကာင္း ျပလိုသည္။
(၃) အေရးအေၾကာင္းျဖစ္လာလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္လည္းေကာင္း၊ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္သည္ လည္းေကာင္း လူထုအေနျဖင့္ မည္သို႕မွ် အားကိုး၍ မရ။ တပ္မေတာ္ကို သာ အားကိုးရသည္ဟု လူထုကို အယံုသြင္း လိုသည္။
(၄) ျပီးခဲ့သည့္ လတခ်ိဳ ့က ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ နဲ ့ ရခိုင္ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း သြားေရာက္ေသာအခါ ရခိုင္လူထု ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာက ေသာင္းေသာင္းဖ်ဖ် ၾကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္ ဟု သိရသည္။ ဤသို႕ေသာ အေျခအေနမ်ိဳးကို စစ္အာဏာရွင္မ်ားကလံုး၀ ၾကိဳက္နွစ္သက္ေလ့မရွိပါ။ ရခိုင္လူထုကို ပညာေပးဘို ့လိုျပီဟု သံုးသပ္ပံုရသည္။ ယခုမူ ရခိုင္ လူထု ၏ ေျခေထာက္ကို ရိုက္ခ်ိဳးလိုက္နိုင္ျပီ ဟု ဆိုနိုင္သည္။ စစ္တပ္ကို အားကိုးေနရသည့္ ဘ၀သို ့သက္ဆင္းသြားပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ျပီး ရခုိင္ျပည္နယ္ အတြင္းရွိ လူထုအားလံုး ျငိမ္းခ်မ္း၊ လံုျခံဳ၊ အင္အား ျပည့္စံုစြာ ရပ္တည္နိုင္ျခင္း မရွိလွ်င္ ျပည္ေထာင္စု အတြင္းရွိ အျခားတိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထု အားလံုးပါ အင္အားခ်ည့္နဲ ့ေနပါမည္။ ေနာက္ထပ္ တရုပ္ ဗမာအေ၇းအခင္း ပါ ဖန္တည္းျခင္းခံရပါက စစ္တပ္ က ကိုင္ေျမွာက္ထားေသာ ေသနတ္ေအာက္၌ အရိပ္အာ၀ါသ ခိုျပီး အသက္ရွင္ရသည့္ ဘ၀သို ့တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီး တရပ္လံုးက်ဆင္းသြားနိုင္ပါသည္။
နိဂံုးခ်ဳပ္တင္ျပခ်က္
ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူျပဳသည့္အေနျဖင့္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေဆာင္ရြက္သြား၇န္ အၾကံျပဳပါသည္။
(က) ယခုအခ်ိန္၌ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားသည့္ (တနည္းအားျဖင့္) လူအျဖစ္အသက္ရွင္ခြင့္ ရနိုင္သည့္ အေျခခံစားနပ္ရိကၡာမ်ားပင္ မရရွိဟူေသာ သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚေနပါသည္။ ဤသည္မွာ လံုး၀ မျဖစ္သင့္ ပါ။ လူ႕အခြင့္အေရးရႈေဒါင့္မွ ၾကည့္လွ်င္ မျဖစ္သင့္သလို ေမတၱာတရားၾကီးမားသည္ဟု ဂုဏ္ယူၾကေလ့ရွိေသာ ဗုဒၶဘာ သာ၀င္မ်ား အေနျဖင့္ အျမန္ဆံုးကူညီေစာင့္ေရွာက္နိုင္၇န္ စဥ္းစားေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္။
(ခ) ဆိတ္ဆိတ္ေနျခင္းသည္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္မႈမ်ားကို အားေပးရာေရာက္ပါသည္။ တရားမွ်တမႈကိုလည္း မ်က္ကြယ္ျပဳ ရာေရာက္သည္။ မိမိတို႕အျမင္ကို က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္စြာ ထုတ္ေဖၚသင့္ပါသည္။ အနည္းဆံုးအားျဖင့္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ သမွ် အမွန္တရားမ်ား ေပၚထြက္လာေစ၇န္ ၀ိုင္း၀န္းၾကိဳးပမ္းသင့္ပါသည္။
(ဂ) ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္သည့္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က ၀င္ေရာက္က်ဴးလြန္မႈကို နိုင္ငံတကာက ရက္စြဲအတိအက်ျဖင့္ ေထာက္ျပလာခဲ့ျပီ ျဖစ္သည္။ ဤျဖစ္စဥ္ၾကီး တစံုလံုးကို အစမွအဆံုး ေသခ်ာစြာေဖၚထုတ္ျပီး ေနာက္ကြယ္မွ ၾကိဳးကိုင္ ေဆာင္ရြက္ေနသူမ်ား အပါအ၀င္ ဦးေဆာင္က်ဴးလြန္ၾကသည့္ တရားခံအားလံုးကို လူမ်ိဳး၊ ဘာသာ၊ အသားအေ၇ာင္၊ မေရြးဘဲ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေျခခံျဖင့္ ထိေရာက္စြာ ေဖၚထုတ္အေရးယူနိုင္မွသာ ေနာင္သည္လိုအျဖစ္ဆိုးမိ်ဳးမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္တားဆီးနုိင္ပါမည္။
(ဃ) ျပီးခဲ့သည့္ နအဖ စစ္အစိုးရေအာက္၌ က်ဴးလြန္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ နိုင္ငံတကာအဆင့္ရွိသည့္ ျပစ္မႈၾကီးမ်ားကို ကုလ သမဂၢ က ဦးေဆာင္ျပီး စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕စည္းစစ္ေဆးေစရန္ လႈပ္ရွားမႈၾကီးမွာ ၂၀၁၀ ခုနွစ္အထိ အရွိန္ ေကာင္းစြာရခဲ့ျပီး ေအာင္ျမင္ေတာ့မည့္အေနအထားေရာက္ခဲ့သည္။ ၂၀၁၁ ခုနွစ္အတြင္း စစ္အစိုးရက နိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲမ်ား လုပ္ေပးသေယာင္နွင့္ လမ္းေၾကာင္းလႊဲနိုင္ခဲ့သျဖင့္ ယင္းလႈပ္ရွားမႈမွာ ယာယီ တိမ္ျမွဳပ္သြားခဲ့သည္။ ယခုရခိုင္ျပည္နယ္ အတြင္း ျပစ္မႈၾကီးမ်ားထပ္မံက်ဴးလြန္ေနျပန္ပါျပီ။ နိုင္ငံတကာ လူ ့အခြင့္အေရးအဖြဲ႕အစည္း ၅၈ ဖြဲ႕က စုေပါင္း၍ ဤမႈခင္းၾကီးအေပၚ နိုင္ငံတကာ အေနျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး လုပ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုလာပါျပီ။ ဤ လႈပ္ရွားမႈကို လူထုတ၇ပ္လံုး ေထာက္ခံသင့္၊ ၀ိုင္း၀န္းေတာင္းဆိုသင့္သည္ဟု ျမင္ပါသည္။ နိုင္ငံတကာအေနျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆး ေဖၚထုတ္ခြင့္မရပါက ေနာင္ အလားတူျပစ္မႈၾကီးမ်ား ထပ္မံၾကံဳေတြ ့ဦးမည္မွာ မလြဲပါ။
(င) ရြာတရြာတြင္ သူၾကီးကုိယ္တိုင္က ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရေသာ အမႈ၌ သူၾကီးသားကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲဲ႕ေခါင္းေဆာင္ထားျပီး အမႈေဖၚထုတ္ခိုင္း၍ မရပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံ၌ တရားစီရင္ေရး ယႏၱယားတခုလံုးမွာ လြတ္လပ္မႈ လံုး၀ မရွိဘဲ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား ဆန္႕က်င္ရပ္တည္ရဲသည့္ အေနအထားမရွိပါ။ လူ ့အခြင့္အေရးေကာ္မီတီဆို သည္မွာလည္း သမတရံုးအဖြဲ႕၏ အစိပ္အပိုင္း တခုကဲ့သို႕ ျဖစ္ေနျပီး သူၾကီးတူ အဆင့္ေလာက္သာ ရွိပါသည္။ ျဖစ္ပြား ခဲ့ သည့္ အဓိကရုဏ္းၾကီး၌ ဦးသိန္းစိန္ကုိယ္တိုင္က မိမိတို ့အစိုးရ နွင့္ စစ္တပ္၏ လက္ခ်က္ မည္သို ့မွ် ပါ၀င္ ပတ္ သက္ျခင္း မရွိေၾကာင္း သက္ေသျပရဲသည္ ဆိုလွ်င္ နိုင္ငံတကာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ တရပ္ေစလႊတ္ေပး ေရး အတြက္ ကုလသမဂၢသို ့အျမန္ဆံုး ပန္ၾကားရန္ ေတာင္းဆိုသည္။
(စ) ရခိုင္လူထုအား ေမတၱာနွင့္ ယွဥ္လွ်က္ လူ ့အခြင့္အေရးကို ျမတ္နိုးမႈ၊ အသိနွင့္ယွဥ္ေသာ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္၊ တာ၀န္ယူမႈ ရွိေသာ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း တည္ေဆာက္လိုသည့္ဆႏၵ၊ အမွန္တရားကို ေဖၚထုတ္လိုသည့္ သတၱိမ်ား ရွိလာေအာင္ ၀ိုင္း၀န္း ကူညီသင့္ပါသည္။
(ဆ) ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားအပါအ၀င္ ရွစ္သိန္းခန္ ့မွ်ေသာ မြတ္ဆလင္ဘာသာ၀င္မ်ား ရွိေနျပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ဦးဘရွိန္ ေျပာသကဲ့သို ့မ၀င္သင့္ဘဲ ၀င္လာသူမ်ားရွိေနလွ်င္ ေနာင္ကိုဆက္ျပီး မ၀င္လာနိုင္ေအာင္ တားဆီးကာကြယ္ သည့္ နည္းလမ္းကို အျမန္ဆံုး ရွာရမည္မွာ မုခ်ျဖစ္ပါသည္။ ေရာက္သင့္၊ ရွိသင့္ေသာ လူဦးေရထက္ အဆမ်ားစြာပိုကာ စစ္ အာဏာရွင္စနစ္နွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္သစ္ ေဟာင္းမ်ား၏ တာ၀န္ရွိမႈ ေအာက္တြင္ ေရာက္ရွိေနၾကျပီ ျဖစ္သူမ်ားကိုမူ ရ၀မ္ဒါတြင္ ဟူတူမ်ားက တူစီမ်ားအေပၚက်င့္သံုးသည့္ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ ရွင္းပစ္၍ မရနိုင္ပါ။ လူသား ခ်င္းစာနာသည့္စိတ္ဓါတ္ကိုျပန္လည္တည္ေဆာက္ျပီး လူမ်ိဳး ဘာသာ စကား ဓေလ့ထံုးတမ္း ယဥ္ေက်းမႈ မတူၾကသူ မ်ား အတူျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေနထိုင္နိုင္သည့္ လူ ့အဖြဲ႕အစည္း တရပ္အျဖစ္ တည္ေဆာက္ဘုိ ့ၾကိဳးစားရန္သာ ရွိပါသည္။
(ဇ) ေနာင္ သည္လိုအျဖစ္ဆိုးမ်ိဳး ကို မုခ်ေရွာင္လႊဲနိုင္ရန္မွာမူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ကို အျမစ္မွေန၍ ေခ်မႈန္းဘို ့လိုပါ သည္။ အဆိုပါရည္မွန္းခ်က္အတြက္ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီးတရပ္လံုး လက္တြဲၾကဘို ့အခ်ိန္ေရာက္ပါျပီ။ သို ့ မွသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱယား တစံုလံုး ကို ျပင္နုိင္မည္ျဖစ္ျပီး ျငိမ္းခ်မ္းသာသာသည့္ ျပည္ေထာင္စုၾကီး ေပၚလာနိုင္ပါ မည္။
ဤစာတမ္းတိုအား အခ်ိန္တိုအတြင္း အျမန္ဆံုးေရးသားရသျဖင့္ မျပည့္စံုနိုင္မည္မွာ ေသခ်ာပါသည္။ စာေရးသူ အေန ျဖင့္ စစ္မွန္သည့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ လူ ့အခြင့္အေရးနွင့္ တရားမွ်တမႈအေျခခံတြင္ မိမိတို ့ျပည္ေထာင္စုၾကီး တည္ျငိမ္၊ ေတာင့္တင္း၊ ၾကီးထြား၊ စည္ပင္ သည္ကို ျမင္လိုေသာ ေစတနာျဖင့္သာ ေရးသားျပဳစုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ မိမိထက္ပို၍ အဆမ်ားစြာ တတ္ကြ်မ္းနားလည္ေသာ ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၊ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ဥပေဒကြ်မ္းက်င္သူ မ်ား၊ လူထုမ်ား ေျမာက္မ်ားစြာ ရွိပါသည္။ ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ေရး အတြက္ နည္းလမ္းမွန္သမွ် ဆက္လက္တင္ျပေပးသြားၾက၇န္ ေမတၱာရပ္ခံပါသည္။
ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဇူလိုင္လ (၂၄) ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာနွင့္ ဆက္စပ္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ နိုဘယ္ဆုနဲ႕ မထိုက္တန္ေၾကာင္း လူသိရွင္ၾကား စြပ္စြဲခ်က္ ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။
မေန ့ကမွျဖစ္ေသာ ဇူလိုင္လ ၂၃ ရက္္ ေန႕ တြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရား နိုင္ငံ တကာ ရုပ္သံလႊင့္ဌာနမွ ရိုဟင္ဂ်ာလူထုမ်ား ဘ၀ပ်က္ေနၾကသည့္ ပံုမ်ား၊ စခန္းအတြင္းေနထိုင္ရာ တြင္လည္း အကူအညီမ်ား မရရွိ၍ စားရမဲ့ေသာက္ရမဲ့ ျဖစ္ေနပံု မ်ား၊ ဘဂၤလားေဒ႕ရွ္ နိုင္ငံဘက္သုိ႕ ေလွျဖင့္ကူးေျပးရန္ ၾကိဳးစားေသာ္လည္း အဆိုပါ နုိင္ငံရွိအာဏာပိုင္မ်ားက လက္မခံ ဘဲ ထမင္းထုပ္တေယာက္တထုပ္ေပး၍ ေရထဲသို ့ ျပန္ ေမာင္းထုတ္လိုက္သျဖင့္ ေအာ္ဟစ္ငိုေၾကြးကာ ေလွေပၚျပန္ တက္သြားၾကရသည့္ ပံုမ်ားကို အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ထုတ္လႊင့္ျပသခဲ့သည္။
တဆက္တည္းတြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရား နိုင္ငံတကာ ရုပ္သံလႊင့္ဌာနက ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာကို ေလ့လာလုပ္ေဆာင္လွ်က္ရွိ ေသာ ကုလသမဂၢမွအပါအ၀င္ ပုဂၢိဳလ္အခ်ိဳ ႔ကို အင္တာဗ်ဴး လုပ္ျပီးတင္ျပသြားခဲ့သည္။ လူ႕အခြင့္အေရးေစာင့္ၾကည့္ေရး အဖြဲ႕ (Human Rights Watch) မွ Brad Addam က အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ားသည္ ဇြန္လ ၁၂ ရက္ေန႕မွစျပီး ဘက္ တဘက္ မွ ရပ္တည္ကာ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားအေပၚ ရက္စက္မႈက်ဴးလြန္ခဲ့ေၾကာင္း တိတိက်က် ေျပာ သြားခဲ့သည္။
လန္ဒန္ျမိဳ႕၌ အေျခစိုက္ျပီး ရိုဟင္ဂ်ာဆိုင္ရာ နိုင္ငံေရးသံုးသပ္သူ ဟု အမည္ခံထားသူ မိုဟာမက္ နူး (Mohamed Nour) ဆိုသူက နိုင္ငံၾကီးမ်ားသည္ ဤသို႕ေသာ က်ဴးလြန္မႈၾကီးမ်ားကို နုတ္ဆိတ္ေနေၾကာင္း၊ ျမန္မာနိုင္ငံ အတြင္း၀င္ ၍ စီးပြားေရး နွင့္ အျခားလုပ္ငန္းကိုင္ငန္းမ်ား လုပ္ျခင္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား အေပၚ ကိုင္တြယ္မႈမ်ား နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သေဘာတူညီျပီးဟူ၍ ဦးသိန္းစိန္က ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခဲ့ ေၾကာင္း၊ ရိုဟင္ဂ်ာ အေရး အေပၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ မ်က္စိမွိတ္ထားလွ်က္ရွိေၾကာင္း၊ ေအာင္ဆန္း စုၾကည္သည္ နိုဘယ္ဆုနွင့္ မထိုက္တန္ေၾကာင္း နိုင္ငံတကာေရွ႕တြင္ ေပၚေပၚထင္ထင္ စြပ္စြဲေျပာဆုိသြားခဲ့သည္။
ျမန္မာစကားပံု တခုရွိပါသည္။ အပ်က္ အပ်က္နွင့္ နွာေခါင္းေသြးထြက္ေတာ့မည္ ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ မွန္မွန္ကန္ကန္ ရပ္တည္ကိုင္တြယ္နိုင္ျခင္း မရွွိလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာမက တိုင္းရင္းသားေပါင္း စံု လူမ်ိဳးစုမ်ားအားလံုး နွင့္ တိုင္းျပည္ပါ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းပါေတာ့မည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အေၾကာင္းျပဳ၍ ျမန္မာနိုင္ငံကို ကမာၻကပိုျပီး သိလာသည္ဟူ၍ ၀င့္ၾကြားေနၾကသည့္အခ်ိန္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ပင္ စတင္ လက္ညွိဳး ထိုးျခင္းခံရကာ တမ်ိဳးသားလံုးဂုဏ္သိကၡာ ညွိဳးျခံဳးရမည့္ အေျခအေနသို ့ေရာက္သြားမွာ စိုးရိမ္မိပါသည္။ ဤ အခ်ိန္ တြင္ ျပသနာ၏ အေျခအျမစ္ကို ေခါင္းေအးေအးထား၍ ေစ့ေစ့စပ္စပ္ ေလ့လာရန္ လိုအပ္လာပါသည္။ အနာသိ လွ်င္ ေဆးရွိနိုင္ပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာအေပၚ လူ႕အခြင့္အေရးရွဳေဒါင့္မွေန၍ နိုင္ငံတကာက စတင္ေထာက္ျပေ၀ဘန္လာမႈမ်ားကို အဆိုးျမင္ အေနျဖင့္မၾကည့္သင့္ေၾကာင္း ဦးစြာတင္ျပလိုပါသည္။ ကုလသမဂၢအပါအ၀င္ နိုင္ငံတကာလူ႕အခြင့္အေရး အဖြဲ႕အစည္း ၾကီး၊ ငယ္၊ လတ္ မ်ားသည္ လြန္ခဲ့ေသာ နွစ္ေပါင္းနွစ္ဆယ္ေက်ာ္အတြင္း ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း၌ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ဆိုး၀ါးျပင္းထန္ေသာ ျပစ္မႈၾကီးမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရေသာ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီး ဘက္မွ ရပ္တည္ကာ စစ္အစိုးရအား ေတာက္ေလွ်ာက္ပင္ ဆန္႕က်င္ကန္႕ ကြက္ ေ၀ဘန္ခဲ့ ၾက သည္ကို မေမ့သင့္ပါ။
နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးလား၊ လူထု လံုျခံဳေရးလား။
ဇူလိုင္လ ၂၀ ရက္ေန ့ဘီဘီစီ ျမန္မာ့အေရး ကမာၻ႕အေရးေဆြးေႏြးခန္းတြင္ ေက်ာက္ျဖဴမွ ေရွ႕ေနၾကီးတဦးလည္းျဖစ္၊ စစ္အစိုးရတည္ေထာင္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္တြင္ အမတ္တဦးလည္းျဖစ္သူ ဦးဘရွိန္က ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒ ကို မျပင္သင့္ေၾကာင္းကန္႕ကြက္ေဆြးေႏြးရာ၌ ဥပေဒသက္သက္ နွင့္ ေျပာလို႕မရေၾကာင္း၊ နိုင္ငံ၏ ပကတိ အေျခအေနကို ၾကည့္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အိမ္နီးျခင္း ဘဂၤလားေဒ႕ရွိနိုင္ငံမွာ လူဦးေရသန္း ၆၀ မွ သန္း ၁၆၀ အထိ ရွိေနျပီျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသား ဥပေဒသတ္မွတ္ခ်က္ထဲမွာ အၾကံဳးမ၀င္သူမ်ားရွိလွ်င္ ထုိသူမ်ားမွာ မိမိတို ့ဆီ ဘာေၾကာင့္ေရာက္လာသလဲဟု ေမးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးမွာ အဓိကက်ေၾကာင္း၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုကဲ့သို႕ေသာ ေခတ္မွီတိုးတက္သည့္ နိုင္ငံၾကီးမ်ိဳးသည္ပင္ လံုျခံဳေရးကို အဓိက ထားရေၾကာင္း ျဖင့္ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့သည္။ ဤအင္တာနက္ http://youtu.be/esS0jgYGaLk တြင္ ျပန္လည္နားေထာင္နိုင္ပါသည္။
စာေရးသူသည္ ထိုေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒ အေပၚ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒနွင့္ ျပည္တြင္းဥပေဒ အေျခခံမ်ားအေပၚမွသာ ေဇာင္းေပးေဆြးေႏြးခဲ့သျဖင့္ ဦးဘရွိန္ တင္ျပခဲ့သည့္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ရွဳေဒါင့္မွ ေဆြးေႏြးခ်က္ကို တုန္႕ျပန္ရန္ အခ်ိန္မရခဲ့ပါ။ တကမာၻလံုးက ေစာင့္ဆိုင္းၾကည့္ရွဳလွ်က္ရွိေသာ နိုင္ငံတကာ သတင္းဌာနၾကီးတခုက ယမန္ေန႕က ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာကို အေတာ္ပင္အခ်ိန္ေပးကာ မီးေမာင္းထုိးလာသည့္အခ်ိန္၌ လူထုမ်ားအတြင္း မွန္ကန္ သည့္ အယူအဆမ်ား ရွိလာနိုင္ေစေရးအတြက္ ဦးဘရွိန္၏ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအယူအဆကို တုန္႕ျပန္ေဆြးေႏြးရန္ လိုအပ္ လာပါသည္။ အေတြး မွန္မွ အလုပ္မွန္မည္ဟု ယူဆေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ဟူသည္မွာ နိုင္ငံတခုကို အျခားနိုင္ငံတခုက သို႕မဟုတ္ အမ်ားက စစ္ျပဳတိုက္ခိုက္ျခင္း၊ နိုင္ငံတခု၏ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို အျခားနိုင္ငံတခုက သို ့မဟုတ္ အမ်ားကထိပါးေစာ္ကားျခင္းဟူ၍ ေယဘုယ်အားျဖင့္နားလည္ ပါသည္။ ယခုအခ်ိန္အထိ ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာသည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္သည့္အဆင့္ မေရာက္ေသးပါ။ နိုင္ငံ့လံုျခံဳ ေရး ကို ထိပါးမွာစိုးရိမ္၍ ဟူသည္ကို အေၾကာင္းျပကာ ၾကိဳတင္ကာကြယ္သည့္အေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာ လူ႕အခြင့္အေရး ဥပေဒမ်ား၊ ျပည္တြင္းဥပေဒမ်ားကို ခ်ိဳးေဖါက္က်ဴးလြန္မႈ မွန္သမွ်ကိုလည္း လက္မခံနိုင္ပါ။
အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာေရးရာမ်ားကို ဆက္ဆန္လုပ္ေဆာင္ရာတြင္ ျပသနာမ်ားစြာ ၾကံဳေတြ႕ ရျပီး ျပင္းထန္ေသာေ၀ဘန္ကန္႕ကြက္မႈမ်ား မၾကာမၾကာခံရသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ သို႕ရာတြင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္ စုသည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို အဓိကထားသည္မွန္ေသာ္လည္း နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးကို အေၾကာင္းျပ၍ အစိုးရအေနျဖင့္ မူ၀ါဒ ခ် မွတ္ျပီး ျပည္တြင္း၌ မိမိနိုင္ငံအတြင္း ၀င္ေရာက္လာေသာ လူမ်ိဳးျခားကိုျဖစ္ေစ၊ မြတ္ဆလင္နွင့္ အျခားသာသာ၀င္မ်ား ကို ျဖစ္ေစ ဆန္႕က်င္ကာ နိုင္ငံတကာလူ ့အခြင့္ အေရးဥပေဒ မ်ားနွင့္ ျပည္တြင္း ဥပေဒမ်ားကို ခ်ိဳးေဖါက္က်ဴးလြန္သည္ ဟူ၍ မၾကားဘူးပါ။ ကမာၻ႕ကုန္သြယ္ေရးအေဆာက္အအံုကို ေဖါက္ခြဲျပီးအၾကမ္းဘက္မႈၾကီး ကို က်ဴးလြန္ခဲ့ေသာ မြတ္ စလင္ အစြန္းေရာက္ အယ္လ္ကိုင္းဒါးနွင့္ အိုစမာဘင္ေလဒင္အား နိုင္ငံတကာထြက္၍ ျပင္းထန္ စြာ အေရးယူခဲ့ေသာ္ လည္း အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအေနျဖင့္ ျပည္တြင္း၌ျဖစ္ေစ၊ နိုင္ငံတကာ၌ ျဖစ္ေစ၊ မြတ္ ဆလင္ ဘာသာ ဆန္႕က်င္ေရး လုပ္သည္ကို မေတြ႕ရပါ။ ဦးဘရွိန္သည္ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအယူအဆကို သက္ေသထူနိုင္ေအာင္ အေမရိ ကန္ျပည္ေထာင္စုအား ကိုးကားျခင္းမွာ အေျခအျမစ္မရွိပါ။
ရိုဟင္ဂ်ာလူထုမ်ားနွင့္ ဆက္စပ္၍ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ျပသနာအေပၚ (State Security) နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး အျမင္ကို ကိုင္ကာ အၾကမ္းဖက္သည့္ နည္းလမ္း မက်င့္သံုးသင့္ပါ။ (Human Security) လူထုလံုျခံဳေရး အျမင္ျဖင့္သာ ေျဖရွင္းဘို ့လိုပါ မည္။ ယင္းအျမင္ျဖင့္ ဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ေရွ႕ရွဳျပီး ျငိမ္းခ်မ္းသည့္ နည္းလမ္းကို အဓိက ထားေဆာင္ရြက္မွသာ အမွန္ ဆံုးျဖစ္ပါမည္။ ယင္းသို႕မဟုတ္ဘဲ နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရးအျမင္ ကို ကိုင္စြဲကာ အၾကမ္းဖက္သည့္ နည္းလမ္းျဖင့္ ေျဖရွင္းခဲ့ သျဖင့္ ယခုမူ ရခုိင္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ျပည္သူတရပ္လံုးတြင္ လူထု လံုျခံဳေရး ဆံုးရွံဳးသြားခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ လူမ်ိဳးေရး ပဋိပကၡ အသြင္ ေဆာင္သြားျပီး တဘက္ကို တဘက္ မုန္းတည္းမႈ မ်ား၊ မယံုၾကည္မႈမ်ား၊ ထိတ္လန္႕မႈမ်ား ခံစား ေန ၾကရျပီ ျဖစ္သည္။ ေျဖရွင္းနည္း မမွန္ခဲ့သျဖင့္ မေကာင္းသည့္အက်ိဳးဆက္မ်ားေပၚခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ ဤနည္းကိုု ဆက္ လက္က်င့္သံုးလွ်င္ ဘာသာေရးပဋိပကၡ အျဖစ္သို ့ေရာက္သြားနိုင္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာ သည္ လူမ်ိဳးတမ်ိဳးျဖစ္ပါလွ်က္ အသိ အမွတ္မျပဳဘဲထားသည္၊ အသိအမွတ္ျပဳေပးရမည္ဟူ၍ ယခုအခ်ိန္တြင္ နိုင္ငံတကာကေတာင္းဆိုေနျခင္း၊ ဖိအား ေပး ေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ခံေနရသည္၊ အစိုးရကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္က်ဴးလြန္ေနသည္ ဟု သာ ေထာက္ျပေနျခင္းျဖစ္သည္။
သို႕ရာတြင္ အၾကမ္းဘက္သည့္ နည္းလမ္းကို ဆက္လက္က်င့္သံုးျခင္းေၾကာင့္ တဘက္နွင့္တဘက္ အျပန္အလွန္သတ္ ျဖတ္မႈမ်ား ဆက္လက္ျဖစ္ပြားျပီး အျခားတဘက္တြင္ စစ္အစိုးရ၏ဖန္တည္း က်ဴးလြန္မႈမ်ား ပိုမိုတိုးခ်ဲ႕ လုပ္ေဆာင္ လာ ပါကအေျခ အေနနွစ္မ်ိဳးျဖစ္သြားနို္င္သည္။
တမ်ိဳးမွာ ငါတို႕မြတ္ဆလင္ေတြ ဖိနွိပ္သတ္ျဖတ္ခံေနရသည္ဟု လႈံ႕ေဆာ္မႈမ်ား ေပၚလာ ျပီး တကမာၻလံုးရွိ မြတ္ဆလင္ မ်ားက ရိုဟင္ဂ်ာေနာက္တြင္ ရပ္တည္သြားနိုင္သည္။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရးမွ မြတ္ဆလင္အေရး သို႕ကူးေျပာင္းသြား နိုင္ သည္။ မြတ္ဆလင္နိုင္ငံမ်ားက ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားဘက္မွ ရပ္တည္အားေပးမႈမ်ား ေပၚေပၚထင္ထင္ လုပ္လာနိုင္ သည္။ ဤ အေျခအေနသို႕ေရာက္သည့္အခါတြင္မွ တကယ္တန္း နိုင္ငံ့လံုျခံဳေရး ထိခုိက္လာမည္။ လူထုလံုျခံဳေရးမွာမူ ေတြးရဲစရာ ပင္ မရွိေတာ့။
အေျခအေနေနာက္တမ်ိဳးမွာ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ လူမ်ိဳးအဆင့္အတန္း မရထိုက္ပါဘဲလွ်က္ လူမ်ိဳးအျဖစ္ အတင္းတြန္း တင္သျဖင့္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က ပါ၀င္က်ဴးလြန္ျခင္းေၾကာင့္ ဤသို ့ေသာ သတ္ပြဲၾကီးမ်ား ျဖစ္ပြားရ သည္ဟု ဆိုလွ်င္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒအရ Genocide ေခၚ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈကို က်ဴးလြန္ရာေရာက္သည္။ နိုင္ငံတကာ့အလယ္တြင္ ဤသို႕ စြပ္စြဲခံလိုက္ရလွ်င္ပင္ အမ်ိဳးသားဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းလွပါသည္။ တကယ္ဆက္က်ဴးလြန္လွွ်င္လည္း နိုင္ငံ တကာက တကယ္တန္း အေရးယူမွာေသခ်ာသည္။ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈကို က်ဴးလြန္သည့္အဆင့္ အထိ ရက္စက္ ၾကမ္းၾကဳတ္ေသာ လူမ်ိဳးမ်ားရွိသည့္ နိုင္ငံဟု သေဘာထားကာ နိုင္ငံျခားခရီသည္မ်ားကအစ ေရွာင္သြားနိုင္သည္။ လူထု စီးပြားေရးဘ၀ တိုးတက္ရန္ မေျမွာ္မွန္းနိုင္ေတာ့။ ဤသည္မွာ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအေျခခံမွ တင္ျပျခင္း လည္း ျဖစ္သည္။ အမ်ိဳးသားေရးဟူသည္ကို ဤသို႕စဥ္းစားသင့္ပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအေပၚ ဘယ္လို ခ်ည္းကပ္အေျဖရွာမလဲ။
စာေရးသူသည္ ယခုျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအေပၚ သံုးသပ္ရာတြင္ သမိုင္းေၾကာင္းအရ ရိုဟင္ဂ်ာ သည္ လူမ်ိဳးတမ်ိဳးဟုတ္၊ မဟုတ္ အေျခခံမွ မခ်ည္းကပ္ပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံ တနိုင္ငံလံုး၌စစ္အာဏာရွင္စနစ္ က်ဆံုးကာ ဒီမိုကေရစီ စစ္မွန္စြာရရွိျပီး ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း၌ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခြင့္၊ စည္းရံုးခြင့္၊ စုေ၀းခြင့္မ်ား ရမွ သာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕နက္နက္ရွိဳင္း ေဖၚထုတ္ ေလ့လာ အျမင္ျခင္းဖလွယ္ေဆြးေႏြးနိုင္ၾကျပီး လူမ်ိဳးတမ်ိဳးဆိုသည္ ကို မည္သို ့ေသာ အေျခခံမ်ားျဖင့္ သတ္မွတ္သင့္ သည္ဟူေသာ အဓိပၸါယ္ကိုပါ လူထုအေျခခံျဖင့္ ဖြင့္ဆိုနိုင္ၾကပါမည္။ ထို႕ေနာက္တြင္ တိုင္းျပည္၏ အေရးၾကီးလွေသာ ကိစၥရပ္မ်ား၌ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူ၍ ဆံုးျဖတ္ၾကရျမဲ ျဖစ္သလို ရိုဟင္ဂ်ာအား လူမ်ိဳးတမ်ိဳးအျဖစ္ သတ္မွတ္သင့္ မသင့္ ဟူသည္ကို ဆႏၵခံယူပြဲျဖင့္ ဆံုးျဖတ္၇န္ လိုေကာင္း လိုပါမည္။ မ်က္ေမွာက္အခ်ိန္တြင္မူ အတည္ျပဳရန္အခက္အခဲရွိေသာ သမိုင္းအခ်က္အလက္ဆိုသည္မ်ားကို တင္ျပလာလွ်င္ ပုဂံ ရာဇ၀င္ကို တုတ္ထမ္း၍ ျငင္းရသည္ ဆိုိသကဲ့သို ့ သူမွန္သည္ ကို္ယ္မွန္သည္ အျငင္းပြားမႈမ်ားျဖင့္ သာ အဆံုးသတ္ သြားနိုင္မည္ ျဖစ္သျဖင့္ အက်ိဳးမရွိနုိင္ပါ။
သို ့ျဖစ္၍ ဥပေဒစိုးမိုးေရးနွင့္ နိုင္ငံေရး (တနည္းအားျဖင့္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္က က်င့္သံုးေလ့ရွိသည့္ နိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္) အေျခခံမွ ခ်ည္းကပ္ပါမည္။ လူမ်ိဳး (Ethnic Nationality) နွင့္ နိုင္ငံသား (Citizen) တို႕၏ ဆက္စပ္မႈ နွင့္ ကြားျခားမႈ အား လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ သမိုင္း ေၾကာင္း ေနာက္ခံမွ စတင္ တင္ျပ ပါမည္။
လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ အခ်ိန္တြင္ စတင္က်င့္သံုးေသာ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၁) ၌ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွင့္ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွစ္ရပ္လံုးကို ျပဌာန္းထားသည္။
သဘာ၀အေလွ်ာက္နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း
ပုဒ္မ (၁၁) (က) ျမန္မာနိုင္ငံ တုိင္းရင္းသား တမ်ိဳးမ်ိဳး၏ မိဘနွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊
နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း
ပုဒ္မ (၁၁) (ဃ) ------ ၁၉၄၂ ခုနွစ္ ဇူလိုင္လ (၁) ရက္ေန႕မွ အထက္ အျခားမဲ့ေသာ ဆယ္နွစ္အတြင္း ရွစ္နွစ္ေအာက္ မယုတ္ေသာကာလ အဖို႔ ျပည္ေထာင္စုနိုင္ငံတြင္ ပါ၀င္လတၱံ႔ေသာ အာဏာပိုင္နက္ အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ ဘူးျပီးျဖစ္လွ်င္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံအတြင္းတြင္ ထာ၀စဥ္ေနထိုင္ရန္ ၾကံရြယ္ခဲ့သည္ျဖစ္၍၊ ထို႕အျပင္ တရားဥပေဒျဖင့္သတ္မွတ္ေသာ အခ်ိန္အတြင္းတြင္ ထိုသို႕သတ္မွတ္ေသာ နည္းလမ္းနွင့္ အညီ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသား အျဖစ္ေရြးခ်ယ္ျခင္းကို ထုတ္ ေဖၚသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊
၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို အေျခခံကာ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံ သားျဖစ္ ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဌာန္းထားသည္။
ပုဒ္မ (၃)။ ။(၁) အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၁ အလို႕ငွာ "ျမန္မာနိုင္ငံ တိုင္းရင္းသား တမ်ိဳးမ်ိဳး” ဆိုသည္ မွာ ကခ်င္၊ ကရင္၊ ကရင္နီ၊ ခ်င္း၊ ျမန္မာ၊ မြန္၊ ရခိုင္၊ သို႕တည္းမဟုတ္ ရွမ္းလူမ်ိဳးကိုလည္းေကာင္း၊ ၁၈၂၃ ခုနွစ္ (ျမန္မာ သကၠရာဇ္ ၁၁၈၅ ခုနွစ္) မတိုင္မီ ကာလမွစ၍ ျပည္ေထာင္စုတြင္ပါ၀င္ေသာ နယ္ေျမတခုခု၌ မိမိတို႕၏ပင္ရင္းတိုင္းျပည္ အျဖစ္ျဖင့္ အေျခစိုက္ေနထိုင္ခဲ့ေသာ မ်ိဳးႏြယ္စုမ်ားကို လည္းေကာင္း ဆိုလိုသည္။
၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို အေျခခံကာ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံသားအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒ တြင္ေအာက္ပါအတိုင္း ျပဌာန္းထား သည္။
ပုဒ္မ (၃)(ခ)။ ။ ၁၉၄၂ ခုနွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၁ ရက္ေန႕မွ အထက္ အျခားမဲ့ေသာ ကာလအတြင္း ဆယ္နွစ္အတြင္း ရွစ္နွစ္ေအာက္ မယုတ္ေသာ ကာလအဖို႕ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံ၏ အာဏာပိုင္နက္အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ဘူးသူ ျဖစ္ျခင္း။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း ေခါင္းေဆာင္သည့္ စစ္အာဏာသိမ္းျပီးေနာက္ ၁၉၇၄ ခုနွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ပုဒ္မ ၁၄၆ အရ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း၊ နိုင္ငံသားျပဳျခင္း၊ နိုင္ငံသားအျဖစ္မွ ရုပ္သိမ္းျခင္းတို ့နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ ဥပေဒအတုိင္း ျဖစ္ေစရ မည္ဟု ျပဌာန္းခဲ့သည္။ နိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ကို ဖြဲ႕စည္းပံုတြင္ ျပဌာန္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္သည့္ အဆင့္မွ ေလွ်ာက် သြားျပီး အာဏာပိုင္တို႕အလိုက် ဥပေဒျပဌာန္းက်င့္သံုးသည့္ အဆင့္သို ့ေရာက္သြားခဲ့သည္။ ထို႕ေနာက္ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ ကို ထုတ္ျပန္ကာ လြတ္လပ္ေရးရျပီးေခတ္မွစ၍ ေတာက္ေလွ်ာက္က်င့္သံုးလာခဲ့ေသာ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒကိုလည္းေကာင္း၊ ၁၉၄၈ ခုနွစ္
ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံသားအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒ ကိုလည္းေကာင္း ရုပ္သိမ္းလိုက္သည္။
ဥပေဒ နွစ္ခုကို ဖ်က္ျပီး တခုတည္း ေပါင္းလိုက္ျခင္းအားျဖင့္ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ေတြ ့ရသည္မွာ သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နိုင္ငံ သားျဖစ္ျခင္း နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အနွစ္သာရအရ ေျပာင္းလဲ မသြားေသာ္လည္း ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ တြင္ ေအာက္ပါ အားနည္းခ်က္ၾကီးမ်ားကို ေတြ႕ရသည္။
(၁) မူလ ဥပေဒေဟာင္းနွစ္ခုတြင္ ျပဌာန္းထားေသာ တရားစီရင္ေရး၏ အေရးပါေသာ အခန္းက႑ကို ျဖဳတ္လိုက္ျပီး နိုင္ငံသား ကိစၥမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အစိုးရ၀န္ၾကီးမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ဗဟိုအဖြဲ႕တြင္သာ အဆံုးသတ္ေစ သည္။
(၂) မူလ ဥပေဒေဟာင္းတြင္ နိုင္ငံျခားသားတဦးဦးအား နိုင္ငံသားျပဳမႈ လက္မွတ္ကို ေလွ်ာက္ခြင့္ေပးထားျပီး သတ္မွတ္ ခ်က္ တရပ္အေနျဖင့္ တိုင္းရင္းသားဘာသာစကား တမ်ိဳးမ်ိဳးကို ေျပာဆိုတတ္၇မည္ဟု ပါရွိခဲ့သည္။ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသားဥပေဒ တြင္မူ ၁၉၄၈ ခုနွစ္ ဇန္န၀ါရီလ (၄)ရက္ေန႔မတိုင္မီ နိုင္ငံအတြင္း ေရာက္ရွိေနထိုင္သူနွင့္ ၄င္းတို႕မွ ေမြး ဖြားသည့္သားသမီးမ်ားကိုသာ ေလွ်ာက္ခြင့္ေပးသည္။
(၃) ဥပေဒသေဘာအရ ရွဳတ္ေထြးျခင္း၊ မျပည့္စံုျခင္း။
ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္႕ ဥပေဒေဟာင္းနွစ္ခုမွာကဲ့သို ့မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာ နိုင္ငံသားဥပေဒသည္ ရွဳတ္ေထြးျပီး သာမန္လူထုမ်ား မ်က္စိလည္ေအာင္ ျပဌာန္းထားသည္။ ဤအခ်က္မွာ ဥပေဒကို လက္ေတြ႕ေဖၚေဆာင္ေသာ အခါ လူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရး၀န္ထမ္းမ်ားနွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ မ်ား၏ လက္တြင္းသို ့က်ေရာက္သြားေစသည္။၄င္းတို႕နွင့္ အလြမ္းသင့္လွ်င္ နိုင္ငံသားလက္မွတ္ကို အလြယ္တကူထုတ္ေပး လိုက္သည္။ အလြမ္းမသင့္လွ်င္ ဟုိစာရြက္ေတာင္း၊ သည္ ေထာက္ခံစာထပ္ေတာင္း နွင့္ နွစ္ေပါင္းၾကာေအာင္ အခ်ိန္ဆြဲ ထားလိုက္သည္။ ဤျဖစ္စဥ္အတြင္း လာဘ္ေပး လာဘ္ ယူ သည္ ၾကီးၾကီးမားမား တည္ရွိလာျပီး နိုင္ငံအတြင္း တရား၀င္ မေရာက္ရွိသင့္သူေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာသည္ လာဘ္ေငြမ်ားအေပၚတံတားခင္းကာ ေရာက္ရွိလာခဲ့သည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ လြတ္လပ္ေသာ အာရွ အသံတြင္ ေဆြးေႏြးထားသည့္ အစီအစဥ္ကုိ ဤ အင္တာနက္http://youtu.be/fhgWJPFfc70 တြင္ ျပန္လည္နားဆင္ နိုင္ပါသည္။
လြတ္လပ္ေရးရစကရွိထားျပီးျဖစ္ေသာ ရွင္းလင္းသည့္ ဥပေဒနွစ္ခုကို ဖ်က္သိမ္းကာ ရွဳတ္ေထြးျပီး မျပည့္စံုေသာ ဥပေဒ ကို ျပဌာန္းခဲ့ျခင္း၊ ယင္းနွင့္ ဆက္စပ္ကာ လူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရးနယ္ပယ္တြင္ တေျဖးေျဖးနွင့္ လာဘ္ေပးလာဘ္ ယူမႈ ေၾကာက္ခမန္းလိလိၾကီးထြားလာျခင္း၊ တတိုင္းျပည္လံုး၌လာဘ္ေငြမ်ားအေပၚတံတားခင္းကာ တရား၀င္ မေရာက္ရွိ သင့္သူေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာ ေရာက္လာျခင္း စသည္တို ့နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ နွင့္ အာဏာရယူအုပ္ခ်ဳပ္ ခဲ့ေသာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားတြင္တာ၀န္ ရွိပါသည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူျပသနာသည္ န၀တ၊နအဖ ေခတ္တြင္ထိပ္ဆံုး သို႕ ေရာက္ခဲ့ရာ ယခုလက္ရွိ အာဏာရယူထားသူ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းမ်ားအနက္ တာ၀န္ရွိမႈအရေျပာလွ်င္ န၀တ အတြင္း ေရးမႈး (၂) အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္အျဖစ္လည္းေကာင္း နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တာ၀န္ယူခဲ့သည့္ လက္ရွိ သမတ ဦးသိန္းစိန္တြင္ တာ၀န္ရွိပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာသည္လည္းေကာင္း၊ တရုတ္လူမ်ိဳးမ်ား ျမန္မာနုိင္ငံအတြင္းသို ့သန္းတခ်ိဳ႕ခ်ီျပီးေရာက္ရွိေန ၾကသည့္ ျပသနာသည္ လည္းေကာင္း၊ ဤ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ နိုင္ငံသားဥပေဒ၊ တရားစီရင္ေရး၏ ၾကပ္မတ္မႈမရွိေတာ့ဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာ ပိုင္မ်ားက ထင္သလိုခ်ယ္လွယ္လုပ္ကိုင္ေနမႈ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူစနစ္၊ စစ္အာဏာပိုင္မ်ား၏ နိုင္ငံေရးအရ အသံုးခ် ကစားခံ၇မႈ စသျဖင့္ အေၾကာင္းေပါင္းမ်ားစြာ ေပါင္းဆံုကာ တည္ရွိလာခဲ့ေသာ ျပသနာျဖစ္သည္။ အရင္းခံမွာ စစ္အာ ဏာရွင္စနစ္ျဖစ္သည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို က်င့္သံုးသည့္ အေျခခံတြင္ အာဏာကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုင္တြယ္ သူ စစ္ အာဏာပိုင္မ်ားကသာ ၇လိုျခင္း၊ ရွင္းလင္းေသာ လည္ပတ္မႈျဖစ္စဥ္ မရွိျခင္း၊ တာ၀န္ခံမႈ မရွိျခင္း၊ ၾကီးၾကပ္မႈ မရွိျခင္း၊ ျပည္သူလူထုတြင္ ေမးျမန္းပိုင္ခြင့္နွင့္ သတင္းအခ်က္ရယူပိုင္ခြင့္ကို ဥပေဒနွင့္ အညီက်င့္သံုးခြင့္ မရျခင္း၊ ဥပေဒျပသနာ သာမက ဥပေဒစိုးမိုးေရးျပသနာပါတည္ရွိျခင္း အစရွိသည္ တို႕ ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
သို႕ျဖစ္၍ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ နုိင္ငံသားဥပေဒေအာက္တြင္ နိုင္ငံသားလက္မွတ္ရယူျခင္းမွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္မ်ားနွင့္ နီးစပ္သူမ်ား၊ ေငြေၾကးတတ္နုိင္သူမ်ား၊ စီးပြားေရးသမားမ်ားအတြက္ လြန္စြာလြယ္ကူလွေသာ္လည္း သဘာ၀ အေလွ်ာက္ နုိင္ငံသား မဟုတ္သူသာမန္လူထုမ်ား၊ ေငြေၾကးခ်ိဳ႕တဲ့သူမ်ား အတြက္အေတာ္ပင္ အခက္အခဲ ၾကီးမားခဲ့သည္။ ယင္းနွင့္ ဆက္စပ္ကာ သဘာ၀အေလွ်ာက္နုိင္ငံသား စာရင္း၀င္သြားနိုင္သည့္ လူမ်ိဳးျဖစ္တည္မႈလႈပ္ရွား မႈမွာ အထူးသျဖင့္ ၁၉၈၈ ခုနွစ္ေနာက္ပိုင္းမွစ၍ တေျဖးေျဖးနွင့္ အရွိန္ယူလာခဲ့ေၾကာင္းေတြ႕ရသည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကလည္း လူမ်ိဳးျဖစ္မွသာ နိုင္ငံသားျဖစ္ရမည့္ ဥပေဒကို ျပဌာန္းလာသည္။ ၂၀၀၈ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄၅ ကို ၾကည့္ပါ။
ပုဒ္မ ၃၄၅။ ။ ေအာက္ေဖၚျပပါ အရည္အခ်င္းတရပ္ရပ္နွင့္ ျပည့္စံုသူမ်ားသည္ နိုင္ငံသားမ်ား ျဖစ္ ၾကသည္။
(က) ျမန္မာနိုင္ငံ တိုင္းရင္းသားမိဘ နွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူ
(ခ) ဤဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အတည္ျပဳ ျပဌာန္းသည့္ေန႕တြင္ ဥပေဒအရ နိုင္ငံသား ျဖစ္ျပီးသူ။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုပါ အထက္ပါ ျပဌာန္းခ်က္အရ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ပါရွိေသာ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း ဟူသည့္ အနွစ္သာရသည္ ပ်က္သုဥ္းသြားခဲ့ျပီျဖစ္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကိုပါ တကယ္တန္း အတည္ျပဳက်င့္သံုးသြားမည္ဆိုလွ်င္ တိုင္းရင္းသား မိဘနွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူ မဟုတ္သူမ်ားသည္ မည္ သည့္အခါတြင္မွ် နိုင္ငံသား မျဖစ္နိုင္ေတာ့။ နိုင္ငံသားျပဳခံရ၍ နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း အေျခခံသည္ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒက ခ်မွတ္ခဲ့ျပီး ေကာင္းမြန္ေသာမူျဖစ္သည္။ တိုးတက္ဖြံ႕ျဖိဳးေသာ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံၾကီးမ်ားတြင္လည္း ဤ မူကို လက္ခံက်င့္သံုးလွ်က္ရွိၾကသည္။ ယခုဤမူကို ဖ်က္လိုက္ျပီ။ သို႕ျဖစ္၍ နိုင္ငံသားျဖစ္နိုင္ရန္ လမ္းေၾကာင္း တေၾကာင္းသာ ရွိေတာ့သည္။ မိမိတို႕သည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးျဖစ္ပါသည္ဟူသည္ကို လိုအပ္သည္ထက္ ပိုမို၍ တင္ သြင္းေသာ လႈပ္ရွားမႈမ်ားေပၚလာမည္။ ထိုသူတုိ႕အား မူလကပင္ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ အာဃာတ ရွိထားေသာ လူမ်ိဳးကလည္း တန္ျပန္ဆန္႕က်င္ေသာ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ေပၚလာမည္။ သို႕ျဖစ္၍လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡမ်ားေတာက္ေလွ်ာက္ ဆက္ရွိေနမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုေအာက္တြင္ လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡမ်ား ပိုမိုၾကီးထြားလာရန္သာ ရွိသည္။
နိုင္ငံတကာဥပေဒကို လိုက္နာေဖၚေဆာင္ျခင္းျဖင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တည္ေဆာက္ျခင္း။
အေရးၾကီးေသာ ေနာက္ထပ္ဥပေဒျပသနာတခုမွာ မိမိနုိင္ငံအေနျဖင့္ အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုး ထားေသာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို လိုက္နာရမည့္တာ၀န္ျဖစ္သည္။ ဤသည္မွာ "လူ႕အခြင့္အေရးကေတာ့ လိုက္နာနိုင္ရင္ေကာင္းပါတယ္” ဟူ၍ ေျပာရံုမွ်ျဖင့္ မလံုေလာက္ေတာ့။ "လူ႕အခြင့္အေရးကို တဘက္က စဥ္းစားေပါ့။ ကိုယ့္နိုင္ငံရဲ႕ထူးျခားတဲ့အေျခအေနလည္း ၾကည့္ရမယ္” ဟူ၍ ဆင္ေျခေပးျပီး မိမိတိုင္းျပည္က လက္မွတ္ေရးထိုင္း အတည္ျပဳထားေသာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို မလိုက္နာ၍မရ။ ျမန္မာနုိင္ငံအေနျဖင့္ နိုင္ငံတကာ သေဘာ တူစာခ်ဳပ္နွစ္ခုကိုသာ လက္မွတ္ေရးထိုး အတည္ျပဳထားသည္။ တခုမွာ ကုလသမဂၢ ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ ျဖစ္သည္။ ေနာက္တခုမွာ အမ်ိဳးသမီးမ်ားအား ခြဲျခားဆက္ဆန္မႈပေပ်ာက္ေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ ဤနွစ္ခုမွ်သာ ရွိေသာ နိုင္ငံတကာသေဘာတူစာခ်ဳပ္တို ့ကို လိုက္နာဘို႕ မေဆာင္ရြက္လွ်င္ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ နိုင္ငံတကာအလယ္တြင္ မည္ကဲ့သို ့မ်က္နွာေမာ္မည္နည္း။ စစ္အစိုးရဖန္တည္း ထားသည့္ လႊတ္ေတာ္သည္ ဤစာခ်ဳပ္မ်ားအား မည္ကဲ့သို ့လိုက္နာေဖၚေဆာင္ဘို ့လိုအပ္ေၾကာင္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ယခုအထိ မၾကားရေသးပါ။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တတြတ္တြတ္ ရြတ္ေနသူမ်ားသည္ အဘယ္ေၾကာင့္ မသိျခင္ေယာင္ေဆာင္ေနပါသနည္း။ စစ္မွန္သည့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမရွိလွ်င္ တိုင္းျပည္ မည္သည့္အခါတြင္မွ် တကယ္တန္း တည္ျငိမ္နိုင္မည္ မဟုတ္သည္ကို အသိအမွတ္မျပဳၾက၍လား။
ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို လိုက္နာေၾကာင္း ျပသည့္ အေနျဖင့္ စစ္အစိုးရက ၁၉၉၃ ခုနွစ္ ကေလးသူငယ္ ဥပေဒကို ျပဌာန္းျပီး ပုဒ္မ ၃ (က) တြင္ေအာက္ပါအတိုင္းေတြ႕ရသည္။
ပုဒ္မ ၃ (က) ကေလးသူငယ္ အခြင့္အေရးမ်ားဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ ကြန္ဗင္းရွင္းပါ ကေလးသူငယ္၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖၚ ေဆာင္ရြက္ရန္ --------------- ဟူ၍ျဖစ္သည္။ ကေလးသူငယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးမ်ား အနက္တရပ္မွာ နိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ ျဖစ္သည္။
အမ်ားျပည္သူ နွင့္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးဆိုင္ရာ နိုင္ငံ တကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ ပုဒ္မ ၂၄(၃) တြင္ ကေလးသူငယ္တိုင္းသည္ နိုင္ငံသားအျဖစ္ ရယူခြင့္ ရွိရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားသည္။
ကေလးအခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ အပုဒ္ (ရ) (၂) တြင္ ကေလးသူငယ္ မ်ား နုိင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရေစရန္ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္မ်ားက ၄င္းတို႕၏ အမ်ိဳးသားဥပေဒမ်ားနွင့္ အညီ ေဖၚေဆာင္ေပး ရမည္ဟု အတိအလင္း ျပဌာန္းထားသည္။ ဤသည္ကို လိုက္နာေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း ျပသသည့္အေနမ်ိဳးျဖင့္ စစ္အစိုးရ ၏ ၁၉၉၃ ခုနွစ္ ကေလးသူငယ္ဥပေဒတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဌာန္းထားသည္။
ပုဒ္မ(၁၀) ကေလးသူငယ္တိုင္းသည္ နိုင္ငံသား ျဖစ္မႈဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးကို တည္ဆဲဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားနွင့္ အညီ ရရွိေစရမည္။
ကေလးသူငယ္ဥပေဒ အေနျဖင့္ တဘက္မွ အခြင့္အေရး ေပးထားသလိုလို ျပဌာန္းထားေသာ္လည္း အျခားတဘက္မွ ျပန္ပိတ္ထားသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ တည္ဆဲဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေအာက္တြင္ အၾကံဳး၀င္မွသာရရွိမည္ ဟူ၍ျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ ကေလးသူငယ္မ်ားသည္ တည္ဆဲျဖစ္ေသာ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒေအာက္တြင္ နိုင္ငံသား ျဖစ္ခြင့္ မရၾကပါ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒေပၚလာျပိးေနာက္ ပိုဆိုးသြားပါသည္။ သို ့ျဖစ္၍ ကုလသမဂၢ ကေလး အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ပါ ကေလးအခြင့္အေရးကို အျပည့္အ၀ခံစားေစရန္ စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္က ျပဌာန္းလာခဲ့ေသာ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသားဥပေဒ၊ ၁၉၉၃ ကေလးသူငယ္ဥပေဒ နွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတို႕အားျပင္ရန္ မုခ်လိုအပ္ပါသည္။
ျပီးခဲ့သည့္ကာလ က ျဖစ္ရပ္မ်ားကို ဘာေၾကာင့္ ျပန္လည္ေဖၚထုတ္ဘို ့လိုအပ္သလဲ။
ဇူလိုင္ လ ၂၃ ရက္ေန႕တြင္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးရားက ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည့္ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးခန္းတြင္ ကုလသမဂၢမွ တာ၀န္ရွိ ပုဂၢိဳလ္ တဦးလည္းပါ၀င္ခဲ့သည္။ အမည္ မမွတ္မိေတာ့ပါ။ ၄င္းက ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း၌ မြတ္ဆလင္ ဘာ သာ၀င္ ဦးေရ ရွစ္သိန္းခန္႕ရွိေၾကာင္းေျပာၾကားသြားခဲ့သည္။ ဘီဘီစီ ေဆြးေႏြးခန္း၌ ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ျမန္မာနိုင္ငံသား ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္၏ ရွဳတ္ေထြးမႈမ်ားေၾကာင့္ မျပည့္စံနိုင္ဘဲ မည္သည့္အဆင့္အတန္းမွ မရရွိသူေပါင္း မ်ားစြာ ရွိေန ေၾကာင္း မိမိက ေထာက္ျပေသာအခါ ဦးဘရွိန္က မျပည့္စံုတဲ့လူေတြ မိမိတို႕ဆီဘာေၾကာင့္ ေရာက္လာသလဲဟု ျပန္ လည္ ေမးျမန္းပါသည္။ စာေရးသူလည္း မေျဖနိုင္ပါ။ ဦးဘရွိန္ဆိုလိုခ်က္အရ ထိုသူမ်ားသည္ မူလက ထဲက မိမိတို ့ နိုင္ငံအတြင္း အစဥ္တစိုက္အေျခခ် ေနထိုင္ေနသူမ်ား မဟုတ္ နိုင္ငံျပင္ပမွ (အတိအက်အားျဖင့္) ဘဂၤလား ေဒ့ရွ္နိုင္ငံမွ ၀င္လာၾကသူမ်ားဟု ဆိုလိုေၾကာင္း နားလည္ပါသည္။
စင္စစ္အားျဖင့္မူ ဦးဘရွိန္သည္ စစ္အစိုးရ၏ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ၾကီးတဦးျဖစ္သျဖင့္ လႊတ္ေတာ္အတြင္းေမးျမန္း လွ်င္ ပို၍ အက်ိဳးရွိနိုင္ပါမည္။ ေျဖရန္ တာ၀န္အရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္မွာ သမတ တာ၀န္ယူထားသူ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္ျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္သည္ စိုင္းေမာက္ခမ္းနွင့္ မတူပါ။ လူသစ္မဟုတ္ပါ။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္ စစ္တပ္အာဏာ သိမ္း ျပီးေနာက္ န၀တ နအဖ ေခတ္ တေလွ်ာက္ လံုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္တဦးအေနျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈအပိုင္းတြင္ ပါ၀င္လာခဲ့သူ ျဖစ္ သျဖင့္ ေရွ႕မွီေနာက္မွီျဖစ္သည္။ န၀တ နအဖ ေခတ္က သူကုိယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ပါ၀င္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့မႈမ်ားအေပၚ ဆက္ လက္ တာ၀န္ခံရမည္ျဖစ္သည္။ မိမိတို႕အစိုးရသစ္တက္တာ အခုမွ တနွစ္ေက်ာ္ပါေသးသည္ဟူ၍ အေၾကာင္းျပကာ မိမိ၏ တာ၀န္ရွိမႈကို ဟန္ေဆာင္ဖံုးကြယ္ျခင္းမ်ိဳး မလုပ္သင့္ပါ။ လူသစ္ကေလး လိုလို၊ ဘာမွ မသိေသးသလိုလို မ်က္နွာ အေနအထားမ်ိဳးျဖင့္ လူထုကို မခ်ည္းကပ္သင့္ပါ။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေသာ္လည္း တာ၀န္သိေသာ၊ တာ၀န္ယူရဲေသာ၊ လုပ္ရဲရင္ ခံရဲသည့္ သတၱိနွင့္ျပည့္စံုေသာ ေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္ေၾကာင္း ျပသင့္ပါသည္။
ဦးသိန္းစိန္ အေနျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းေခတ္ အထိ ျပန္သြားျပီး တာ၀န္ခံ၇န္ေတာ့ မလိုပါ။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္မွစ၍ ၂၀၁၂ ခုနွစ္ အထိ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းသို ့၀င္လာသူမ်ား မည္သည့္နွစ္တြင္ ဦးေရမည္မွ်၀င္လာ သည္၊ မည္သည့္လမ္းေၾကာင္း မွ ၀င္လာသည္၊ မည္သည့္နည္းလမ္းျဖင့္ ၀င္လာသည္၊ ထိုသူမ်ားအနက္ ယခုအခ်ိန္၌္ ဦးေရမည္မွ်သည္ နိုင္ငံသားမ်ား ျဖစ္ေနၾကျပီ။ ဧည့္နိုင္ငံသားနွင့္ နိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ တုိ႕၏ ဦးေရမွာ မည္မွ်ရွိသည္။ မည္သည့္ အဆင့္မွ မရသူဦးေရမွာ မည္မွ်ျဖစ္ျပီး ဘာေၾကာင့္ ဤသို ့မရရွိျခင္းျဖစ္သည္။ ကေလးဦးေရ စုစုေပါင္း မည္မွ် ရွိျပီး ကေလးအခြင့္အေရးအရနိုင္ငံ သားခံစားခြင့္ရျပီးသူေပါင္း မည္မွ်ရွိျပီ --- အစရွိသျဖင့္ တနိုင္ငံလံုးသိ ေျဖၾကား၇န္ တာ၀န္ရွိသည္။ သို ့မွသာ လူထု တရပ္လံုးလိုက္ပါ စဥ္းစားနိုင္ျပီး ၀ိုင္း၀န္း အေျဖရွာနိုင္ၾကပါမည္။ အနာေဟာင္းမ်ားကို ေဖၚထုတ္ကုစားျခင္းမျပဳဘဲ အေပၚယံ ဆီမန္းေလာက္မွ်ျဖင့္ ကုသေနလွ်င္ မိမိတို ့နိုင္ငံသည္ က်မၼာေရးေကာင္းမြန္သည့္ နိုင္ငံမည္သည့္အခါတြင္မွ် မျဖစ္နိုင္ပါ။ ယဥ္ေက်းမႈတရပ္သဘြယ္ျဖစ္မသြားမီ အတိတ္ကို ဖံုးကြယ္ထားသည့္ လုပ္ဟန္အား ယခုကထဲက စတင္ တိုက္ဖ်က္ၾကဘို ့လိုပါျပီ။
ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာအား စစ္အာဏာရွင္စနစ္က က်င့္သံုးေလ့ရွိသည့္ နိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္ အေျခခံမွ ခ်ည္းကပ္ျခင္း
ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္သည့္ စစ္အစိုးရသည္ နိုိင္ငံလံုျခံဳေရး (သို ့မဟုတ္ ထိုမွ တဆင့္ေလွ်ာ့၍) အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရး ဟူသည္ကို လူ ၾကားေကာင္းေအာင္ ေၾကြးေၾကာ္မည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း စင္စစ္အားျဖင့္မူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ လံုျခံဳေရး အတြက္ တခ်က္ခုတ္၊ အခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပတ္ေအာင္ လက္ရွိ ရိုဟင္ဂ်ာ၊ ရခိုင္ အဓိကရုဏ္းအား အစီအစဥ္ရွိရွိ ေဖၚ ခဲ့သည္ဟု သံုးသပ္နိုင္သည္။
(၁) စစ္အာဏာရွင္စနစ္ စတင္ခဲ့သည့္ ၁၉၆၂ ခုနွစ္မွစ၍ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရး အဓိကရုဏ္းမ်ားအား ၄င္းတို႕ကပင္ ဖန္တည္းျပီး လူထုေထာက္ခံမႈရေအာင္ လုပ္ခဲ့သည့္ သမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ားစြာ ရွိခဲ့သည္။ ယခုျဖစ္ရပ္တြင္လည္း ရိုဟင္ဂ်ာ မ်ားအား တတိယနိုင္ငံထြက္ေအာင္ ကုလသမဂၢက စီစဥ္ေပးနိုင္လွ်င္ အစိုးရက ကူညီပါမည္ဟု ဦးသိန္းစိန္က ထုတ္ျပန္ ေၾကျငာလိုက္သည့္ အခ်ိန္တြင္ ငါတို႕ခ်စ္တဲ့ သမတၾကီး ဟူေသာ အသံမ်ားထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။
(၂) ျပည္တြင္း ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို အမွန္တကယ္ တည္ေဆာက္မည္ဆိုလွ်င္ စစ္တပ္ၾကီးၾကီးထားရန္ အေၾကာင္းလံုး၀ မရွိ ေတာ့ပါ။ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမ်ား၏လႈပ္ရွားမႈမ်ားအားေကာင္း လာေလေလ စစ္တပ္၏ အခန္းက႑ သိသာစြာ ေလ်ာ့နည္းသြားေလျဖစ္ပါသည္။ ဤသည္ကို စစ္အာဏာရွင္ ေဟာင္း သစ္မ်ားက မလိုလားပါ။ စစ္တပ္၏ အခန္းက႑ ၾကီးၾကီးမားမားရွိေနေသးေၾကာင္း ျပလိုသည္။
(၃) အေရးအေၾကာင္းျဖစ္လာလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္လည္းေကာင္း၊ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္သည္ လည္းေကာင္း လူထုအေနျဖင့္ မည္သို႕မွ် အားကိုး၍ မရ။ တပ္မေတာ္ကို သာ အားကိုးရသည္ဟု လူထုကို အယံုသြင္း လိုသည္။
(၄) ျပီးခဲ့သည့္ လတခ်ိဳ ့က ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ နဲ ့ ရခိုင္ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း သြားေရာက္ေသာအခါ ရခိုင္လူထု ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာက ေသာင္းေသာင္းဖ်ဖ် ၾကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္ ဟု သိရသည္။ ဤသို႕ေသာ အေျခအေနမ်ိဳးကို စစ္အာဏာရွင္မ်ားကလံုး၀ ၾကိဳက္နွစ္သက္ေလ့မရွိပါ။ ရခိုင္လူထုကို ပညာေပးဘို ့လိုျပီဟု သံုးသပ္ပံုရသည္။ ယခုမူ ရခိုင္ လူထု ၏ ေျခေထာက္ကို ရိုက္ခ်ိဳးလိုက္နိုင္ျပီ ဟု ဆိုနိုင္သည္။ စစ္တပ္ကို အားကိုးေနရသည့္ ဘ၀သို ့သက္ဆင္းသြားပါသည္။
ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ျပီး ရခုိင္ျပည္နယ္ အတြင္းရွိ လူထုအားလံုး ျငိမ္းခ်မ္း၊ လံုျခံဳ၊ အင္အား ျပည့္စံုစြာ ရပ္တည္နိုင္ျခင္း မရွိလွ်င္ ျပည္ေထာင္စု အတြင္းရွိ အျခားတိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထု အားလံုးပါ အင္အားခ်ည့္နဲ ့ေနပါမည္။ ေနာက္ထပ္ တရုပ္ ဗမာအေ၇းအခင္း ပါ ဖန္တည္းျခင္းခံရပါက စစ္တပ္ က ကိုင္ေျမွာက္ထားေသာ ေသနတ္ေအာက္၌ အရိပ္အာ၀ါသ ခိုျပီး အသက္ရွင္ရသည့္ ဘ၀သို ့တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီး တရပ္လံုးက်ဆင္းသြားနိုင္ပါသည္။
နိဂံုးခ်ဳပ္တင္ျပခ်က္
ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူျပဳသည့္အေနျဖင့္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေဆာင္ရြက္သြား၇န္ အၾကံျပဳပါသည္။
(က) ယခုအခ်ိန္၌ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားသည့္ (တနည္းအားျဖင့္) လူအျဖစ္အသက္ရွင္ခြင့္ ရနိုင္သည့္ အေျခခံစားနပ္ရိကၡာမ်ားပင္ မရရွိဟူေသာ သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚေနပါသည္။ ဤသည္မွာ လံုး၀ မျဖစ္သင့္ ပါ။ လူ႕အခြင့္အေရးရႈေဒါင့္မွ ၾကည့္လွ်င္ မျဖစ္သင့္သလို ေမတၱာတရားၾကီးမားသည္ဟု ဂုဏ္ယူၾကေလ့ရွိေသာ ဗုဒၶဘာ သာ၀င္မ်ား အေနျဖင့္ အျမန္ဆံုးကူညီေစာင့္ေရွာက္နိုင္၇န္ စဥ္းစားေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္။
(ခ) ဆိတ္ဆိတ္ေနျခင္းသည္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္မႈမ်ားကို အားေပးရာေရာက္ပါသည္။ တရားမွ်တမႈကိုလည္း မ်က္ကြယ္ျပဳ ရာေရာက္သည္။ မိမိတို႕အျမင္ကို က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္စြာ ထုတ္ေဖၚသင့္ပါသည္။ အနည္းဆံုးအားျဖင့္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ သမွ် အမွန္တရားမ်ား ေပၚထြက္လာေစ၇န္ ၀ိုင္း၀န္းၾကိဳးပမ္းသင့္ပါသည္။
(ဂ) ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္သည့္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က ၀င္ေရာက္က်ဴးလြန္မႈကို နိုင္ငံတကာက ရက္စြဲအတိအက်ျဖင့္ ေထာက္ျပလာခဲ့ျပီ ျဖစ္သည္။ ဤျဖစ္စဥ္ၾကီး တစံုလံုးကို အစမွအဆံုး ေသခ်ာစြာေဖၚထုတ္ျပီး ေနာက္ကြယ္မွ ၾကိဳးကိုင္ ေဆာင္ရြက္ေနသူမ်ား အပါအ၀င္ ဦးေဆာင္က်ဴးလြန္ၾကသည့္ တရားခံအားလံုးကို လူမ်ိဳး၊ ဘာသာ၊ အသားအေ၇ာင္၊ မေရြးဘဲ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေျခခံျဖင့္ ထိေရာက္စြာ ေဖၚထုတ္အေရးယူနိုင္မွသာ ေနာင္သည္လိုအျဖစ္ဆိုးမိ်ဳးမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္တားဆီးနုိင္ပါမည္။
(ဃ) ျပီးခဲ့သည့္ နအဖ စစ္အစိုးရေအာက္၌ က်ဴးလြန္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ နိုင္ငံတကာအဆင့္ရွိသည့္ ျပစ္မႈၾကီးမ်ားကို ကုလ သမဂၢ က ဦးေဆာင္ျပီး စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕စည္းစစ္ေဆးေစရန္ လႈပ္ရွားမႈၾကီးမွာ ၂၀၁၀ ခုနွစ္အထိ အရွိန္ ေကာင္းစြာရခဲ့ျပီး ေအာင္ျမင္ေတာ့မည့္အေနအထားေရာက္ခဲ့သည္။ ၂၀၁၁ ခုနွစ္အတြင္း စစ္အစိုးရက နိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲမ်ား လုပ္ေပးသေယာင္နွင့္ လမ္းေၾကာင္းလႊဲနိုင္ခဲ့သျဖင့္ ယင္းလႈပ္ရွားမႈမွာ ယာယီ တိမ္ျမွဳပ္သြားခဲ့သည္။ ယခုရခိုင္ျပည္နယ္ အတြင္း ျပစ္မႈၾကီးမ်ားထပ္မံက်ဴးလြန္ေနျပန္ပါျပီ။ နိုင္ငံတကာ လူ ့အခြင့္အေရးအဖြဲ႕အစည္း ၅၈ ဖြဲ႕က စုေပါင္း၍ ဤမႈခင္းၾကီးအေပၚ နိုင္ငံတကာ အေနျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး လုပ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုလာပါျပီ။ ဤ လႈပ္ရွားမႈကို လူထုတ၇ပ္လံုး ေထာက္ခံသင့္၊ ၀ိုင္း၀န္းေတာင္းဆိုသင့္သည္ဟု ျမင္ပါသည္။ နိုင္ငံတကာအေနျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆး ေဖၚထုတ္ခြင့္မရပါက ေနာင္ အလားတူျပစ္မႈၾကီးမ်ား ထပ္မံၾကံဳေတြ ့ဦးမည္မွာ မလြဲပါ။
(င) ရြာတရြာတြင္ သူၾကီးကုိယ္တိုင္က ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရေသာ အမႈ၌ သူၾကီးသားကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲဲ႕ေခါင္းေဆာင္ထားျပီး အမႈေဖၚထုတ္ခိုင္း၍ မရပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံ၌ တရားစီရင္ေရး ယႏၱယားတခုလံုးမွာ လြတ္လပ္မႈ လံုး၀ မရွိဘဲ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား ဆန္႕က်င္ရပ္တည္ရဲသည့္ အေနအထားမရွိပါ။ လူ ့အခြင့္အေရးေကာ္မီတီဆို သည္မွာလည္း သမတရံုးအဖြဲ႕၏ အစိပ္အပိုင္း တခုကဲ့သို႕ ျဖစ္ေနျပီး သူၾကီးတူ အဆင့္ေလာက္သာ ရွိပါသည္။ ျဖစ္ပြား ခဲ့ သည့္ အဓိကရုဏ္းၾကီး၌ ဦးသိန္းစိန္ကုိယ္တိုင္က မိမိတို ့အစိုးရ နွင့္ စစ္တပ္၏ လက္ခ်က္ မည္သို ့မွ် ပါ၀င္ ပတ္ သက္ျခင္း မရွိေၾကာင္း သက္ေသျပရဲသည္ ဆိုလွ်င္ နိုင္ငံတကာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ တရပ္ေစလႊတ္ေပး ေရး အတြက္ ကုလသမဂၢသို ့အျမန္ဆံုး ပန္ၾကားရန္ ေတာင္းဆိုသည္။
(စ) ရခိုင္လူထုအား ေမတၱာနွင့္ ယွဥ္လွ်က္ လူ ့အခြင့္အေရးကို ျမတ္နိုးမႈ၊ အသိနွင့္ယွဥ္ေသာ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္၊ တာ၀န္ယူမႈ ရွိေသာ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း တည္ေဆာက္လိုသည့္ဆႏၵ၊ အမွန္တရားကို ေဖၚထုတ္လိုသည့္ သတၱိမ်ား ရွိလာေအာင္ ၀ိုင္း၀န္း ကူညီသင့္ပါသည္။
(ဆ) ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားအပါအ၀င္ ရွစ္သိန္းခန္ ့မွ်ေသာ မြတ္ဆလင္ဘာသာ၀င္မ်ား ရွိေနျပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ဦးဘရွိန္ ေျပာသကဲ့သို ့မ၀င္သင့္ဘဲ ၀င္လာသူမ်ားရွိေနလွ်င္ ေနာင္ကိုဆက္ျပီး မ၀င္လာနိုင္ေအာင္ တားဆီးကာကြယ္ သည့္ နည္းလမ္းကို အျမန္ဆံုး ရွာရမည္မွာ မုခ်ျဖစ္ပါသည္။ ေရာက္သင့္၊ ရွိသင့္ေသာ လူဦးေရထက္ အဆမ်ားစြာပိုကာ စစ္ အာဏာရွင္စနစ္နွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္သစ္ ေဟာင္းမ်ား၏ တာ၀န္ရွိမႈ ေအာက္တြင္ ေရာက္ရွိေနၾကျပီ ျဖစ္သူမ်ားကိုမူ ရ၀မ္ဒါတြင္ ဟူတူမ်ားက တူစီမ်ားအေပၚက်င့္သံုးသည့္ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ ရွင္းပစ္၍ မရနိုင္ပါ။ လူသား ခ်င္းစာနာသည့္စိတ္ဓါတ္ကိုျပန္လည္တည္ေဆာက္ျပီး လူမ်ိဳး ဘာသာ စကား ဓေလ့ထံုးတမ္း ယဥ္ေက်းမႈ မတူၾကသူ မ်ား အတူျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေနထိုင္နိုင္သည့္ လူ ့အဖြဲ႕အစည္း တရပ္အျဖစ္ တည္ေဆာက္ဘုိ ့ၾကိဳးစားရန္သာ ရွိပါသည္။
(ဇ) ေနာင္ သည္လိုအျဖစ္ဆိုးမ်ိဳး ကို မုခ်ေရွာင္လႊဲနိုင္ရန္မွာမူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ကို အျမစ္မွေန၍ ေခ်မႈန္းဘို ့လိုပါ သည္။ အဆိုပါရည္မွန္းခ်က္အတြက္ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုၾကီးတရပ္လံုး လက္တြဲၾကဘို ့အခ်ိန္ေရာက္ပါျပီ။ သို ့ မွသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱယား တစံုလံုး ကို ျပင္နုိင္မည္ျဖစ္ျပီး ျငိမ္းခ်မ္းသာသာသည့္ ျပည္ေထာင္စုၾကီး ေပၚလာနိုင္ပါ မည္။
ဤစာတမ္းတိုအား အခ်ိန္တိုအတြင္း အျမန္ဆံုးေရးသားရသျဖင့္ မျပည့္စံုနိုင္မည္မွာ ေသခ်ာပါသည္။ စာေရးသူ အေန ျဖင့္ စစ္မွန္သည့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ လူ ့အခြင့္အေရးနွင့္ တရားမွ်တမႈအေျခခံတြင္ မိမိတို ့ျပည္ေထာင္စုၾကီး တည္ျငိမ္၊ ေတာင့္တင္း၊ ၾကီးထြား၊ စည္ပင္ သည္ကို ျမင္လိုေသာ ေစတနာျဖင့္သာ ေရးသားျပဳစုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ မိမိထက္ပို၍ အဆမ်ားစြာ တတ္ကြ်မ္းနားလည္ေသာ ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၊ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ဥပေဒကြ်မ္းက်င္သူ မ်ား၊ လူထုမ်ား ေျမာက္မ်ားစြာ ရွိပါသည္။ ရိုဟင္ဂ်ာ ရခိုင္ အဓိကကရုဏ္းအား ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္နုိင္ေရး အတြက္ နည္းလမ္းမွန္သမွ် ဆက္လက္တင္ျပေပးသြားၾက၇န္ ေမတၱာရပ္ခံပါသည္။
ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဇူလိုင္လ (၂၄) ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္
Drawing lessons from the Sri Lankan experience
Monday, 23 July 2012 12:50 Saw Kholon
(Commentary) – Burma and Sri Lanka share religious and cultural heritages going back centuries. Diplomatic relations between the two countries have been maintained for more than 60 years.
Sri Lanka had managed to defeat the ethnic insurgent group Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), popularly known as the Tamil Tigers, in May 2009, and through decisive military operations, it had brought the three-decade-old ethnic civil war to the end.
In June 2009, just about one month after defeating the Tamil Tigers, Sri Lankan President Mahindra Rajapaksa paid an official visit to Burma to cement the two countries’ political tie, in addition to religious and cultural ties – the Theravada Buddhism, by reiterating the two countries’ bilateral commitment to enhance their military maneuvers. Burma was the first country to be visited by President Mahindra Rajapaksa after his government defeated the Tamil Tigers.
In 2007, President Mahindra Rajapaksa also agreed to enhance intelligence sharing between the two countries and to intensify cooperation in combating terrorism.
Speaking of terrorism, Burma is still riddled with the ethnic civil conflicts and the previous military regime of Burma often labeled ethnic resistance groups as terrorists. Observing this particular political movement between the two countries, it is unquestionable that Burma’s military leaders were impressed by Sri Lankan President Mahindra Rajapaksa’s unsympathetic military strategy used against the Tamil Tigers.
And no doubt, one can easily see that Burma’s military leaders are interested in Sri Lankan model of counterinsurgency strategy and eager to learn more from President Mahindra Rajapaksa on how to defeat ethnic resistance forces.
Norway’s role in Sri Lanka Peace process
In 2000, Norway was invited by a joint venture between the Sri Lankan government headed by President Kumaratunga and the Tamil Tigers (Liberation Tigers of Tamil Eelam) to take the role of facilitator in the peace process. In 2002, a cease-fire agreement was established between the Sri Lankan government and the Tamil Tigers. In 2006, the cease-fire agreement was renewed by incoming President Mahindra Rajapaksa. However, in 2008, the Sri Lankan government headed by President Mahindra Rajapaksa axed the peace deal. The Sri Lankan Monitoring Mission (SLMM) with the majority of the officers from Norway had to leave the country. Subsequently, the Tamil Tigers were totally defeated by the Sri Lankan government in May 2009.
Norway’s peace efforts in Sri Lanka from 1997 to 2009 produced nothing functional but the ephemeral cease-fire agreement with broader implications between the two warring parties. Norway’s role in the Sri Lankan peace process is by and large a failed undertaking on the subject of bringing an end to the civil war.
The aspects contributing to the failure include that the Norwegian Peace Negotiators failed to understand the underlying realities of the country’s three-decade-old ethnic civil conflict. What is more, they understood the peace process as it was described in the paper. As a result, the peace process failed to bring Tamil's rights to self-determination. Moreover, it failed to induce fundamental changes in the nature of the two warring parties. However, the whole affect of the failed peace process was a successful mission in terms of bringing an end to the ethnic civil conflict with the ultimate defeat of the Tamil Tigers in May 2009.
Norways’s role in Burmese politics
Norway was the first Western government to send its development minister to meet with Burmese President Thein Sein. President Thein Sein wants to cooperate with Norway in the areas of hydroelectric power, oil and gas, and tourism as well as in the areas of health, education and the environment.
Moreover, the Norwegian government announced that it would drop sanctions on Burma. Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Stoere said, “Many experiences show us that the ceasefire may not be the most difficult thing, but to make development work in an equitable and fair way and to have justice prevail, that is the complicated part.” The question is: Will Norway play the same role in Burma that it did in Sri Lanka?
Lessons to be learned
The Sri Lankan peace process mediated by Norway was merely a series of cease-fire agreements that lasted only for a short time. The peace process offered no durable political solution to the ethnic civil conflict.
Instead, it led to more hostilities ending in the definitive extermination of the Tamil Tigers who fought against the Sri Lankan government for Tamil’s rights to self-determination. The Tamil Tigers fought for three decades for Tamil’s rights to self-determination only to be ruthlessly crushed by the Sri Lankan military forces at the end after going through a number of unproductive peace process.
The story of how the destiny of the Tamil Tigers came to a halt after rounds of peace agreements with the Sri Lankan government should be looked at as a comparative example by the leaders of the Karen National Union as it moves forward with the peace process with the Burmese government. The KNU should be aware of the fact that Burma and Sri Lanka have diplomatic relations and agreed to share intelligence.
The sincerity of President Thein Sein’s government over the ongoing peace negotiation process with ethnic resistance groups remains in doubt.
The ongoing conflicts with the Kachin and the continued sending of military supplies into frontline territories in Karen State are just another instance of the insincerity of the Burmese government and the fragility of peace agreements.
The Sri Lankan government did the same thing – sending military supplies to frontlines areas controlled by the Tamil Tigers while going through a series of peace agreements.
Therefore, it is crucial that the KNU delegation emphasizes the withdrawal of the majority of the Burmese government forces from Karen State and the immediate halt of sending military supplies into frontlines areas in Karen State.
Almost certainly, if fighting continues and increases, the Burmese government could follow the Sri Lankan government’s counterinsurgency model of, “Go to Hell.” Just as the Sri Lankan government ignored international criticism over its indiscriminate and ruthless crushing of the Tamil, the Burmese government could be expected to do the same.
In fact, the continued fighting in Kachin State has already shown that the international community would not criticize the Burmese government to the extent that it would hurt its commercial interests, let alone take any concrete action against it.
It is up to the KNU to avoid sharing the same fate of the Tamil Tigers.
In the upcoming round of negotiations, the KNU delegation should continue to demand that the current negotiations and agreements go beyond a cease-fire stage. And it should continue to tell the international community that Burmese attempts to appease ethnic nationalities with economic incentives or resorting to decisive military means would only treat the symptoms of Burma’s ethnic unrest, not the root causes.
Saw Kholon, originally from Pa-an, is an independent political analyst. He graduated from Indiana University at Bloomington with a major in public administration. He can be reached at sawklun@gmail.com.
http://www.mizzima.com
(Commentary) – Burma and Sri Lanka share religious and cultural heritages going back centuries. Diplomatic relations between the two countries have been maintained for more than 60 years.
Sri Lanka had managed to defeat the ethnic insurgent group Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), popularly known as the Tamil Tigers, in May 2009, and through decisive military operations, it had brought the three-decade-old ethnic civil war to the end.
In June 2009, just about one month after defeating the Tamil Tigers, Sri Lankan President Mahindra Rajapaksa paid an official visit to Burma to cement the two countries’ political tie, in addition to religious and cultural ties – the Theravada Buddhism, by reiterating the two countries’ bilateral commitment to enhance their military maneuvers. Burma was the first country to be visited by President Mahindra Rajapaksa after his government defeated the Tamil Tigers.
In 2007, President Mahindra Rajapaksa also agreed to enhance intelligence sharing between the two countries and to intensify cooperation in combating terrorism.
Speaking of terrorism, Burma is still riddled with the ethnic civil conflicts and the previous military regime of Burma often labeled ethnic resistance groups as terrorists. Observing this particular political movement between the two countries, it is unquestionable that Burma’s military leaders were impressed by Sri Lankan President Mahindra Rajapaksa’s unsympathetic military strategy used against the Tamil Tigers.
And no doubt, one can easily see that Burma’s military leaders are interested in Sri Lankan model of counterinsurgency strategy and eager to learn more from President Mahindra Rajapaksa on how to defeat ethnic resistance forces.
Norway’s role in Sri Lanka Peace process
In 2000, Norway was invited by a joint venture between the Sri Lankan government headed by President Kumaratunga and the Tamil Tigers (Liberation Tigers of Tamil Eelam) to take the role of facilitator in the peace process. In 2002, a cease-fire agreement was established between the Sri Lankan government and the Tamil Tigers. In 2006, the cease-fire agreement was renewed by incoming President Mahindra Rajapaksa. However, in 2008, the Sri Lankan government headed by President Mahindra Rajapaksa axed the peace deal. The Sri Lankan Monitoring Mission (SLMM) with the majority of the officers from Norway had to leave the country. Subsequently, the Tamil Tigers were totally defeated by the Sri Lankan government in May 2009.
Norway’s peace efforts in Sri Lanka from 1997 to 2009 produced nothing functional but the ephemeral cease-fire agreement with broader implications between the two warring parties. Norway’s role in the Sri Lankan peace process is by and large a failed undertaking on the subject of bringing an end to the civil war.
The aspects contributing to the failure include that the Norwegian Peace Negotiators failed to understand the underlying realities of the country’s three-decade-old ethnic civil conflict. What is more, they understood the peace process as it was described in the paper. As a result, the peace process failed to bring Tamil's rights to self-determination. Moreover, it failed to induce fundamental changes in the nature of the two warring parties. However, the whole affect of the failed peace process was a successful mission in terms of bringing an end to the ethnic civil conflict with the ultimate defeat of the Tamil Tigers in May 2009.
Norways’s role in Burmese politics
Norway was the first Western government to send its development minister to meet with Burmese President Thein Sein. President Thein Sein wants to cooperate with Norway in the areas of hydroelectric power, oil and gas, and tourism as well as in the areas of health, education and the environment.
Moreover, the Norwegian government announced that it would drop sanctions on Burma. Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Stoere said, “Many experiences show us that the ceasefire may not be the most difficult thing, but to make development work in an equitable and fair way and to have justice prevail, that is the complicated part.” The question is: Will Norway play the same role in Burma that it did in Sri Lanka?
Lessons to be learned
The Sri Lankan peace process mediated by Norway was merely a series of cease-fire agreements that lasted only for a short time. The peace process offered no durable political solution to the ethnic civil conflict.
Instead, it led to more hostilities ending in the definitive extermination of the Tamil Tigers who fought against the Sri Lankan government for Tamil’s rights to self-determination. The Tamil Tigers fought for three decades for Tamil’s rights to self-determination only to be ruthlessly crushed by the Sri Lankan military forces at the end after going through a number of unproductive peace process.
The story of how the destiny of the Tamil Tigers came to a halt after rounds of peace agreements with the Sri Lankan government should be looked at as a comparative example by the leaders of the Karen National Union as it moves forward with the peace process with the Burmese government. The KNU should be aware of the fact that Burma and Sri Lanka have diplomatic relations and agreed to share intelligence.
The sincerity of President Thein Sein’s government over the ongoing peace negotiation process with ethnic resistance groups remains in doubt.
The ongoing conflicts with the Kachin and the continued sending of military supplies into frontline territories in Karen State are just another instance of the insincerity of the Burmese government and the fragility of peace agreements.
The Sri Lankan government did the same thing – sending military supplies to frontlines areas controlled by the Tamil Tigers while going through a series of peace agreements.
Therefore, it is crucial that the KNU delegation emphasizes the withdrawal of the majority of the Burmese government forces from Karen State and the immediate halt of sending military supplies into frontlines areas in Karen State.
Almost certainly, if fighting continues and increases, the Burmese government could follow the Sri Lankan government’s counterinsurgency model of, “Go to Hell.” Just as the Sri Lankan government ignored international criticism over its indiscriminate and ruthless crushing of the Tamil, the Burmese government could be expected to do the same.
In fact, the continued fighting in Kachin State has already shown that the international community would not criticize the Burmese government to the extent that it would hurt its commercial interests, let alone take any concrete action against it.
It is up to the KNU to avoid sharing the same fate of the Tamil Tigers.
In the upcoming round of negotiations, the KNU delegation should continue to demand that the current negotiations and agreements go beyond a cease-fire stage. And it should continue to tell the international community that Burmese attempts to appease ethnic nationalities with economic incentives or resorting to decisive military means would only treat the symptoms of Burma’s ethnic unrest, not the root causes.
Saw Kholon, originally from Pa-an, is an independent political analyst. He graduated from Indiana University at Bloomington with a major in public administration. He can be reached at sawklun@gmail.com.
http://www.mizzima.com