တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကုိင္အဖဲြ႕မ်ား၏ အဆင့္ျမင့္ညိႇႏႈိင္းေရး ကုိယ္စားလွယ္အဖဲြ႕ ေခါင္းေဆာင္ ပဒိုေနာ္စီဖိုးရာစိန္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

‘‘ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအစစ္အမွန္ရရိွဖုိ႔အတြက္ဆုိရင္ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳးမဆုိ ကြၽန္မခ်ရဲပါတယ္’’

By ၿငိမ္းၿငိမ္းျပည့္

လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကမ္းလွမ္းမႈမွာ ၂၀၁၅ ၾသဂုတ္ ၁၈ ရက္တြင္ ေလးႏွစ္တိတိ ျပည့္ေတာ့မည္။ အစိုးရႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ားအၾကား တစ္ႏုိင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးသေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA)မူၾကမ္းေဆြးေႏြးမႈ တရားဝင္(၈)ႀကိမ္၊ အလြတ္ သေဘာအႀကိမ္(၄၀)ခန္႔ ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္ထိ စာခ်ဳပ္အေခ်ာမသပ္ႏိုင္ေသးေပ။ ၾသဂုတ္လ ပထမပတ္အတြင္း ထပ္မံေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၾကရန္ ႏွစ္ဖက္ စီစဥ္ထားသည္။


လက္ရွိျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ NCA အေျခအေနတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ား၏ တစ္ႏိုင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဆိုင္ရာ အဆင့္ျမင့္ညိႇႏိႈင္းေရးကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ (SD)၏ ေခါင္းေဆာင္ ဖဒိုေနာ္စီဖိုးရာစိန္ကို 7Day News သတင္းဌာနက ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ အင္တာဗ်ဴးတစ္ပိုင္းကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ ေတြ႕ဆံုျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ဖဒိုေနာ္စီဖိုးရာစိန္သည္ တပ္ေပါင္းစု UNFCႏွင့္ ခ်င္းမိုင္၌အစည္းအေဝးတက္ေရာက္ရန္ အခ်ိန္မီသြားရေသာေၾကာင့္ က်န္ေမးခြန္းမ်ားကို အြန္လိုင္းမွတစ္ဆင့္ အင္တာဗ်ဴးျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေမးျမန္း ေျဖၾကားမႈမ်ားအနက္ အခ်ိဳ႕ကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အဆင့္ျမင့္ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ (SD) ေခါင္းေဆာင္အေနနဲ႔ လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္အေပၚ ဘယ္ေလာက္ယံုၾကည္ခ်က္ရွိပါသလဲ။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းစဥ္နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈရွိတာ၊ မရွိတာထက္ ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္ ထားပါတယ္။ ယံုၾကည္မႈဆိုတာက ေန႔ခ်င္းညခ်င္းတည္ေဆာက္လို႔ မရပါဘူး။ သက္ဆုိင္သူအားလံုးရဲ႕ အေျပာနဲ႔ အလုပ္အေပၚ အေျခခံမွာပါ။ တုိင္းရင္းသားအေရးဟာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာျဖစ္တယ္။ အဲဒါ ေၾကာင့္မို႔ ႏုိင္ငံေရးနည္းနဲ႔ပဲ ေျဖရွင္းမွ ေျပလည္မယ္လို႔ ကြၽန္မခံယူထားတယ္။ အေရးႀကီးတာက ေတာ့ အခုျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းစဥ္ဟာ တကယ္စစ္မွန္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုဦးတည္ေနဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒါကိုလည္း ကြ်န္မတို႔ SD အေနနဲ႔က ေအာက္ေျခမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ စစ္ေရးအေျခအေနေတြ၊ ႏုိင္ငံေရး အေျခအ ေနေတြ၊ လူထုအသံေတြကို နားစြင့္ခိ်န္ထိုးၿပီး အကဲျဖတ္ရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဥပမာ အခုတစ္ေလာကခ်င္၊ ရွမ္းနဲ႔ ကရင္ျပည္နယ္တုိ႔မွာ အစိုးရဘက္က ထုိးစစ္ဆင္မႈေတြကို ျပဳလုပ္ေနတာကို ၾကည္႔ျခင္းအားျဖင့္ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္းအေပၚမွာ ႏုိင္ငံေတာ္ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္အထိcommitment ရွိတယ္ဆုိတာကေတာ့ စဥ္းစားစရာျဖစ္ေနပါတယ္။

NCAကို လက္မွတ္မထိုးႏုိင္ေသးတာက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္အဖြဲ႕ေတြက ဒီအစိုးရကို မယံုၾကည္ေသးတာေၾကာင့္ ေႏွာင့္ေႏွးေနတာလားဆိုၿပီး ေဝဖန္မႈေတြရွိ တဲ့အေပၚ ဘာမ်ားရွင္းျပခ်င္ပါသ လဲ။

ကြၽန္မတို႔အေနနဲ႔ တိုင္းရင္းသားဘက္ကေတာ့ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ NCA ေရးထိုးႏိုင္ဖို႔အတြက္အားလံုးကပဲ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနတာျဖစ္တယ္။ တိုင္းရင္းသားဘက္က ေႏွာင့္ေႏွးျပီးေတာ့ NCAကို လက္မွတ္မထိုးခ်င္တာေတာ့ လံုးဝမရွိဘူး။ NCA ထိုးဖို႔ အတြက္ကလည္း NCAထဲမွာ ပါဝင္တဲ့အခ်က္အလက္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး အာမခံခ်က္ရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ ၿပီးေတာ့ အားလံုးက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ ေရွ႕သြားမယ့္ အားလံုးအတြက္ အာမခံခ်က္ရွိမွ အဲဒါကို ထိုးမယ္လို႔။ အဲဒီအေပၚမွာ ကြၽန္မတို႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႔အ စည္းေတြက ဒီအခ်က္အလက္ေတြ ကို ျပည့္ျပည့္စံုစံုျဖစ္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ ကြၽန္မတို႔ ႀကိဳးစားတာျဖစ္တယ္။ လက္မွတ္ထိုး႐ံုေလာက္ပဲေတာ့ အဲဒါမျဖစ္ႏိုင္ဘူးေပါ့။ အခ်က္ အလက္ေတြအားလံုးက အာမခံခ်က္ရွိမွပဲ ကြ်န္မတို႔ ဆက္လက္ ၿပီးေတာ့ သြားလို႔ရတယ္။ NCAက လည္း ေရွ႕သြားဖို႔အတြက္ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲသြားႏိုင္ဖို႔အတြက္ အေျခခံတစ္ခုျဖစ္တယ္။ အဲဒါကို ခိုင္မာတဲ့အေျခခံတစ္ခုရမွပဲ သြားလို႔ရတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြ်န္မတို႔ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ ဒါကိုရရွိႏိုင္ဖို႔အတြက္ ႀကိဳးစားတာျဖစ္တယ္။ တစ္ႏုိင္ငံလံုးအပစ္အခတ္ရပ္စဲ ေရးဆိုင္ရာကိစၥ ျဖစ္တယ္။ တစ္တိုင္းျပည္လံုးအတြက္လည္း ျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေရွ႕သြားမယ့္အနာဂတ္မွာလည္း ေကာင္းတဲ့ အရာတစ္ခုျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြၽန္မတို႔ ေသေသခ်ာခ်ာလုပ္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အခ်ိန္ကေတာ့ ျမန္ျမန္မသြားဘူး ျဖစ္တာေပါ့။

တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ၿပီးခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းကပဲ ျပင္သစ္သံအမတ္ႀကီးနဲ႔ေတြ႕တဲ့အခါမွာ ႏိုင္ငံေရးကေန တပ္မေတာ္ ေနာက္ဆုတ္ဖို႔ဆိုတာ အဲဒီ့အာမခံခ်က္ေတြရွိမွျဖစ္မယ္၊ အဲဒါကလည္း ေနာက္ငါးႏွစ္လည္းျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ၁၀ႏွစ္လည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္ဆိုၿပီး တပ္ခ်ဳပ္က ေျပာဖူးတယ္။ အဲဒီအေပၚ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ သေဘာထားက ဘယ္လိုရွိပါသလဲရွင့္။

ကြၽန္မတို႔ဘက္ကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို လိုခ်င္တယ္။ စစ္မွန္တဲ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ၾကိဳးစားၿပီး ေတာ့ လုပ္ေဆာင္တာ ျဖစ္တယ္။ဒါေပမဲ့အျဖစ္မွန္ကေတာ့ တပ္မေတာ္က အေရးႀကီးတဲ့ အခန္းက႑တစ္ခု ျဖစ္တယ္။ တပ္မေတာ္က ပါဝင္မႈ၊ တပ္မေတာ္က စိတ္ရင္းေစတနာမွန္ကန္ၿပီးေတာ့ တကယ့္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ဆို ရင္ အဲဒါကေတာ့ လုပ္လို႔ရတယ္။ အျမန္ဆံုး လုပ္လို႔ရတယ္။ကြၽန္မတို႔ တိုင္းရင္းသားဘက္က ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တပ္မေတာ္ ဘက္ကေတာ့ သူတို႔က အေရး ႀကီးတဲ့ အခန္းက႑ျဖစ္တယ္။

ေလာ္ခီးလာညီလာခံက ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္လိုတဲ့ ၁၃ ခ်က္ထဲမွာ၁၀ ခ်က္ကို ညိႇႏိႈင္းသေဘာတူ လိုက္ႏုိင္ၿပီလို႔ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာေျပာၾကပါတယ္။ ဘယ္လိုအေပးအယူပံုစံနဲ႔ သေဘာတူလိုက္ႏိုင္တာပါလဲ။

ကြၽန္မတုိ႔ Senior Delegationအေနနဲ႔ ေလာ္ခီးလာကေနၿပီး ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ေဆြးေႏြးပါဆုိၿပီး ေပး လုိက္တဲ့ အခ်က္ ၁၃ ခ်က္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီ ၁၃ ခ်က္ထဲမွာ အေရးအႀကီးဆုံးလုိ႔ ကြၽန္မတုိ႔ ယံုၾကည္တဲ့ အခ်က္အားလုံးလိုလုိကို ျပင္ဆင္ ဖုိ႔ အစိုးရက သေဘာမတူပါဘူး။ ဥပမာစာခ်ဳပ္ထဲမွာ ‘‘ဥပေဒႏွင့္ အညီ’’ဆုိတာကို မထည့္ဖုိ႔အတြက္ ကြၽန္မတို႔ဘက္က အႀကံျပဳပါတယ္။ဘာလို႔ လဲဆိုေတာ့ ကိစၥတစ္ခုေပၚလာတုိင္း အစိုးရအေနနဲ႔တည္ဆဲဥပေဒအရဆိုတာနဲ႔ ခ်ဳပ္ၿပီး စိတ္ႀကိဳက္ကိုင္တြယ္မွာကို ကြၽန္မတို႔ကစိုးရိမ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရဘက္ကေတာ့ ဒီစာလံုးေတြကို ဖယ္ရွားေပးဖို႔ ျငင္းပါတယ္။ ဒီလိုအေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို စာခ်ဳပ္နဲ႔ပူးတြဲပါ ‘‘အစည္းအေ၀းမွတ္တမ္း’’ ထဲမွာပဲ ႏွစ္ဖက္ သေဘာတူ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုထားတာေလး ေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေလာက္နဲ႔ပဲ သေဘာတူညီမႈရရွိခဲ့တာပါ။

က်န္တဲ့ သံုးခ်က္က ဘာေတြပါလဲ။ ဘာေၾကာင့္ သေဘာမတူႏိုင္ေသးတာပါလဲ။

အၿပီးသတ္ညိႇႏႈိင္းေဆြးေႏြးရန္က်န္ရွိေနေသးတဲ့ သံုးခ်က္ ကေတာ့ ‘‘လုံျခံေရးဆုိင္ရာျပည္ လည္ေပါင္းစည္းေရး’’ ဆုိတဲ့ စကားရပ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္ အပါအ၀င္ တျခားလူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထားမႈဆိုင္ရာ အကူအညီေပးေရးကိစၥတုိင္းကို အစိုးရခြင့္ျပဳ ခ်က္ရယူၿပီးမွသာလွ်င္ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးပါ။ဒီလိုမ်ိဳးအေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္ေတြအေပၚမွာ ႏွစ္ဖက္နားလည္မႈ မရေသးသလုိ သေဘာတူညီမႈလည္း မရရွိေသးပါဘူး။

အစိုးရဘက္က မတ္ ၃၁ သမၼတဦးသိန္းစိန္ေရွ႕မွာအတည္ျပဳလက္မွတ္ထိုးခဲ့တဲ့ NCA မူၾကမ္းအတုိင္း စာခ်ဳပ္လက္မွတ္ထိုးခ်င္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီသေဘာထားကို ညိႇႏိႈင္းေျဖရွင္းဖို႔ အခက္အခဲ ရွိေနပါသလား။

ဒါကေတာ့ နားလည္ရခက္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုပါ။ ျပင္ဆင္လုိ႔ မရတဲ့‘‘မူၾကမ္း’’ ဆုိတာမ်ဳိး ရွိလို႔လားဆိုတာ ေမးဖုိ႔ ျဖစ္လာပါတယ္။ မျပင္ဆင္လုိေတာ့ဘူး ဆုိတဲ့သေဘာထားကလည္း သိပ္ၿပီးတင္းက်ပ္ တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးညိႇႏႈိင္းေရးဆိုတဲ့ သေဘာသဘာ၀နဲ႔လည္း ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။

ၾသဂုတ္ပထမပတ္ေဆြးေႏြးပြဲမွာေကာ NCA စာခ်ဳပ္ကို အေခ်ာသပ္ႏုိင္ပါ့မလား။

လက္ရွိတပ္မေတာ္နဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရအေပၚမွာပဲ မူတည္ေနပါတယ္။ တစ္ႏိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲဖုိ႔အတြက္ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြအားလုံး ပါ၀င္ႏုိင္ဖို႔လုိတယ္လုိ႔ ကြၽန္မတို႔ဘက္က တင္ျပတာကို အစိုးရဘက္က လက္ခံဖုိ႔ခက္ခဲေနတယ္။ ဟိုအဖြဲ႕ခ်န္၊ ဒီအဖြဲ႕ခ်န္လုပ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ တစ္ႏုိင္ငံလုံးပစ္ခတ္တုိက္ခုိက္မႈ ရပ္စဲဖို႔ခက္ခဲလိမ့္မယ္။ စာခ်ဳပ္ပဲ အဆုံး သတ္ၿပီးေတာ့ ပစ္ခတ္တုိက္ခုိက္မႈ အဆုံးမသတ္ႏုိင္တာမ်ဳိးကိုေတာ့ ကြၽန္မတို႔ မလုိခ်င္ပါဘူး။

အပစ္ရပ္စာခ်ဳပ္အတည္ျပဳႏိုင္ၿပီး ဘယ္သူေတြ လက္ မွတ္ထုိးမလဲ။ ဘယ္သူေတြ အသိသက္ေသလုပ္ မလဲဆိုတာက ျပႆနာ ျဖစ္ေနတာပါလား။

အသိသက္ေသကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္မတုိ႔ဘက္က တင္ျပထားတဲ့ အခ်က္ေတြရွိပါတယ္။ ဥပမာ - ျပည္တြင္းသက္ေသမ်ားဆုိရင္ ဘယ္သူေတြ ပါသင့္ သလဲ။ ျပည္ပအသိသက္ေသမ်ား ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြပါသင့္သလဲ ဆိုတာမ်ဳိးေပါ့။ ျပည္တြင္းအသိသက္ေသမ်ားဆုိတဲ့ ကိစၥမွာေတာ့ ဘာမွျပႆနာရွိမယ္ မထင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ကြၽန္မတို႔တင္ျပတဲ့ ျပည္ပအသိသက္ေသမ်ားဆုိတဲ့ အထဲမွာေတာ့အစိုးရဘက္က လက္မခံႏုိင္တာ ေတြရွိေနပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔က ေတာ့ ဒီ NCA စာခ်ဳပ္ကို ႏုိင္ငံတကာ အသိသက္ေသေတြ အစုံအလင္နဲ႔ လက္မွတ္ေရးထုိးတာမ်ဳိးျဖစ္ခ်င္ပါတယ္။ အစိုးရကေတာ့ တခ်ဳိ႕ကို အသိသက္ေသအစား ေလ့လာသူအေနနဲ႔ပဲ လက္ခံခ်င္တဲ့သေဘာေတြ ရွိေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။

လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာျပန္လည္ေပါင္းစည္းေရးကိစၥမွာလည္း တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က DDR ကိုပဲ လုပ္သင့္တယ္၊ လုပ္ရမယ္လို႔ ေတာက္ေလွ်ာက္ ေျပာေနပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ SDဘက္က ဘယ္လိုသေဘာထားပါသလဲ။ လက္နက္ျဖဳတ္သိမ္းေရးလမ္းစဥ္က အဓိကအဟန္႔အတား ျဖစ္ေနပါသလား။

ဒီအခ်က္ဟာသိပ္အေရးႀကီး ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို ကြၽန္မတို႔ ႏွစ္ဖက္နားလည္မႈ၊ သေဘာတူညီမႈ တိတိက်က်မရရွိဘူးဆုိရင္ ေရွ႕ဆက္မွာ ျပႆနာေတြ အမ်ားႀကီး ႀကဳံေတြ႕လာႏုိင္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ လုံၿခံဳေရးဆုိင္ရာ ျပည္လည္ေပါင္းစည္းေရးဆုိတာ SSR-DDRႏွစ္ခုစလုံးပါ၀င္ရမယ့္ ကိစၥပါ။ ေပါင္းစည္းမယ္၊ မေပါင္းစည္းဘူး။ ဘယ္လုိပုံစံ ေပါင္း စည္းမလဲ ဆိုတာေတြကို SSR မူေဘာင္ခ်မွတ္ၿပီး ရလဒ္အေပၚမွာ ဆက္ၿပီး စဥ္းစားရမယ့္ ကိစၥေတြျဖစ္ပါတယ္။ DDR တစ္ခုတည္းကေတာ့ ဘယ္လုိမွမျဖစ္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ကြၽန္မတို႔ ယူဆပါတယ္။
မၾကာေသးခင္ကပဲ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး မဲခြဲခဲ့ၾကတဲ့ ခါမွာ ျပည္နယ္/တုိင္းေဒသႀကီး ေတြရဲ႕ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သမၼတ က တိုက္႐ိုက္ခန္႔အပ္ျခင္းအစား သက္ဆုိင္ရာ ေဒသက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ဖို႔ ေတာင္းဆို ျပင္ဆင္ခ်က္ကို တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ျငင္းဆို ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္အေပၚ ဘယ္လို သက္ေရာက္မႈ ရွိပါသလဲ။ ဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ လုံး၀အားရစရာမရွိပါဘူး။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေတာ္အေပၚမွာ၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အေပၚမွာ ထားတဲ့သေဘာထားက သိပ္ၿပီး ေပၚလြင္ ေနတယ္။ တုိင္းျပည္အနာဂတ္အတြက္ စိုးရိမ္ရတဲ့အေနအထားမ်ဳိး ပါလုိ႔ ကြၽန္မ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

လူမႈအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ျပည္တြင္းအမ်ိဳးသမီးအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ KNU ရဲ႕ဆက္ဆံေရးက ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။ အမ်ိဳးသမီးအဖြဲ႕ေတြအေပၚ ဖဒိုေနာ္စီဖိုးရာစိန္ရဲ႕ သေဘာထားကေကာ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

KNU ဟာ ကရင္တစ္မ်ဳိးသားလုံး (ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပ) အားလုံးကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္တြင္းျပည္ပမွာရွိတဲ့ ကြၽန္မတို႔ လူမ်ဳိးအားလုံးရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ကို ရယူစဥ္းစားၿပီး သူတုိ႕ေထာက္ခံမႈ၊ ပံ့ပိုးမႈကို အရယူသြားဖုိ႔ ကြၽန္မတို႔ အၿမဲတမ္းႀကိဳးပမ္းသြားရမွာပါ။ အဲဒီလိုပဲ ကြၽန္မ ခံယူထားပါတယ္။ ကြၽန္မတုိ႔ကေတာ့ ျပည္သူလူထုသေဘာထားနဲ႔ အားေပးေထာက္ခံမႈကို တန္ဖိုးထားတယ္။ အားကိုးပါတယ္။

အခု တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔ေတြရဲ႕အဆင့္ျမင့္ကိုယ္စားလွယ္ေခါင္းေဆာင္ အမ်ိဳးသမီး အျဖစ္နဲ႔ တာဝန္ယူတဲ့အခါမွာ ရင္ဆုိင္ရတဲ့အခက္အခဲေတြ ရွိပါသလား။ ဒါဟာ ျမန္မာ့သမိုင္းမွာ ပထမဆံုး အထင္ကရအေရးႀကီးေခါင္းေဆာင္ေနရာကို အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးက ေနရာယူႏိုင္တာပါပဲ။အစိုးရနဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာလည္း အစိုးရဘက္က အမ်ိဳးသားေတြခ်ည္းပဲ ေနရာယူၾကေတာ့ ဆရာမအေပၚ သူတို႔ဘက္က တံု႔ျပန္မႈအေနအထား ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

ကြၽန္မအေနနဲ႔ကေတာ့ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီတာ၀န္ကိုယူရတဲ့အတြက္ ခက္ခဲတယ္လုိ႔ မယူဆဘဲ အမ်ဳိးသမီးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အမ်ဳိးသားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အမွန္တရားအေပၚမွာ ျပည္သူေတြဘက္ကေနၿပီး ေျပာသင့္တာကို ေျပာရဲ၊ လုပ္သင့္တာကို လုပ္ရဲတဲ့ သူတစ္ေယာက္ျဖစ္ဖိ႔ု ကိုပဲ အဓိကထားပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာတယ္၊ မျဖစ္လာဘူးဆိုတာကေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ နဲ႔ ေရြးခ်ယ္မႈအေပၚမွာ မူတည္ဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္လုိ႔ ကြၽန္မျမင္ပါတယ္။



အဲဒီေတာ့ TNLA၊ AA၊ MNDAAတို႔ပါမွ SD ဘက္က လက္မွတ္ထိုးမွာလား။

ကြၽန္မတို႔ဘက္ကေတာ့ အားလံုးပါဝင္ဖို႔အတြက္ ႀကိဳးစားေနတယ္။ အခုဆိုရင္လည္း ကြၽန္မ တို႔ စကားေျပာေနဆဲမွာပဲ တုိက္ပြဲေတြ ဆက္ျဖစ္ေနတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နည္၊ ကရင္ျပည္နယ္မွာလည္း ျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ဒါကိုတစ္ႏုိင္ငံလံုးျဖစ္မယ္ဆိုရင္ တိုက္ပြဲေတြ ရပ္ဆုိင္းႏုိင္ဖုိ႔ ကြၽန္မတို႔ အမ်ားႀကီးေမွ်ာ္လင့္တယ္။ အခုစကားေျပာ ေနဆဲမွာပဲ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ အႀကီးအက်ယ္ တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အေရးႀကီးတာ က တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလံုးပါဝင္ႏုိင္မွပဲ ဗမာ့တပ္မေတာ္က စစ္ဆင္ေရးကို နည္းနည္း ရပ္ဆုိင္းလို႔ရမွာျဖစ္တယ္။

ဖဒိုေနာ္စီဖိုးရာစိန္ကို hardlinerလို႔ တခ်ိဳ႕ကေဝဖန္ၾကပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ ဘာမ်ားတံု႔ျပန္ခ်င္ပါ သလဲ။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းတဲ့ေနရာမွာ hardliner - softliner (သေဘာထားတင္းမာ သူ၊ သေဘာထားေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူ)ဆုိတဲ့ အေတြးမ်ဳိး ကြၽန္မမွာ မရွိပါဘူး။ ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္တည္သလား၊ မရပ္တည္ဘူးလားဆိုတာကသာ ပိုၿပီးအေရးႀကီးပါတယ္။ မိမိတို႔ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ခ်မွတ္ထားတဲ့ မူအေပၚရပ္တည္သလား၊ မရပ္တည္ဘူးလား ဆိုတာကသာလွ်င္ ေခါင္းေဆာင္မႈ အရည္အခ်င္းကို အသိအမွတ္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အစစ္အမွန္ရရွိဖို႔အတြက္ဆိုရင္ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳးမဆို ကြၽန္မ ခ်ရဲပါတယ္။

ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူကို စကားလက္ေဆာင္ပါးေပးပါဦး။

ျပည္တြင္းစစ္ မီးလ်ွံထဲမွာ ကြၽန္မကိုယ္တုိင္ ႀကီးျပင္းလာခဲ့ရသူ တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပည္တြင္းစစ္မီးလွ်ံကို ေနာင္လာ မယ့္ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြအတြက္ မထားခဲ့ဖိ႔ု အားလံုး ဘံုရည္မွန္းခ်က္အေနနဲ႔ သႏိၷ႒ာန္ခ်ထားႏုိင္ဖို႔လိုပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းရာမွာတစ္တုိင္းျပည္လံုးမွာရွိတဲ့ ျပည္သူေတြအတြက္ ၾကည့္ၿပီး ေရရွည္တည္တံ့ခိုင္ၿမဲမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုရဖို႔ ကြၽန္မတို႔က ႀကိဳးစားလုပ္ ေဆာင္ ရမွာျဖစ္သလို ျပည္သူေတြကလည္း က်ရာအခန္းက႑ကေနၿပီး ပါ၀င္ႀကိဳးစားအားထုတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အားလံုးညီညီၫြတ္ၫြတ္နဲ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျဖာင့္ ေျဖာင့္ မတ္မတ္ ႀကိဳးစားအားထုတ္သြားဖို႔ ကြၽန္မဆံုးျဖတ္ထားတယ္ လို႔ပဲ ေျပာပါရေစ။

ေက်းဇူးအထူးတင္ရွိပါတယ္။
http://www.7daydaily.com/story/42926