ondragstart="return false" onselectstart="return false"

Sunday, August 15, 2010

ေနျပည္ေတာ္(၄)

ထိုင္းႏိုင္ငံရွိ (White Lotus) စာအုပ္တိုက္က ထုတ္ေဝၿပီး၊ ထိုင္းသုေတသီ ဒူယာပက္ ပရီခ်ာရာ့ရွ္ (Duyapak Preecharushh) က ေရးသားထားတဲ့ "ေနျပည္ေတာ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ၿမိဳ႔ေတာ္သစ္" ဆိုတဲ့ စာအုပ္အေၾကာင္းကို တင္ဆက္ ေနပါတယ္။ ဒီတပတ္မွာေတာ့ အခု စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ ဘာျဖစ္လို႔ "ေနျပည္ေတာ္"ဆိုၿပီး ၿမိဳ႔ေတာ္အသစ္ ေျပာင္းေရႊ႔ရတယ္ဆိုတဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ကို ဆက္လက္ တင္ျပပါမယ္။

ေသာတရွင္ မိတ္ေဆြမ်ားခင္ဗ်ား။

စာေရးသူ ဒူယာပက္ ပရီခ်ာရာ့ရွ္က ေနျပည္ေတာ္ကို ျမန္မာစစ္အစိုးရက ၿမိဳ႔ေတာ္သစ္ ေျပာင္းေရႊ႔ရတဲ့ အေၾကာင္းကို ပထမပိုင္း ႏိုင္ငံေရး-စစ္ေရးအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ သံုးသပ္ရာမွာ အဓိကအေၾကာင္းအခ်က္ ၃- ခ်က္ကို ေဆြးေႏြးထား ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြ မေဆြးေႏြးခင္၊ သူက ျမန္မာစစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႔ လံုျခံဳေရး အေပၚ ရႈျမင္ပံု၊ အာဏာအေပၚ ရႈျမင္ပံုေတြကို တင္ျပပါတယ္။ ျမန္မာစစ္အစိုးရက တို႔တာဝန္အေရး ၃-ပါး ဆိုၿပီး "ျပည္ေထာင္စု မၿပိဳကြဲေရး၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္မႈ မၿပိဳကြဲေရး၊ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ တည္ တံ့ခိုင္ျမဲ ေရး"လို႔ ေျပာေနေပမယ့္ အမွန္မွာေတာ့ စစ္ေခါင္းေဆာင္ အဆက္ဆက္က သူတို႔အာဏာနဲ႔ပတ္သက္ရင္ ရႈျမင္ပံုက အကန္႔အသတ္ရွိတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္၊ သူတို႔အာဏာနဲ႔ စင္ၿပိဳင္ျဖစ္လာမယ့္ သီးျခား လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းမ်ဳိးကို မထားလိုၾကပါဘူး၊ ႀကီးထြား ရွင္သန္ခြင့္ မေပးလိုၾကပါဘူး၊ တေလွ်ာက္လံုးမွာလည္း ျပည္တြင္း ျပည္ပက အာခံလာမယ့္ရန္၊ ဝင္ၿပီး စြက္ဖက္မယ့္ အေရးေတြ ကိုလည္း အထူးစိုးရိမ္ကဲေနၾကပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ပဲ ျပည္ပအားကိုး ပုဆိန္ရိုးတို႔၊ ရုပ္ေသး စသျဖင့္ ေႂကြးေၾကာ္သံေတြ ျဖစ္လာရတာပါ၊ တဖက္မွာ ဗဟို ခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို အလြန္အက်ဴး ထိန္းသိမ္းထားျခင္ၿပီးေတာ့၊ တိုင္းရင္းသားေတြဆိုရင္လည္း အျမဲ သံသယ မယံုသကၤာစိတ္နဲ႔ ၾကည့္တတ္ၾကပါတယ္။ အာဏာကို ခြဲေဝျဖန္႔ျဖဴးေပးဖို႔ စဥ္းစားေလ့ မရွိၾကပါဘူး။ တိုင္းရင္းသား ေတြက သူတို႔ ေမြးရာပါ အခြင့္အေရးေတာင္းတာေတာင္ ႏိုင္ငံေရး-လံုျခံဳေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္တယ္လို႔ ျမင္ေလ့ ရွိပါတယ္။

အဲသည္ေတာ့ စာေရးသူ ဒူယာပက္ သံုးသပ္ထားတာကေတာ့ ၿမိဳ႔ေတာ္သစ္ ေရႊ႔ရတဲ့ ပထမအေၾကာင္းရင္းက ႏိုင္ငံေရးအရ အံုºကြမႈေတြ၊ လူထုဆန္႔က်င္ ဆႏၵျပမႈေတြကို ေရွာင္လႊဲႏိုင္ေအာင္ ရည္ရြယ္တာလို႔ ဆိုပါတယ္။ စစ္အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တေလွ်ာက္လံုးမွာ ထစ္ကနဲဆို ဆႏၵျပပြဲေတြ၊ လူထု ဆူပူအံုႂကြမႈေတြက ရန္ကုန္မွာ ျဖစ္ ေပၚေနၾကတာပါ။ စာေရးဆရာက ၁၉၆၂၊ ၁၉၇၄၊ ၈၈ လူထုဆႏၵျပပြဲေတြအေၾကာင္း သက္ေသအျဖစ္ ေဖာ္ျပပါ တယ္။ တဖက္မွာလည္း ေသြးထြက္သံယို ဗံုးေပါက္ကြဲမႈေတြ၊ အၾကမ္းဖက္ ဗံုးေထာင္တိုက္ခိုက္မႈေတြက ရန္ကုန္ မွာ အျဖစ္မ်ားပါတယ္။ အဲသည္ေတာ့ လံုျခံဳေရးၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြနဲ႔ ေဝးရာကို ေရႊ႔တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အစီ အစဥ္တက် လုပ္ႏိုင္မယ့္၊ ပိုလို႔ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မယ့္ ေနရာမ်ဳိးကို ရွာေဖြတာလို႔ေျပာပါတယ္။

ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ တိုင္းရင္းသား သူပုန္ထမႈေတြရဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္မႈအေၾကာင္းေၾကာင့္လို႔ သူက သံုးသပ္ ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားသူပုန္အဖြဲ႔ အမ်ားစုက ျမန္မာႏိုင္ငံ အေရွ႔ပိုင္းေဒသမွာ အေျခခ်ေနၾကသလို၊ သူတို႔က ႏိုင္ငံျခားနဲ႔ ပိုဆက္စပ္ ပတ္သက္ေနၾကတယ္၊ မယံုၾကည္ရဘူးဆိုတဲ့ စိတ္လည္း ရွိေနပါတယ္။ ရန္ကုန္ကေနဆို ရင္ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဖို႔ ခက္ခဲၿပီး၊ အခု ပ်ဥ္းမနားေနရာကေနဆိုရင္ ပိုလို႔ လက္လွမ္းမီႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ စဥ္းစားခ်က္ လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ တဖက္မွာလည္း သူက ပါေမာကၡ ေဒးဗစ္စတုိင္းဘာ့ဂ္ သံုးသပ္ခ်က္ကို ကိုးကားၿပီး စစ္အစိုးရ စဥ္းစားပံုက ေခတ္မီ အေတြးအေခၚမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ မေပ်ာ့ေျပာင္း တင္းမာတယ္၊ သတ္မွတ္ထားတဲ့ နယ္နိမိတ္မ်ဥ္းေတြရဲ႔ အလယ္ဗဟိုခ်က္မေနရာကို ယူမယ္၊ တိုင္းရင္းသားေတြဆိုတာက နယ္စပ္မ်ဥ္းအရ၊ ပထဝီအရ၊ အာဏာအရ စက္ဝိုင္းဗဟိုခ်က္မရဲ႔ ျပင္ပမွာသာ ရွိတယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး စဥ္းစားခ်ဥ္းကပ္ပံုပါ။ ဒါ ေၾကာင့္လည္း ပထဝီအရ ဗဟိုခ်က္မက်ရာကို ေရြးခ်ယ္တာလည္း ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။

တတိယ ႏိုင္ငံေရး-လံုျခံဳေရး အေၾကာင္းအခ်က္ကေတာ့ အေမရိကန္ ေရတပ္ႀကီးက က်ဴးေက်ာ္တိုက္ခိုက္လာ ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ စိုးရိမ္စိတ္ကဲလြန္းတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ သံုးသပ္ပါတယ္။ တခ်ိန္က ကူမင္တန္ တပ္ေတြ က်ဴးေက်ာ္ခဲ့တာကိုလည္း စိတ္က ေျခာက္လွန္႔ေနပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ကာလ မွာ အေမရိကန္ေရတပ္က ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ကို ေရာက္လာတယ္ဆိုတဲ့ စစ္အစိုးရက ေျပာဆိုစြပ္စြဲတာေတြ လည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါအျပင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို ၂ဝဝ၅ ခုႏွစ္မွာ သမၼတဘုရွ္က "မင္းဆိုးမင္းညစ္ေတြရဲ႔ အာဏာခံကတုတ္" (Outpost of tyranny) အျဖစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို စြပ္စြဲေျပာဆိုခဲ့တယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အမွန္က ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးျဖစ္သူ ကြန္ဒိုလီဇာ ရိုက္စ္ ေျပာခဲ့တာပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက အျခားႏိုင္ငံေတြကို စစ္ေရးနဲ႔ လက္ေတြ႔ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ခဲ့ေတာ့ လည္း ျမန္မာစစ္အစိုးရအဖို႔ ပိုလို႔ စိုးရိမ္ဖြယ္အေျခအေန ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို ၿခိမ္းေျခာက္မႈကို မျဖစ္ႏိုင္ဖူးလို႔ ယူဆၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ရန္ကုန္ဆိုရင္ ေရေၾကာင္းကေန အလြယ္တကူ သိမ္းပိုက္ႏိုင္တယ္၊ အခုလို ပ်ဥ္းမနားေနရာကေတာ့ ေလယာဥ္နဲ႔ ဗံုးက်ဲေကာင္း က်ဲႏိုင္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ လက္ေတြ႔ ကာယကံေျမာက္ သိမ္းပိုက္ဖို႔က်ေတာ့ ကုန္းတြင္းပိုင္း ေဒသ အထိကို စစ္တပ္ေတြ တက္ လာမွ ရမယ့္ အေျခအေနပါ။ ဒီအေျခ အေနမွာ ျပည္သူ႔စစ္ မဟာ ဗ်ဴဟာနဲ႔ ခုခံစစ္ဆင္မယ္လို႔ စဥ္းစားျပင္ဆင္ ေနတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ စစ္အစိုးရက ပထဝီႏိုင္ငံေရး၊ ပထဝီေရး မဟာဗ်ဴဟာကိစၥေတြကို စဥ္းစားရင္ အျခား စီးပြား၊ သံတမာန္ေရး အျမင္ေတြနဲ႔ စဥ္းစားတာ မဟုတ္ဘဲ၊ စစ္ေရးအျမင္ဖက္ကခ်ည္း စဥ္းစားေလ့ ရွိတာကိုလည္း စာေရးသူက ေထာက္ျပပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ေနျပည္ေတာ္ကို ေျပာင္းေရႊ႔ရတဲ့အေၾကာင္း စဥ္းစားခ်က္ ေမာင္ေအာင္မ်ဳိးေရးသားၿပီး၊ ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္ မွာ အာရွ သုေတသန အင္စတီက်ဳက ထုတ္ေဝတဲ့ စာတန္းကို ဖတ္ၾကည့္ေတာ့ သူကေတာ့ အခ်က္ ၆-ခ်က္ ခြဲ ေဝဖန္သံုးသပ္ ထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ (၁) သတင္းလံုျခံဳေရး၊ (၂) စစ္ေရးနဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာ စဥ္းစားခ်က္၊ (၃) ကိုယ္က ထိန္းခ်ဳပ္ထား ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ခံစားမႈေၾကာင့္၊ (၄) ကိုလိုနီ စနစ္ အကြၽင္းအက်န္ေတြကို လမ္းခြဲ ဖယ္ရွားခ်င္လို႔၊ (၅) ဗဟို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို လူဦးေရထူထပ္တဲ့ ေဒသေတြနဲ႔ ခြဲျခားထားခ်င္တာ၊ (၆) ျမန္မာ့ေတြရဲ႔ ရိုးရာ အစဥ္အလာအရ ကမၻာႀကီးကို ရႈျမင္ပံုေၾကာင့္ဆိုၿပီး ၆-ခ်က္ခြဲျခားလို႔ သံုးသပ္ထားတာ ဖတ္ရပါတယ္။ စာေရးသူ ဒူယာပက္နဲ႔ တူတာရွိသလို၊ ပိုလို႔ ထင္သာတဲ့ အခ်က္ေတြလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ေမာင္ေအာင္မ်ဳိး ကေတာ့ အခုၿမိဳ႔ေတာ္ေျပာင္းတဲ့ကိစၥမွာ ျမန္မာေတြရဲ႔ အစြဲအလမ္း ဘုန္းကံကိစၥေတြ၊ ယၾတာ ကက္ကင္းေတြ၊ တေဘာင္ လက္ဖြဲ႔ အေဆာင္ေတြကိစၥေတာင္ ျဖစ္ႏိုင္ရဲ႔လို႔လည္း ဆိုထားပါတယ္။ စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းတဲ့ အခ်က္ေတာ့ (မဆလ) တပါတီအစိုးရ မျပဳတ္က်ခင္က ျဖစ္တဲ့ တေဘာင္တခုက သက္ဆိုင္ေလသလား၊ မသက္ဆိုင္ေလသလား မသိ၊ "ကုလားဘုရား ထီးေတာ္တင္၊ ေနမင္းႀကီးလည္းဝင္" ဆိုၿပီး ျဖစ္ခဲ့ဖူးပါသတဲ့၊ ဒီလိုနဲ႔ အိႏၵိယေစတီေတာ္ပံု မဟာဝိဇယေစတီ ထီးေတာ္တင္ၿပီးေနာက္ ဦးေနဝင္းလည္း အာဏာက ဆင္းခဲ့ရ ပါတယ္။ အဲဒါအျပင္ ၁၉၉ဝ ခုႏွစ္မ်ားမွာ ေနာက္ထပ္တေဘာင္တခု ေပၚလာတယ္လို႔လည္း ဆိုပါေသးတယ္။ "စြယ္တူႏွစ္ဆူ အတူတူ၊ ျပည္သူလည္းမြဲ၊ တပ္လည္းကြဲ" ဆိုတဲ့ တေဘာင္ပါ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ စစ္တပ္-ေထာက္ လွမ္းေရးေတြအၾကား ကြဲၾကေတာ့ ဒီကိစၥေတြကိုလည္း အာဏာအတြက္ ထည့္စဥ္းစားႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒါအျပင္ လူအမ်ားက စြပ္စြဲေနၾကသလို ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊက ဘုရင္ရူး ရူးေနတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုလည္း မျဖစ္ ႏိုင္ဘူးလို႔ေတာ့ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ ေမာင္ေအာင္မ်ဳိး ေဆာင္းပါးမွာပဲ ေဖာ္ျပထားတာက ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္၊ ေနျပည္ေတာ္ မွာ တည္ထားမယ့္ ဥပၸါတသႏၱိေစတီ အုတ္ျမစ္ခ်တဲ့ အခမ္းအနား ဖိတ္စာမွာ ေဖာ္ျပထားတာက "ရာဇဌာနီ ေနျပည္ေတာ္" ဆိုၿပီး ေနရာကို ၫႊန္းထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြကလည္း ေနျပည္ေတာ္ကို တထီးတနန္းတည္ ခ်င္တဲ့ အေၾကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါေသးတယ္။ ေနာက္တပတ္မွာေတာ့ အခုၿမိဳ႔ေတာ္သစ္တည္ေနရာနဲ႔ ကုန္းတြင္းပိုင္း ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကိစၥ ဆက္စပ္မႈ ရွိႏိုင္-မရွိႏိုင္သံုးသပ္ခ်က္ကို ဆက္လက္တင္ျပပါမယ္။ အားလံုး ၿငိမ္းခ်မ္း ေပ်ာ္ရႊင္ ၾကပါေစ။

(ယခု ေဆာင္းပါးကို လြတ္လပ္ေသာအာရွအသံ ျမန္မာပိုင္းအစီအစဥ္ RFA မွ ထုတ္လႊင့္သြားခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ RFA ၏ မူပိုင္သာျဖစ္ၿပီး ျပန္လည္ေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္သည္။)

No comments:

Post a Comment